1.f Raadsvoorstel: Zienswijze Regionaal Beleidsplan 2019 t/m 2022 Eenheid Den Haag

Het raadsvoorstel zienswijze regionaal beleidsplan van de eenheid, de politie-eenheid Den Haag, is na bespreking van de vorige keer ook aangepast. Dus dat stuk ligt hier nu voor. Stemverklaring van de heer Rozenberg van de Gemeentebelangen, nog anderen? En er ligt nog een amendement van de fractie inderdaad, die ook al bij de bespreking was aangekondigd van D66. Het amendement volgens mij, dat gaat over cybercrime. Stemverklaring of in dat betekent dus dat we in de volgorde van de stemming eerst het amendement aan de orde hebben en dan zal de zienswijze aan de orde komen. Nog anderen dan de heer Rozenberg die daar nog een stemverklaring over willen geven? De heer Rozenberg. Voorzitter, misschien...

Ligt het aan mij dat ik de verkeerde versie voor me heb, maar mij staat bij dat we ook hebben afgesproken dat er iets zou worden opgenomen over het bureau van politie, dat open zou moeten blijven. En.

Dat vind ik niet terug in deze zienswijze. Wel de...

Over het participatief traject. Maar volgens mij was er in ieder geval tussen de VVD en de Fractie van Gemeentebelang overeenstemming dat dit onderdeel nog zou worden toegevoegd. Maar het kan zo ook de verkeerde versie vormen hebben en dan hoor ik dat graag. En zo niet, dan doe ik bij deze alsnog een mondeling amendement om dat toegevoegd te krijgen. Ik moet

Hem even heel snel opzoeken, maar volgens mij is de versie die nu in het systeem staat de versie die ik ken. Geen andere versie die daar nog op gevolgd is. Maar dat kan dus betekenen dat er nog iets op dat punt is, want die is wel besproken. Het punt rondom huisvesting is besproken. Maar ik kan me niet herinneren dat daar een hele andere tekst is, want er is na afloop van de vergadering nog over de teksten via de mail contact geweest vanuit de griffie en dat heeft geleid tot de zienswijze die uw Raad hier nu heeft. De heer Rozenberg, want u zegt dat er in ieder geval een amendement komt, een zin die u wilt toevoegen. Is die nu zo te geven? Want dan wil ik voorstellen om die dan gelijk mee te geven, omdat de indiening van de zienswijze van uw Raad ook wel aan termijn gebonden is. Als u er nog op wilt broeden, dan gaan we eerst naar het amendement van D66. Voorzitter, mevrouw Van den Heuvel zie ik op mijn schermpje. Ik heb in ieder geval wel inderdaad. Ik kan me herinneren dat we ook nog een zin zouden toevoegen aan de zienswijze over ons participatieve traject. En als ik hem zo uit mijn hoofd zou moeten weergeven, dan zou ik zoiets zeggen: Voorts wijst de gemeente Leiden Voorburg er nog op dat in de komende maanden een participatief traject met de bevolking zal plaatsvinden om de lokale veiligheidsprioriteiten nog nader te specificeren. En, wij zien deze specificaties gaarne binnen het regionale kader plaatsvinden. Voorzitter.

Voorzitter, volgens mij staat die zin daar al.

Ik vind dat u een prachtig gezin hanteert, meneer Van Vellen, maar die zin staat erin over het participatief traject en het enige wat gaat is over dat de heer Rozenberg nog voorstelt om een zin op te nemen over een garantie van de opening. Nou zit ik hem de halve zin voor te lezen, denk ik. Ja. Voor alle duidelijkheid, eerst het amendement aan de orde zoals ingediend door D66 op deze concept zienswijze. En dat amendement, dat gaat over de opgenomen prioriteiten voor de eenheid Den Haag om daar in ieder geval de noodzaak voorrang te geven aan de bestrijding van cybercriminaliteit volgt nog niet uit de aangiftecijfers, maar deze kunnen in de toekomst toenemen. Het is van belang hierbij vanuit de regio in te zetten op goede aansluiting bij landelijke capaciteit of expertise. Dat is de tekst die is ingediend. Daar zullen we eerst over stemmen. Wie is voor dit amendement? Het amendement ingediend door D66. Dat zijn alle fracties behalve de fractie van de ChristenUnie SGP. Daarmee is het amendement aangenomen. De heer Rozenberg. Een zin die nog aan de zienswijze wordt toegevoegd. Ik wil u verzoeken om die voor te lezen, zodat we daar gelijk over kunnen stemmen, zodat daarna ook de brief uit kan.

Voorzitter, ik hoop dat die korter kan dan die van de heer Van Veller.

Voorts hecht de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg eraan dat het bureau Leidschendam-Voorburg van politie de komende 5 jaar of minimaal de komende 5 jaar open blijft. Geen geen 5 jaar dus 5 jaar valt eruit. Voorts hecht de gemeenteraad van Voorburg eraan op te merken dat het politiebureau in Leidschendam-Voorburg open dient te blijven.

Volgens mij zit daar geen woord Spaans bij en zou u over die toevoeging kunnen stemmen. Wie is voor om deze zin ook toe te voegen aan de conceptzienswijze? Dat zijn alle fracties, dan wordt deze zin opgenomen in de zienswijze en mag ik daaruit opmaken dat hiermee de zienswijze door u geaccordeerd is? Dan is ook die vastgesteld. De besluitvorming over