Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een wijziging van artikel 11 van de Verordening individuele voorzieningen maatschappelijke ondersteuning Leidschendam-Voorburg 2009. De wijziging is nodig omdat het artikel bij de vaststelling van de nieuwe verordening op 7 juli 2009 niet was aangepast, ondanks dat er overeenstemming was bereikt met betrokkenen, waaronder de participatieraad. Het doel is om de wijziging per 1 januari 2010 in werking te laten treden.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van de gegeven informatie. Het beschrijft de aanleiding, de betrokken partijen en de gewenste uitkomst.
Rol van de raad:
De raad moet het voorstel goedkeuren om de wijziging van artikel 11 door te voeren. Dit is een formele stap om de eerder overeengekomen aanpassing officieel te maken.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijziging van artikel 11. Dit kan politieke implicaties hebben als er verschillen van mening zijn over de inhoud van de wijziging.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het een duidelijke wijziging betreft die per 1 januari 2010 moet ingaan. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in de gegeven informatie.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de wijziging van artikel 11 goed te keuren, zodat deze per 1 januari 2010 in werking kan treden.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er overeenstemming was met de participatieraad, wat aangeeft dat participatie een rol heeft gespeeld in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in de samenvatting van het voorstel. Het lijkt erop dat de wijziging voornamelijk een administratieve correctie betreft.