Analyse van het document
Analyse van het voorstel tot wijzigen van Indicatoren in de Programmabegroting 2010
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Wijzigen van Indicatoren in de Programmabegroting 2010". Het voorstel richt zich op het aanpassen van de indicatoren die worden gebruikt om de prestaties van de gemeente Leidschendam-Voorburg te meten in de programmabegroting voor de jaren 2010-2013. Het doel is om de indicatoren beter af te stemmen op de beleidsdoelstellingen en om de meetbaarheid en effectiviteit van de gemeentelijke programma's te verbeteren. Dit omvat het toevoegen, wijzigen en verwijderen van indicatoren in verschillende beleidsdomeinen zoals jeugd, ouderen, kinderopvang, onderwijs, sport, en meer.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke focus op het verbeteren van de meetbaarheid van beleidsdoelstellingen. Echter, er zijn enkele gebieden waar verdere verduidelijking of aanvullende gegevens nuttig zouden kunnen zijn, zoals bij de financiële implicaties en de participatie van belanghebbenden.
Rol van de raad:
De raad speelt een cruciale rol in het beoordelen en goedkeuren van de voorgestelde wijzigingen in de indicatoren. Ze moeten ervoor zorgen dat de indicatoren aansluiten bij de beleidsdoelstellingen en dat ze effectief zijn in het meten van de prestaties van de gemeente.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen welke indicatoren het meest relevant en effectief zijn voor het meten van de prestaties van de gemeente. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen, zoals prioriteiten stellen tussen verschillende beleidsdomeinen en het bepalen van streefwaarden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is grotendeels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), maar er zijn enkele indicatoren zonder duidelijke streefwaarden of normen, wat de meetbaarheid kan bemoeilijken. Inconsistenties zijn aanwezig in de vorm van ontbrekende gegevens en niet-geactualiseerde normen.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze akkoord gaan met de voorgestelde wijzigingen in de indicatoren en of er aanvullende wijzigingen nodig zijn om de effectiviteit van de programmabegroting te waarborgen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt de betrokkenheid van de participatieraad bij de beleidsvoorbereiding en advisering, maar er is weinig detail over hoe participatie van burgers en andere belanghebbenden verder wordt bevorderd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in het voorstel, met specifieke aandacht voor duurzaam inkopen, afvalscheiding, luchtkwaliteit, en energieverbruik.
Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het is belangrijk dat de raad inzicht krijgt in de financiële implicaties van de voorgestelde wijzigingen om een weloverwogen beslissing te kunnen nemen.