Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft een "Raadsvoorstel tot wijziging op de begroting Avalex 2010". Het voorstel beoogt de gemeenteraad te informeren over de noodzaak tot aanpassing van de Avalex-begroting voor 2010 vanwege diverse ontwikkelingen, zoals de aanbesteding van afvalverwerking, toetreding van Midden-Delfland, oprichting van Avalex BV, en inzameling van kunststoffen. Deze wijzigingen hebben een positieve financiële impact op de gemeentelijke begroting. De raad wordt gevraagd de wijzigingen voor kennisgeving aan te nemen en geen opmerkingen te maken richting het dagelijks bestuur van Avalex.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met een gedetailleerde toelichting op de financiële consequenties en de redenen voor de begrotingswijziging. Het bevat ook een duidelijke procedurebeschrijving en een samenvatting van de wijzigingen.
Rol van de raad:
De raad heeft een adviserende rol en kan opmerkingen maken over de begroting. Het voorstel vraagt de raad om de wijzigingen voor kennisgeving aan te nemen en geen opmerkingen te maken.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen zonder verdere opmerkingen. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er zorgen zijn over de financiële of operationele aspecten van Avalex.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële voordelen. Het is tijdgebonden met deadlines voor opmerkingen en besluitvorming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de wijzigingen voor kennisgeving aan te nemen en het dagelijks bestuur van Avalex te informeren dat er geen opmerkingen zijn.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat gebruikelijk kan zijn bij begrotingswijzigingen van een gemeenschappelijke regeling.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt impliciet genoemd in de context van afvalverwerking en inzameling van kunststoffen, maar het is geen centraal thema in het voorstel.
Financiële gevolgen:
De wijzigingen resulteren in een financieel voordeel van € 1.344.000 voor de gemeente. Het voorstel geeft aan dat dit voordeel geen direct budgettair effect heeft vanwege verrekening met de egalisatiereserve of verwerking in het tarief. De financiële dekking lijkt adequaat te zijn geregeld binnen de bestaande begrotingsstructuur.