Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel tot wijziging van de subsidieregeling duurzame energievoorzieningen Klimaatplan 2010-2013 (technische aanpassingen), 1e aanpassing nieuwe subsidieregeling." Het voorstel betreft technische aanpassingen aan de subsidieregeling voor duurzame energievoorzieningen, vastgesteld op 1 februari 2011. Vanwege budgetbeperkingen in 2012 en 2013 wordt de regeling versoberd. De energiezuinige Cv-ketel komt niet langer in aanmerking voor subsidie, en de regeling wordt tijdelijk gestopt bij het bereiken van het subsidieplafond. Ook wordt stapeling van subsidies van andere bestuurslagen niet meer toegestaan. Het voorstel bevat enkele kleine technische aanpassingen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in zijn uitleg van de wijzigingen en de redenen daarvoor. Het biedt een gedetailleerde toelichting op de aanpassingen en de context van budgetbeperkingen.
Rol van de raad:
De raad moet het voorstel beoordelen en goedkeuren. Hun rol is om te beslissen over de voorgestelde wijzigingen in de subsidieregeling.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de versobering van de regeling en de stopzetting van de doorschuifregeling. Ze moeten ook overwegen of het verbod op stapeling van subsidies gerechtvaardigd is.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en concrete resultaten. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact van de wijzigingen op de duurzaamheiddoelstellingen is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze instemmen met de voorgestelde wijzigingen in de subsidieregeling.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de aanpassingen niet voor inspraak vatbaar zijn, omdat het geen nieuw beleid betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de regeling deel uitmaakt van het Klimaatplan en gericht is op het bevorderen van duurzame energievoorzieningen.
Financiële gevolgen:
Het voorstel stelt dat er geen financiële gevolgen zijn, hoewel het budget voor de regeling is verlaagd. Er wordt geen specifieke dekking voor de wijzigingen genoemd, aangezien het een versobering betreft.