Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Afsluiting grondexploitatie Prinsenhof Annatoren per 31 december 2012
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Afsluiting grondexploitatie Prinsenhof Annatoren per 31 december 2012". Het raadsvoorstel stelt voor om de grondexploitatie van de Annatoren in de wijk Prinsenhof te sluiten vanwege het ontbreken van toekomstige ontwikkelingen. WoonInvest heeft afstand gedaan van ontwikkelrechten in ruil voor een vergoeding van € 400.000. Het overschot van de verliesvoorziening van € 443.640 wordt teruggestort in de Algemene Reserve Grondexploitaties (ARG). Daarnaast wordt voorgesteld om € 137.500 te reserveren voor afrondende werkzaamheden in het openbaar gebied. Het netto positieve effect op de ARG bedraagt € 306.140.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is gedetailleerd en biedt een uitgebreide financiële toelichting. Het bevat een duidelijke uitleg van de achtergrond, de financiële implicaties en de voorgestelde acties. De volledigheid is goed, hoewel het voorstel afhankelijk is van toekomstige financiële rapportages voor definitieve cijfers.
Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de afsluiting van de grondexploitatie en de bijbehorende begrotingswijzigingen vast te stellen. De raad moet ook beslissen over de bestemming van het overschot en de verhoging van de voorziening voor afrondende werkzaamheden.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de afsluiting van de grondexploitatie en de financiële afhandeling zoals voorgesteld. Dit omvat de keuze om het overschot terug te storten in de ARG en de voorziening voor afrondende werkzaamheden te verhogen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers en tijdlijnen. Het is realistisch en tijdgebonden met een duidelijke deadline van 31 december 2012. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de afsluiting van de grondexploitatie, de financiële afhandeling zoals voorgesteld goed te keuren, en de bijgevoegde begrotingswijzigingen vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de aard van het voorstel dat voornamelijk financieel en administratief van aard is.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk gericht is op financiële en administratieve afsluiting.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft een positief financieel effect op de ARG van € 306.140. De financiële gevolgen zijn gedetailleerd uitgewerkt en er wordt aangegeven dat eventuele verschillen in de Jaarrekening 2012 worden verwerkt. De dekking komt uit de bestaande verliesvoorziening en de ARG.