Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Leges en precariobelasting voor verenigingen en instellingen vanaf 1 januari 2015
Samenvatting: Het voorstel betreft een wijziging in de Legesverordening 2015 van de gemeente Leidschendam-Voorburg. De aanscherping van de definitie van charitatieve instellingen heeft ertoe geleid dat alleen instellingen met een CBF-keurmerk vrijgesteld zijn van leges. Dit heeft een ongewenst effect op lokale verenigingen en instellingen zonder dit keurmerk, die nu leges moeten betalen voor evenementenvergunningen. Het voorstel is om deze aanscherping terug te draaien, zodat ook instellingen zonder winstoogmerk die culturele, sociale of promotionele doelen nastreven, vrijgesteld worden van leges.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig. Het beschrijft de aanleiding, de juridische context, de financiële implicaties en de voorgestelde wijzigingen in de verordening. Echter, het biedt beperkte informatie over de exacte impact op de betrokken instellingen en de bredere maatschappelijke gevolgen.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad moet beslissen of zij instemt met het voorstel om de aanscherping van de begripsomschrijving terug te draaien. Dit vereist een afweging van de financiële gevolgen versus de maatschappelijke impact.
Politieke keuzes
De raad moet kiezen tussen het handhaven van de huidige situatie, wat extra inkomsten genereert maar mogelijk maatschappelijke initiatieven belemmert, of het terugdraaien van de aanscherping, wat maatschappelijke initiatieven kan bevorderen maar ten koste gaat van de geraamde extra inkomsten.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke verantwoording van de haalbaarheid. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad
De raad moet besluiten of zij de voorgestelde wijziging in de Legesverordening accepteert, waardoor de aanscherping van de definitie van charitatieve instellingen wordt teruggedraaid.
Participatie
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van de betrokken instellingen of de gemeenschap is meegenomen in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële gevolgen
De financiële gevolgen betreffen een geraamde extra opbrengst van €38.000 die nog niet in de begroting is verwerkt. Het voorstel geeft geen gedetailleerde dekking voor het verlies van deze inkomsten als de wijziging wordt doorgevoerd.