Analyse van het document
Analyse van het voorstel: Onttrekking deel Konstancin Jeziornapad aan het openbaar verkeer
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Onttrekking deel Konstancin Jeziornapad aan het openbaar verkeer". Het doel is om een deel van het Konstancin Jeziornapad, dat over een perceel loopt dat de gemeente wil verkopen, aan het openbaar verkeer te onttrekken. Dit moet de verkoopbaarheid van het pand aan de Koningin Julianaweg 23 verbeteren. Er is een alternatief pad voorzien in de nieuw aan te leggen tuin van het stadskantoor, waardoor de onttrekking gerechtvaardigd is.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke samenvatting, een toelichting op de aanleiding, een belangenafweging, en een conclusie. Er is ook informatie over de communicatie en de procedure voor bezwaar en beroep.
Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om te besluiten over de onttrekking van het pad aan het openbaar verkeer, conform artikel 9.1 van de Wegenwet. De raad moet het voorstel goedkeuren en het besluit communiceren aan Gedeputeerde Staten.
Politieke keuzes:
De raad moet afwegen of de voordelen van de verkoop van het pand opwegen tegen de nadelen van het onttrekken van het pad aan het openbaar verkeer. Er moet ook rekening worden gehouden met de belangen van omwonenden en andere belanghebbenden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact op de gemeenschap is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het onttrekken van het deel van het Konstancin Jeziornapad aan het openbaar verkeer.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat belanghebbenden bezwaar kunnen maken binnen zes weken na bekendmaking. Er lijkt echter geen voorafgaande participatie van de gemeenschap te zijn geweest.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Er worden geen specifieke financiële gevolgen genoemd, noch hoe deze gedekt worden. Het voorstel impliceert dat de verkoop van het pand financieel voordelig is, maar details ontbreken.