Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Ontwerp-meerjarenbegroting 2017-2020 en jaarstukken 2015 Veiligheidsregio Haaglanden." Het voorstel omvat de ontwerp-meerjarenbegroting voor de periode 2017-2020 en de jaarstukken van 2015 van de Veiligheidsregio Haaglanden (VRH). De raad van de gemeente Leidschendam-Voorburg wordt uitgenodigd om zijn zienswijze over de ontwerpbegroting kenbaar te maken. De VRH heeft in 2015 een bezuiniging van 10% gerealiseerd, wat enkele frictiepunten heeft veroorzaakt. De begroting behandelt beleidsmatige ontwikkelingen, prestatie-indicatoren en financiële gevolgen tot 2020. De raad wordt gevraagd de jaarstukken 2015 voor kennisgeving aan te nemen en zijn zienswijze over de ontwerpbegroting te geven.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, aangezien het zowel de financiële als beleidsmatige aspecten van de VRH voor de komende jaren behandelt. Het biedt inzicht in de prestaties, de financiële situatie en de toekomstige plannen van de VRH.
Rol van de raad bij het voorstel:
De rol van de raad is om de jaarstukken 2015 voor kennisgeving aan te nemen en zijn zienswijze over de ontwerp-meerjarenbegroting 2017-2020 kenbaar te maken aan het dagelijks bestuur van de VRH.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde begroting en de financiële bijdragen aan de VRH. Daarnaast moet de raad bepalen of zij instemt met de voorgestelde aanpak om frictiepunten weg te nemen en of zij aanvullende eisen of opmerkingen heeft.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Hoewel er prestatie-indicatoren worden genoemd, ontbreekt het aan specifieke meetbare doelen en tijdlijnen voor het oplossen van de frictiepunten. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de effectiviteit van de voorgestelde maatregelen is niet volledig inzichtelijk.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten de jaarstukken 2015 voor kennisgeving aan te nemen en zijn zienswijze over de ontwerp-meerjarenbegroting 2017-2020 kenbaar te maken.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden. De focus ligt op de interne organisatie en de betrokkenheid van de gemeenteraad.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op financiële en operationele aspecten van de VRH.
Financiële gevolgen en dekking:
De financiële gevolgen zijn duidelijk uiteengezet, inclusief de gemeentelijke bijdrage en de FLO-kosten. Er is een nadelig verschil van € 69.000 tot € 70.000 per jaar, waarvoor geen specifieke dekking wordt genoemd. Het voorstel geeft aan dat het college hiermee rekening houdt bij het opstellen van de gemeentelijke programmabegroting.