Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie betreffende asielzoekerscentrum Schakenbosch
Samenvatting: De motie van de fracties Gemeentebelangen Leidschendam-Voorburg (GBLV) en VVD richt zich op de zorgen van bewoners over de vestiging van een asielzoekerscentrum (AZC) op de locatie Schakenbosch. De locatie herbergt al kwetsbare groepen, en de motie benadrukt dat de vestiging van een AZC hier ongewenst is, vooral gezien de daling van het aantal asielzoekers in Nederland. De motie verzoekt het college om het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) en de Commissaris van de Koning van Zuid-Holland te informeren over de unieke situatie en te pleiten voor alternatieve locaties in de regio.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen van de bewoners en het aangeven van de specifieke situatie van de locatie Schakenbosch. Echter, het biedt geen uitgebreide analyse van alternatieve locaties of een gedetailleerd plan voor communicatie met het COA en de Commissaris van de Koning.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad speelt een adviserende en besluitvormende rol. Ze moeten de motie bespreken, de zorgen van de bewoners in overweging nemen, en beslissen of ze het college willen verzoeken om actie te ondernemen zoals voorgesteld.
Politieke keuzes
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie, wat betekent dat ze de zorgen van de bewoners serieus nemen en pleiten voor alternatieve locaties, of het afwijzen van de motie, wat kan impliceren dat ze de vestiging van een AZC op Schakenbosch accepteren.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een realistische inschatting van de haalbaarheid, en een tijdsgebonden plan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer concrete details.
Besluit van de raad
De raad moet beslissen of ze de motie willen aannemen en het college willen verzoeken om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie
De motie verwijst impliciet naar participatie door het adresseren van de zorgen van de bewoners, maar biedt geen specifiek participatieproces of plan voor verdere betrokkenheid van de gemeenschap.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie en lijkt geen direct relevant onderwerp in dit specifieke voorstel.
Financiële gevolgen
De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op beleidsmatige en locatie-specifieke overwegingen.