Analyse van het document
Analyse van het Raadsvoorstel: Ontheffing Woonplaatsvereiste Burgemeester
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Raadsvoorstel ontheffing woonplaatsvereiste burgemeester." Het voorstel betreft het verlenen van een ontheffing aan burgemeester K. Tigelaar van de verplichting om zijn werkelijke woonplaats in de gemeente Leidschendam-Voorburg te hebben. Burgemeester Tigelaar woont momenteel in Oud-Beijerland en is van plan om naar Leidschendam-Voorburg te verhuizen. De gemeentewet biedt de mogelijkheid om een ontheffing van maximaal een jaar te verlenen, met mogelijke verlengingen door de Commissaris van de Koning. Het voorstel vraagt de raad om deze ontheffing tot 5 september 2017 te verlenen.
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de wettelijke basis voor de ontheffing uitlegt en de procedure voor mogelijke verlengingen beschrijft. Het biedt voldoende context over de situatie van de burgemeester en de wettelijke mogelijkheden.
Rol van de Raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de ontheffing van het woonplaatsvereiste te verlenen. Dit is een discretionaire bevoegdheid waarbij de raad moet beoordelen of de omstandigheden van de burgemeester een ontheffing rechtvaardigen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij de ontheffing willen verlenen, rekening houdend met de noodzaak en redelijkheid van de situatie. Politieke overwegingen kunnen betrekking hebben op de betrokkenheid van de burgemeester bij de lokale gemeenschap en de tijd die hij nodig heeft om te verhuizen.
SMART Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het een duidelijke termijn voor de ontheffing stelt. Het is echter minder meetbaar en realistisch omdat het geen specifieke criteria of voorwaarden bevat voor de voortgang van de verhuizing.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de ontheffing tot 5 september 2017 willen verlenen aan burgemeester Tigelaar.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk een administratieve en juridische kwestie betreft.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel bespreekt geen financiële gevolgen, wat logisch is gezien de aard van de ontheffing. Er zijn geen directe kosten verbonden aan het verlenen van de ontheffing.