Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Nota Grondbeleid 2016". Het voorstel actualiseert het gemeentelijke grondbeleid van Leidschendam-Voorburg, dat voor het laatst in 2011 werd vastgesteld. Het document biedt transparantie over de gemeentelijke rol in ruimtelijke ontwikkelingsopgaven en introduceert een situationeel grondbeleid. Dit beleid varieert van faciliteren tot zelf uitvoeren, afhankelijk van de specifieke situatie. De nota speelt in op marktontwikkelingen en de veranderende rol van de gemeente in gebiedsontwikkeling, mede beïnvloed door de vastgoedcrisis en de opkomst van organische gebiedsontwikkeling. Het voorstel vraagt de raad om in te stemmen met deze geactualiseerde nota.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het zowel de context als de noodzaak voor actualisatie van het grondbeleid behandelt. Het biedt een duidelijke structuur voor hoe de gemeente haar rol kan aanpassen aan verschillende situaties.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om in te stemmen met de Nota Grondbeleid 2016. Dit betekent dat de raad de voorgestelde beleidswijzigingen moet beoordelen en goedkeuren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de verschuiving naar een situationeel grondbeleid, waarbij de gemeente afhankelijk van de situatie een actieve of faciliterende rol kan aannemen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden), omdat het geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de implementatie van situationeel beleid kan variëren afhankelijk van interpretatie.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met de Nota Grondbeleid 2016 en daarmee de voorgestelde beleidsaanpassingen accepteert.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers of andere belanghebbenden is meegenomen in de ontwikkeling van het beleid.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, hoewel het impliciet kan worden beïnvloed door de keuzes in ruimtelijke ontwikkeling.
Financiële gevolgen:
Het voorstel bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij de besluitvorming.