Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Regionaal Risicoprofiel Haaglanden 2017-2018". Het voorstel betreft de actualisatie van het Regionaal Risicoprofiel (RRP) voor de regio Haaglanden, dat de belangrijkste risico's voor de periode 2017-2018 identificeert en prioriteert. Het profiel is een wettelijke verplichting onder de Wet veiligheidsregio's en dient als basis voor andere regionale plannen zoals het beleidsplan en crisisplan. Gemeenteraden worden uitgenodigd om hun zienswijze te geven voordat het profiel definitief wordt vastgesteld. De prioritaire risico's zijn onder andere terrorisme, bedreiging van de volksgezondheid, en extreem weer.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de wettelijke vereisten en de procedure voor vaststelling van het risicoprofiel beschrijft. Het bevat een overzicht van de prioritaire risico's en de wijzigingen ten opzichte van het vorige profiel.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om een zienswijze te geven op het geactualiseerde Regionaal Risicoprofiel. Dit is een belangrijke stap in de procedure voordat het profiel definitief wordt vastgesteld door het Algemeen Bestuur van de Veiligheidsregio Haaglanden.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met het geactualiseerde risicoprofiel en of er aanvullende aandachtspunten of risico's zijn die zij willen benadrukken. Dit kan invloed hebben op de prioritering van risico's en de focus van het regionaal beleid.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het vooral een procedurele stap betreft. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel zelf, maar de effectiviteit hangt af van de input van de gemeenteraden.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om kennis te nemen van het voorlopig vastgestelde RRP 2017-2018 en hun zienswijze hierover kenbaar te maken.
Participatie:
Het voorstel biedt ruimte voor participatie van de gemeenteraden door hen uit te nodigen hun zienswijze te geven. Dit is een vorm van indirecte participatie waarbij de raden invloed kunnen uitoefenen op het definitieve risicoprofiel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt meer op acute risico's zoals terrorisme en extreem weer.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich voornamelijk op de procedurele aspecten van het vaststellen van het risicoprofiel.