Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Oplegging geheimhouding Tweede herziening grondexploitatie Nieuwe Duivenvoordecorridor 2016". Het voorstel betreft de bekrachtiging van de door het college opgelegde geheimhouding over de rapportage van de tweede herziening van de grondexploitatie van de Nieuwe Duivenvoordecorridor. Deze rapportage bevat informatie over de financieel-economische positie van de gemeente. Het college acht geheimhouding noodzakelijk vanwege de gevoeligheid van de informatie, die betrekking heeft op technische complexiteit en bedrijfsgevoeligheid. De raad wordt gevraagd deze geheimhouding te bekrachtigen om de belangen van de gemeente te beschermen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de context van de gegeven informatie. Het biedt een duidelijke reden voor de geheimhouding en verwijst naar relevante wetgeving. Echter, de inhoudelijke details van de rapportage zijn niet openbaar, wat de beoordeling van de volledigheid beperkt.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om de door het college opgelegde geheimhouding te bekrachtigen. Dit betekent dat de raad moet beoordelen of de redenen voor geheimhouding gerechtvaardigd zijn en of deze in het belang van de gemeente zijn.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de geheimhouding, wat een afweging vereist tussen transparantie en het beschermen van gevoelige informatie. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de prioriteiten van de raadsleden.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de actie die van de raad wordt gevraagd (bekrachtiging van geheimhouding). Het is echter niet tijdgebonden, en er is geen specifieke evaluatieperiode aangegeven. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel zelf.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de geheimhouding van de rapportage en bijlagen bekrachtigt, zoals voorgesteld door het college.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de vertrouwelijkheid van de informatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. Het richt zich voornamelijk op financiële en economische aspecten.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen of de dekking daarvan. De financiële implicaties zijn onderdeel van de geheime rapportage, die inzicht biedt in de financieel-economische positie van de gemeente.