In een emotioneel geladen debat heeft de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg zich uitgesproken tegen het geweld in Gaza. De motie, die oproept tot een veroordeling van het optreden van de Israëlische regering, werd na een intensieve discussie aangenomen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een lange raadsvergadering, die tot diep in de nacht duurde, stond de situatie in Gaza centraal. De motie, ingediend door GroenLinks en de PvdA, riep de gemeenteraad op om zich aan te sluiten bij andere gemeenten die de Nederlandse regering vragen het geweld in Gaza te veroordelen. "We kunnen onze ogen niet sluiten voor de verschrikkingen die daar plaatsvinden," aldus initiatiefnemer Elenbaas van GroenLinks.
De discussie was fel en emotioneel. Gemeentebelangen Leidschendam-Voorburg (GBLV) sprak zich aanvankelijk tegen de motie uit, met het argument dat de gemeenteraad zich niet moet mengen in internationale conflicten. "Wij wijzen elke vorm van geweld af, maar vinden dat dit niet de plek is om ons hierover uit te spreken," aldus fractievoorzitter Rosbenders. Toch besloot GBLV uiteindelijk de motie te steunen, nadat de tekst was aangepast om polarisatie te voorkomen.
D66 en de ChristenUnie benadrukten het belang van een lokale stem in deze kwestie. "Mensenrechten moeten onvoorwaardelijk worden gerespecteerd, zonder dubbele standaard," stelde D66-raadslid Mathlouti. De ChristenUnie voegde daaraan toe dat het belangrijk is om ook antisemitisme te bestrijden en op te roepen tot vrede in de gemeente.
Burgemeester Martijn Vroom benadrukte dat het college zich richt op lokale kwesties en dat het aan de gemeenteraad is om zich uit te spreken over internationale zaken. "Als volksvertegenwoordiging is het aan u om namens het volk te spreken," aldus de burgemeester.
Na een schorsing en aanpassing van de motietekst, werd de motie uiteindelijk aangenomen. De raad zal nu een brief sturen naar de Nederlandse regering met de oproep om het geweld in Gaza te veroordelen.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft op 27 mei 2025 een motie besproken, ingediend door leden van GroenLinks en de PvdA, waarin zij oproepen tot actie tegen de situatie in Gaza. De motie benadrukt dat hoewel gemeentepolitiek zich doorgaans richt op lokale zaken, er ruimte is om zich uit te spreken over internationale kwesties die de inwoners raken. De raad stelt dat er geen dubbele standaarden mogen zijn bij mensenrechtenkwesties en roept op tot vervolging van Hamas, bestrijding van antisemitisme, en een einde aan het buitensporige geweld door de Israëlische regering tegen Palestijnen. De motie verzoekt het college om zich aan te sluiten bij andere gemeenten en de Nederlandse regering op te roepen het geweld in Gaza te veroordelen.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie over optreden in Gaza: roep de verschrikkingen in Gaza een halt toe!
Samenvatting: Deze motie, ingediend door Kees Elenbaas van GroenLinks en Jochem Streefkerk van de PvdA, roept de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg op om zich uit te spreken tegen de situatie in Gaza en de Westelijke Jordaanoever. De motie benadrukt dat de gemeenteraad, hoewel primair gericht op lokale politiek, ook een stem moet geven aan kwesties die de inwoners van de gemeente bezighouden. De motie vraagt het college om zich aan te sluiten bij andere gemeenten en burgemeesters die de Nederlandse regering oproepen om het geweld door de Israëlische regering te veroordelen en te stoppen.
Oordeel over de volledigheid
De motie is beknopt en richt zich specifiek op het uitspreken van een moreel standpunt. Het biedt echter geen gedetailleerd plan van aanpak of specifieke acties die de gemeente zelf kan ondernemen, wat de volledigheid beperkt.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om een moreel en politiek standpunt in te nemen en het college te verzoeken om dit standpunt uit te dragen naar de Nederlandse regering. De raad fungeert als vertegenwoordiger van de gevoelens van de inwoners.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij zich wil mengen in internationale kwesties en of zij het eens is met de inhoud en de strekking van de motie. Dit vraagt om een afweging tussen lokale en internationale betrokkenheid.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch of tijdgebonden (SMART). Het is een oproep tot actie zonder concrete doelen of tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete stappen.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de motie aanneemt en het college verzoekt om de voorgestelde actie te ondernemen.
Participatie
De motie verwijst impliciet naar participatie door te stellen dat de gemeenteraad de gevoelens van de burgers moet uitdrukken. Er is echter geen directe betrokkenheid van burgers in het proces beschreven.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op mensenrechten en internationale politiek.
Financiële Gevolgen
De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden, aangezien het voornamelijk een morele en politieke oproep betreft zonder directe financiële implicaties voor de gemeente.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie over optreden in Gaza: Roep de verschrikkingen in Gaza een halt toe!
Samenvatting: De motie, ingediend door Kees Elenbaas van GroenLinks en Jochem Streefkerk van de PvdA, roept de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg op om zich uit te spreken tegen de situatie in Gaza en de Westelijke Jordaanoever. De motie benadrukt dat de gemeenteraad, hoewel primair gericht op lokale politiek, ook een stem moet geven aan onderwerpen die de inwoners bezighouden. Het verzoekt het college om zich aan te sluiten bij andere gemeenten en burgemeesters die de Nederlandse regering oproepen om het geweld door de Israëlische regering te veroordelen en te stoppen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is beknopt en duidelijk in zijn intentie, maar mist specifieke details over de uitvoering en de gevolgen van de voorgestelde acties. Het biedt geen concrete stappen of tijdlijnen voor hoe de gemeente haar invloed kan uitoefenen.
Rol van de raad bij het voorstel
De rol van de raad is om een moreel en politiek standpunt in te nemen over een internationale kwestie die de lokale gemeenschap bezighoudt. De raad wordt gevraagd om het college te verzoeken zich aan te sluiten bij een bredere oproep aan de Nederlandse regering.
Politieke keuzes
De raad moet beslissen of zij zich wil uitspreken over een internationale kwestie die buiten de directe invloedssfeer van de gemeente ligt. Dit kan politieke implicaties hebben, zowel lokaal als nationaal, afhankelijk van de standpunten van de verschillende partijen binnen de raad.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelen, meetbare resultaten, en een tijdsbestek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie blijft vaag over de concrete impact van de voorgestelde actie.
Besluit van de raad
De raad moet beslissen of zij de motie aanneemt en het college verzoekt om zich aan te sluiten bij de oproep aan de Nederlandse regering.
Participatie
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van de lokale gemeenschap in dit proces wordt vormgegeven, behalve dat het de gevoelens van de burgers tot uiting wil brengen.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.
Financiële gevolgen
De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Aangezien het een oproep betreft, zijn er waarschijnlijk geen directe financiële implicaties voor de gemeente.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie over optreden in Gaza: Roep de verschrikkingen in Gaza een halt toe!
Samenvatting: De motie, ingediend door Kees Elenbaas van GroenLinks en Jochem Streefkerk van de PvdA, roept de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg op om zich uit te spreken tegen de situatie in Gaza. De motie benadrukt dat de gemeenteraad, hoewel primair gericht op lokale politiek, ook een stem moet geven aan kwesties die de inwoners bezighouden. De motie vraagt de Nederlandse regering om het geweld door de Israëlische regering te veroordelen en op te roepen tot vervolging van Hamas en bestrijding van antisemitisme.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in termen van het uitdrukken van een standpunt en het oproepen tot actie. Echter, het mist specifieke details over hoe de gemeenteraad deze oproep verder kan ondersteunen of welke concrete stappen genomen kunnen worden.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om de gevoelens van de burgers te vertegenwoordigen en een moreel standpunt in te nemen over internationale kwesties die lokaal resoneren. De raad wordt gevraagd om zich aan te sluiten bij andere gemeenten die de Nederlandse regering oproepen tot actie.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij zich willen uitspreken over internationale kwesties die buiten hun directe invloedssfeer liggen, en hoe zij de balans willen vinden tussen lokale en internationale betrokkenheid.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn oproep, maar mist meetbare doelen en een tijdsbestek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de oproep kan ter discussie staan.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij de motie willen aannemen en zich willen aansluiten bij de oproep aan de Nederlandse regering.
Participatie
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van burgers in dit proces wordt vormgegeven, maar impliceert dat de raad de gevoelens van de burgers vertegenwoordigt.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op mensenrechten en internationale politiek.
Financiële Gevolgen
De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden, aangezien het voornamelijk een morele en politieke oproep betreft.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie over optreden in Gaza: Roep de verschrikkingen in Gaza een halt toe!
Samenvatting: De motie, ingediend door Kees Elenbaas van GroenLinks en Jochem Streefkerk van de PvdA, roept de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg op om zich uit te spreken tegen de situatie in Gaza. De motie benadrukt dat, hoewel gemeentepolitiek doorgaans lokaal gericht is, de raad zich kan uitspreken over kwesties die de inwoners raken. De motie vraagt de raad om zich aan te sluiten bij andere gemeenten die de Nederlandse regering oproepen om het geweld door de Israëlische regering te veroordelen en te stoppen, en benadrukt dat mensenrechten consistent moeten worden verdedigd.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in haar intentie en doelstelling. Het biedt een duidelijke stellingname en roept op tot actie door de gemeenteraad. Echter, het mist specifieke details over hoe deze oproep praktisch uitgevoerd kan worden en welke stappen de raad verder kan ondernemen.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om een morele en politieke uitspraak te doen over de situatie in Gaza. De raad wordt gevraagd zich aan te sluiten bij andere gemeenten in een oproep aan de Nederlandse regering.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij zich wil uitspreken over internationale kwesties die de lokale gemeenschap raken, en of zij zich wil aansluiten bij de oproep aan de Nederlandse regering. Dit kan politieke implicaties hebben, zowel lokaal als nationaal.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn oproep, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek, en een duidelijk plan van aanpak. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de haalbaarheid en impact van de motie zijn onduidelijk.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij de motie aanneemt en zich aansluit bij de oproep aan de Nederlandse regering.
Participatie
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van de lokale gemeenschap in dit proces wordt vormgegeven, hoewel het impliceert dat de raad de gevoelens van de burgers vertegenwoordigt.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op mensenrechten en internationale politiek.
Financiële Gevolgen
De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Aangezien het een morele en politieke uitspraak betreft, zijn er waarschijnlijk geen directe financiële implicaties voor de gemeente.
