Raadsvoorstel instemmen met grenscorrectie met Den Haag in Overgoo

Dan beginnen we met het raadsvoorstel instemmen met de grenscorrectie met Den Haag in Overgoo.

Heer voorzitter, mag ik even, deze kant hier. Even een vraag voor de goede orde. Zijn we met voldoende

Ja, sorry. Ja.

Even een vraag voor de goede orde, zijn we met voldoende?

Ja.

Want het is zo mager.

Het gaat om het aantal fracties

Ja, oké. Dank u.

Alleen op de SP na is iedereen aanwezig. De context van het raadsvoorstel grenscorrectie. Het college heeft de gemeente Den Haag verzocht om een herindelingsprocedure te starten voor twee percelen aan de rand van de gebiedsontwikkeling Overhoofdvlietpark. Daarmee komt de hele gebiedsontwikkeling Overhoofdvlietpark in de gemeente Leidschendam-Voorburg te liggen. Met deze correctie komt er een logische grens tussen de beide gemeenten op het fietspad. Het belang van de grenscorrectie ligt bij de ontwikkeling van de nieuwe wijk Overhoofdvlietpark. Daarvoor is een nieuw omgevingsplan in voorbereiding. Met deze grenscorrectie ligt de gehele ontwikkeling en de verantwoordelijkheid voor het beheer en de handhaving binnen de gemeente Leidschendam-Voorburg. Zonder de grenscorrectie zouden twee gemeenten bevoegd zijn, wat erg onpraktisch is. De overdracht van de gronden tussen de beide gemeenten vindt plaats met gesloten beurzen. Dat wordt zometeen verdedigd door wethouder Bremen. Welkom. Wie van de fracties mag ik het woord geven? GBLV, ChristenUnie, PvdA en GroenLinks. Dan begin ik vanavond een stukje aan mijn rechterzijde met GroenLinks. Dank u.

U wel voorzitter, ik ga het heel kort houden wat onze fractie betreft. Een logische herindeling. Den Haag is ook akkoord. De hele overige omgeving van Vlietpark komt binnen onze gemeentegrenzen te liggen. Iedereen blij, uitstekend. Tot zover.

Dank u wel. Meneer Ogric.

Dank u wel, voorzitter. Het is logisch dat vergunningaanvragen voor Overgoo via één loket verlopen. Voor de PvdA is het belangrijk om onnodige bureaucratie te voorkomen en te zorgen voor een soepele herontwikkeling. Wij stemmen dan ook in met deze technische grenscorrectie. We hebben twee vragen. De gemeenteraad van Den Haag moet nog instemmen, terwijl het college daar al positief is. Denkt de Haagse Raad hier ook zo over, vraag ik aan de wethouder. Daarnaast wordt in hun brief gesproken over een mogelijke grenscorrectie in de Zeeheldenbuurt. Kan de wethouder daar meer duidelijkheid over geven? Dank u wel.

En dan voor alle duidelijkheid, met in hun brief, bedoelt u dan Den Haag? Ja. Dank u wel, meneer Wilschut.

Ja voorzitter, dit moeten we natuurlijk gewoon doen. De vorige sprekers hebben al aangegeven waarom. Het werpt wel de vraag op of we nog meer onlogische grenzen zien tussen Leiden en bijvoorbeeld haar buurgemeenten. Het zou misschien sowieso een hoop discussie schelen als we alle grond tussen de A4 en de Vliet tot de nieuwe tolbrug zouden overnemen. Maar goed, dat is misschien te groot gedacht. Tot zover.

Ik was even bang dat u ging vragen om de Binckhorst terug te eisen. Ik bedoel, tegenwoordig schijnt dat mode te zijn om dat te doen. Meneer Van Wissen.

Ja voorzitter, onze inwoners hebben natuurlijk niet zulke goede herinneringen aan grenscorrecties met Den Haag, maar het voorliggende voorstel heeft gelukkig een positieve insteek voor onze gemeente. Zoals in het raadsvoorstel is aangegeven, is deze grenscorrectie van belang om in de komende jaren de ontwikkeling van het project te vereenvoudigen. Wij kunnen ons dan ook goed vinden in het voorstel om een logische grens te realiseren langs de rand van het fietspad. En nu de vraag, die ook al eerder gesteld is, ook wij zijn benieuwd naar de stand van zaken wat betreft de grenscorrectie in de Zeeheldenwijk zoals die genoemd wordt in de brief van het college van Den Haag. Dank u.

Ik dank u wel. Een paar vragen, wethouder. Oh sorry, nee, nee, nee, niet gemeld dacht ik. Ja, nee, een paar vragen, wethouder.

Ja, dank u voorzitter, ja, kleine grenscorrectie zonder verdere gevolgen, maar voor ons heel belangrijk om dadelijk overal goed te kunnen ontwikkelen. Dus dat is een logisch, logisch iets. Ja, kunnen we meer grenscorrecties daarbij? Doet hij het weer? Ja. Ook binnen het college natuurlijk over gegrapt, zoals u dat net deed. Het enige wat nog wel misschien besproken kan worden is CL kwartier, dat de Zeeheldenbuurt. Daar loopt het ook niet helemaal zoals het makkelijk is. Zo ligt er nog een speeltuin op Haags grondgebied die wij weer onderhouden en zo dus andersom. Daar kijken we naar dus, maar daar hebben we nog geen besluit over genomen. Ja, en of daarna gaat instemmen. Ik kan niet voor de Haagse gemeenteraad spreken, evenmin u evenmin. Dus, maar we gaan ervan uit dat dit voor hen helemaal een futiliteit is, het gaat om een klein stukje. En, het is logisch.

Zijn daarmee uw vragen voldoende beantwoord? Dan stel ik voor om direct over te gaan naar de tweede termijn en wilt u dan ook even aangeven wat u met dit agendapunt wilt doen? En dan begin ik even bij D66.

Dank u, voorzitter, voor ons is het een hamerstuk.

Dank u wel. GBLV

Voor ons ook een hamerstuk.

VVD

Dank u wel. Wat mij betreft had dit in de eerste instantie alle hamerstukken kunnen zijn. Volgens mij is het allemaal vrij duidelijk, dank u wel.

CDA.

Ja ook hamerstuk voorstuk

PvdA

Ik wil de wethouder bedanken voor de beantwoording van het hamerstuk.

En GroenLinks Hamerstuk. Bij deze besloten.