Het transcript dat je hieronder aantreft is gegenereerd met behulp van computertechnologie.
Hierdoor kunnen de namen van personen en partijen soms foutief zijn weergegeven.
Indien je een fout opmerkt kun je deze gemakkelijk verbeteren door op het bewerk-symbool (het potloodje) te klikken.
Zo, na dit bijzondere moment gaan wij naar agendapunt 4, ook een zeer belangwekkend moment, want dat is het agendapunt waarop u de inwoners de gelegenheid...
En mevrouw Huizinga wil dat op dit moment doen, dus die mag dat doen. En die krijgt aan deze microfoon 5 minuten daarvoor. Geachte raadsleden. Ik spreek namens de bewoners van de Heuvelwijk en vooral de ruim 80 huishoudens die zich massaal verzetten tegen het warmtecontract. Dit contract zet bewoners onder druk, maakt hen onzeker en brengt financiële risico's met zich mee. Een stukje voorgeschiedenis: Wooninvest beweert dat huurders bij het tekenen van de verduurzaming ook automatisch akkoord gingen met het warmtecontract. Maar informatie over het contract ontbrak tot ver na het tekenmoment eind maart en zelfs op 9 april. De uiterste tekendatum was er niets beschikbaar. Pas in de zomer ontvingen bewoners hun contract en leveringsvoorwaarden. Onderzoek door de bewonerscommissie en de Woonbond laat zien dat de energielasten alleen al wat betreft het vastrecht tot 2033 drie tot vijf keer kunnen oplopen ten opzichte van het huidige starttarief. Ondanks deze enorme financiële druk hebben ruim 72 van de 180 huishoudens zich schriftelijk tegen het contract uitgesproken, terwijl er nog lang niet iedereen is bereikt. De bewering van Wooninvest dat meer dan 80% van de bewoners voor zouden hebben gestemd, is daarmee volstrekt ongeloofwaardig. Ik wil u graag meenemen in wat dit betekent voor de bewoners die nu voor deze gedwongen keuzes staan. Denk aan een oudere bewoner die zelfstandig woont. Pas maanden later krijgt zij informatie over tarieven en risico's, ondanks de toezegging van volledige transparantie. Ze zit nu in een wisselwoning en voelt zich gedwongen te tekenen voor iets waarin ze geen vertrouwen heeft. Of, ze moet terug naar een huis zonder verwarming. Of stelt u zich voor een alleenstaande ouder met twee kinderen. Ook zij weten niet wat de kosten gaan doen bij de proefberekening. Zonder dat ze de rekentool hebben gezien, blijkt dat ze al meer gaan betalen nu. Ze maken zich grote zorgen of ze de rekening wel kunnen betalen. Toch dreigt ook voor hen dat hun huis koud en onbewoonbaar wordt als ze niet tekenen. En dit is een realiteit van minstens 80 huishoudens in deze wijk. Onze boodschap: we zijn niet tegen verduurzaming. We willen een toekomstbestendig warmtenet, maar een toekomst die gebaseerd is op dwang, onzekerheid en financiële risico's kunnen wij niet accepteren. De ACM en de Woonbond waarschuwen voor excessieve prijsstijgingen en toch worden bewoners gedwongen te tekenen. Onze brief, aan Wooninvest aangeboden op 28 oktober tijdens de informatiebijeenkomst, ondertekend toen door 72 bewoners, zegt het glashelder: wij tekenen niet zolang de voorwaarden niet transparant, veilig en betaalbaar zijn. Wij geven geen toestemming voor het verwijderen van onze cv-installaties zolang deze werken. Wij willen keuzevrijheid, rechtszekerheid en een eerlijk gesprek. Oproep aan de raad: wij vragen u dringend, pak uw regierol op, laat niet toe dat bewoners onder druk worden gezet en in onzekerheid blijven. Zorg dat iedereen de kans krijgt mee te doen in een eerlijk, transparant en veilig proces.
Laat de Heuvelwijk niet in de kou. Kies voor uw inwoners, kies voor vertrouwen. Dank u wel. Dank u wel. Ik kijk even of dit nog vragen oproept, betoog het glashelder. Als u het achterlaat, dan verspreiden wij het ook onder de raadsleden. Zo u wil ja dank u wel, dank u wel.
Ingekomen stukken en de afdoening daarvan. Iemand daarbij ook niet noemen we het zo. Dank u wel. Gaan we naar het vragenuur. Daar heeft de fractie van Aandacht-LV aangekondigde vragen om te willen stellen over de N14 en de Mol. Dat zijn vragen deels aan de wethouder verkeer en deels aan mij als portefeuillehouder brandweer.