1.b Spreekrecht inwoners

Dan komen we nu bij het spreekrecht en daarvoor nodig ik uit meneer Baak. Voorzitter, dank.

Dank u voor het woord, geachte dames en heren. Vandaag vergadert u over de huisvesting van Raad en griffie, een meerjarig gespreksonderwerp. Ik beperk me hier tot de raadszaal die ik als toehoorder meermalen heb bezocht. Ik deel de gedachte dat Swaensteyn niet een erg geschikte omgeving is. Ik denk dan zeker aan mensen die slecht ter been zijn. Ikzelf kan ermee leven, ware het niet dat de verstaanbaarheid en het gebruik van de audiovisuele infrastructuur een probleem is. Naar ik begreep, ben ik niet de enige. In relatieve stilte is door en namens het college gewerkt aan een verhuizing naar Leidschendam onder de naam van variant twee B. Daarvoor is veel en degelijk werk verricht door de ambtelijke dienst, waarvoor complimenten. Daar heb ik een bijdrage aan kunnen leveren in een plezierig gesprek. Toch ben ik wel wat geschrokken van wat er nu voorligt. Ik heb het onlangs in een een uur durende presentatie mogen meekrijgen. Dat is te kort en ook te kort dag om er veel mee te kunnen doen, want het is veel materiaal om te kunnen verwerken en navraag te doen en onderzoek te doen naar aanpassingen en alternatieven. Toch is de raadszaal meer dan een hamerslag te zijner tijd in de Raad waard. In de een uur durende presentatie is heel kort het aspect oog en oor benoemd. Daarbij is in drie woorden gezegd: dat is geregeld, en dat stelt me niet gerust. In de Raad moeten mensen met een redelijke zichtlijn kunnen kijken naar de raadsleden of hen in een schorsing kunnen benaderen. Dat zie ik niet terug en dat is toch nodig als men de verbinding tot stand wil brengen die zo ongeveer alle partijen in een eerder duidingsdebat na de laatste gemeenteraadsverkiezingen uitspraken. Ik heb zelf die laagdrempelige mogelijkheid meermalen gebruikt. In een eerder stadium is al veel geld uitgegeven aan een nieuwe audiovisuele installatie met de gedachte dat techniek een organisatorisch probleem zou oplossen. Destijds was beïnvloeding van de besluitvorming voor mij als bewoner onhaalbaar, want het was met opzet een gepasseerd station. Je houdt de afstand tot het openbaar bestuur groot. Een kort rapport van een extern bedrijf over de huidige audiovisuele situatie was negatief. Inderdaad heb ik voor de huidige situatie geen beeld van productieverantwoordelijke aanspreekpunt, terugvalprocedures, operationeel deskundigen en vult u het verder zelf in. Maar met dat rapport lijkt niets gebeurd. Als het tot een nieuwe omgeving en nieuwe apparatuur komt, is het essentieel om eerst de onderliggende zaken te regelen. Zorg heb ik ook bij de kosten. We praten over miljoenen. Terwijl bestedingen voor de echte samenleving, ik bedoel dus niet grotere infrastructuren en vastgoed, moeilijk liggen en dat wringt. Ik vraag u om vanavond dit onderwerp in ieder geval niet als hamerstuk door te geleiden naar de Raad en eerst in gesprek te komen met alle relevante maatschappelijke partijen in de gemeente. Dank u voor de aandacht, voorzitter. Tot zover.

Dank u wel. Ik denk dat het goed is gezien het laatste wat u zei. Het is een raadsbrief, hè? Dus het is geen raadsvoorstel wat richting de Raad gaat voor besluitvorming. We weten nooit wat er vanavond nog wellicht aan de andere zaken voor besluitvorming richting de Raad gaat, maar dat was even ter informatie. Ik kijk even rond of er nog collega's zijn die een vraag hebben. Meneer Okhuijsen?

Ja dank u wel, voorzitter, bedankt voor uw inbreng. Heel concreet, aan welke maatschappelijke partners denkt u als u het heeft over het in overleg gaan? Mensen, we kunnen een...

Enkele verdwaalde burgers noemen. We kunnen ook denken aan de burgerkrachtcentrale. We kunnen denken aan wijkcentra. We kunnen denken aan het gehandicaptenplatform in Leidschendam-Voorburg, die overigens geraadpleegd is hoor, maar die daar nog wel wat aan zou kunnen toevoegen, heb ik begrepen. Oké, dank.