4.b Motie GroenLinks, PvdA, VVD, SP, GBLV, CU inzake informatieverzoek GR MRDH en GR Servicebureau Jeugdhulp Haaglanden ID 793 - 21:50

Ronden wij dit agendapunt hierbij af en gaan we naar agendapunt 4B. Agendapunt 4B is het agenderen van de motie vreemd aan de orde over het informatieverzoek aan twee gemeenschappelijke regelingen. Ik heb hier staan dat de heer Streefkerk daar als eerste het woord over heeft. Gaat uw gang. Ja, dank u wel.

Dank u wel, voorzitter. Deze motie brengt tot uitdrukking dat de Raad een aantal informatieverzoeken doet. Twee om precies te zijn. Eentje aan de Metropoolregio Rotterdam Den Haag inzake het vestigingsklimaat en eentje aan de GR Servicebureau Jeugdhulp Haaglanden. De vraag luidt, die is voor beide GR hetzelfde: wat de sleutelindicatoren zijn waaraan de GR resultaten afmeet en een overzicht ervan te ontvangen over het afgelopen jaar. Voor 30 april van dit jaar. Waarom willen we dat? Omdat we waarde hechten aan de relatie die de gemeente met haar GR heeft en dat we ook als Raad willen bekijken. Daarom nu met deze twee GR als proef hoe we daar meer zicht op krijgen op het functioneren van de GR en het verzoek dat we in de motie vastleggen is als volgt: een verzoek aan de griffier om het bestuur van de beide GR op de hoogte te stellen van deze motie en het informatieverzoek vanuit de Raad van Leidschendam-Voorburg. Dank u wel.

Mag ik aannemen dat de heer Streefkerk namens u allen gesproken heeft? Dat is het geval en hoewel iemand wordt aangesproken die niet in hun midden woord krijgt, kijk dan even naar de portefeuillehouder kijken of hij hierop wil reflecteren, gezien zijn betrokkenheid al eerder in dit proces. Doe maar even bij wethouder Van Veller. Dank u wel.

Ja dank u voorzitter, ja, ik ben natuurlijk niet de aangesprokene, want de griffier wordt als een soort postmiljoen daar maar aangesproken in de motie om een informatieverzoek over te brengen waar de Raad alle recht toe heeft rechtstreeks aan de besturen van de beide GR en dat mag en dat kan, en dat is ook heel erg goed en dat draagt bij ook aan een ambitie die we als college hebben en als hele gemeente hebben om wat actiever betrokkenheid in de regio te vertonen en wat meer grip, affiniteit en gevoel te krijgen voor de GR. Ik kan me voorstellen dat als die informatie eenmaal tot u is gekomen dat die GR misschien ook wel bereid zijn tot een mondelinge toelichting, dat er een goede dialoog ontstaat en als het hartstikke leuk ging met deze twee GR en dat dat dan kan worden uitgebreid en dat we nog actiever midden in de regio staan. Want uiteindelijk is dat heel belangrijk, omdat een best wel groot deel van onze functies uiteindelijk door die GR als verbonden partijen, dus verlengd lokaal bestuur, voor ons worden uitgevoerd. Dus ja, wij staan hier achter ook en we waren ook betrokken bij het voortraject, dus wat dat betreft is dat helemaal in hartstikke goede samenwerking gegaan.

Dank u wel. Volgens mij kunnen we dan hier de beraadslagingen sluiten en overgaan tot stemming. Dit doen we weer handmatig, ja. En iedereen die voor is, mag zijn hand opsteken. Ja nou, met algemene stemmen is ook gestemd. Ja ja, iedereen is voor, hopelijk mooi zo. Nou, we zullen het verzoek overbrengen aan de griffier. Ja.