Het transcript dat je hieronder aantreft is gegenereerd met behulp van computertechnologie.
Hierdoor kunnen de namen van personen en partijen soms foutief zijn weergegeven.
Indien je een fout opmerkt kun je deze gemakkelijk verbeteren door op het bewerk-symbool (het potloodje) te klikken.
De stellen de Raad daarom voor om het college op te roepen om uiterlijk in december van dit jaar een concept inclusie-agenda met de Raad te bespreken. De tweede motie, voorzitter, die we op dit onderwerp zullen indienen, samen met D66 overigens, raakt aan het onderwerp dat al eventjes ter sprake kwam, namelijk de toeslagenaffaire. Ja, ik...
Voorzitter, laat het vorige motie en ik moet zeggen, ik vind hem zeer sympathiek en dat is positief bedoeld. Meneer Streefkerk, het is geen dooddoener. Wat me nou leuk zou lijken is als we dat in cocreatie zouden kunnen doen, in het kader van de burgerparticipatie, en ik zou die suggestie daar nu willen meegeven of dat een optie voor u zou kunnen zijn. Ja.
Dank voorzitter, het lijkt mij zeker een optie. Ik zou de vraag nog wel steeds aan het college willen voorleggen, omdat daar de trekkende kracht vanuit kan gaan. Maar zeker inderdaad met de opmerking, de oproep daarbij dan om ook aan te geven op welke manier dat in cocreatie kan gebeuren. Dank en, we zullen de motie daar ook op aanpassen. Dan de tweede motie, voorzitter, die ik noemde raakt aan de toeslagenaffaire. We hebben allemaal gezien dat in de afgelopen maanden, als het ging over het rijksbeleid over die affaire, dat werkelijk blunder op blunder is gestapeld als het aankomt op de tegemoetkoming en op de ondersteuning van gedupeerden in de affaire. Sinds enkele maanden wel met de beste intenties. Er is veel boven water gekomen. Dat is goed, maar in ieder geval niet met de beste competenties en we denken dat we daar als gemeente beter toe in staat zijn. Tenminste als het aankomt op het leveren van maatwerk in het bijstaan van gedupeerden. En als het aankomt op het overnemen van hun schulden.