2.g Raadsvoorstel: Actualisatie onderzoek bereikbaarheid Damcentrum en besluit maatregelenpakket / met stemming over amendementen.

Wie wenst een stemverklaring bij dit agendapunt? De heer Kist. Mevrouw Aris. De heer Kist.

Voorzitter, wij steunen alle 3 de amendementen die er zijn. Het geeft een duidelijk beeld en een duidelijke koers van wat je eigenlijk zou moeten verwachten van het college. En daarmee geven we aan dat wij wel duidelijk willen zijn en voorspelbaar.

Voorzitter, het is geen geheim dat de VVD graag vandaag een besluit had genomen waarvan de aanleg van een brug op KP in ieder geval een onderdeel van het besluit zou zijn geweest. Nu een besluit nemen op basis van de inhoud van het Antea-onderzoek en uitgewerkte varianten zou echter onverantwoordelijk zijn. Er zijn nog heel veel vragen, zo bleek wel uit het debat van vorige week. Wat houdt selectieve toegang eigenlijk exact in en wat voor consequenties heeft invoering hiervan voor onze gemeente? Wij hebben grote twijfels over dit instrument. De verschillende voorstellen voor een beter bereikbaar Damcentrum moeten verder uitgewerkt worden. Daarom stemmen wij vandaag in met het collegevoorstel en zien een goed uitgewerkte definitieve keuze over een half jaar graag tegemoet.

Dank u wel. Wat betreft de stemverklaringen bij deze stemming over de actualisatie onderzoek bereikbaarheid Damcentrum allereerst de amendementen. Amendement van de fractie van Gemeentebelangen over de extra oeververbinding, geen waterbedeffect om die maar even zo te duiden. Wie is voor dit amendement? De fracties van Gemeentebelangen, GroenLinks en D66. Tegen: de fracties VVD, CDA, Partij van de Arbeid, ChristenUnie en SGP. Daarmee is het amendement niet aangenomen. Het amendement ingediend door de fractie van D66, verkenning en uitwerking, infrastructurele strategieën. Wie is voor? Fracties van Gemeentebelangen, D66, GroenLinks. Tegen: VVD, CDA, Partij van de Arbeid, ChristenUnie en SGP. Amendement is niet aangenomen. Dan het amendement ingediend door GroenLinks, D66 en Gemeentebelangen over de bereikbaarheid en doorstroming. Wie is voor dit amendement? Dat zijn de 3 fracties die ook hebben ingediend. Tegen: de overige fracties VVD, CDA, Partij van de Arbeid, ChristenUnie, SGP. En daarmee is het amendement ook niet aangenomen. Dan het raadsvoorstel zelf. Actualisatie van het onderzoek bereikbaarheid. Wie is voor dit voorstel? De fracties van VVD, CDA, Partij van de Arbeid, ChristenUnie, SGP. En tegen hebben gestemd: de fracties Gemeentebelangen, D66 en GroenLinks. Daarmee is het raadsvoorstel aangenomen. Dan het raadsvoorstel uitwerking plan van aanpak parkeermaatregelen Leidschendam Centrum. Daarbij zijn ook twee moties. Twee moties van Gemeentebelangen over parkeerdruk Leidse Hof en een motie over tijdelijk parkeren Leidse Hof.