Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Raadsvoorstel tot wijziging van de Regeling Stadsgewest Haaglanden
Samenvatting: Het voorstel betreft wijzigingen in de Regeling Stadsgewest Haaglanden, voortkomend uit de evaluatie door de commissie Van der Tak. De wijzigingen omvatten het verkleinen van het algemeen bestuur, de herintroductie van plaatsvervangende leden en een beperkte invoering van dualisme. Het doel is om de efficiëntie en effectiviteit van het bestuur te verbeteren zonder de legitimiteit aan te tasten. De wijzigingen hebben beperkte gevolgen voor Leidschendam-Voorburg, maar het college adviseert niet in te stemmen met het voorstel vanwege bezwaren tegen bepaalde onderdelen.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig in zijn beschrijving van de voorgestelde wijzigingen en de context waarin deze zijn ontstaan. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de wijzigingen en de gevolgen voor de betrokken gemeenten.
Rol van de Raad
De raad moet het voorstel beoordelen en beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen in de Regeling Stadsgewest Haaglanden. De raad heeft de bevoegdheid om het voorstel goed te keuren of af te wijzen.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of zij de voorgestelde wijzigingen steunt, met name de verkleining van het algemeen bestuur, de herintroductie van plaatsvervangende leden en de invoering van dualisme. Er moet ook een keuze worden gemaakt over het al dan niet opnemen van een lid van het dagelijks bestuur van buiten het algemeen bestuur.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Hoewel de doelen duidelijk zijn, ontbreken specifieke meetbare criteria en tijdsgebonden elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de gevolgen van de wijzigingen zijn niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij instemt met het ontwerp-raadsbesluit tot wijziging van de Regeling Stadsgewest Haaglanden. Het college adviseert de raad om niet in te stemmen met het voorstel.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet als een relevant onderwerp genoemd in het voorstel.
Financiële Gevolgen
Het voorstel noemt kosteninefficiëntie als een reden voor de verkleining van het algemeen bestuur, maar er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd.