Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Vaststelling bestemmingsplan 'Zurich-locatie'". Het voorstel betreft de vaststelling van een bestemmingsplan voor de Zurich-locatie in Leidschendam-Voorburg. Het plan wijzigt de bestemming van de gronden naar een verkeers- en verblijfsgebied en een woonbestemming met tuin. Om geluidsoverlast van een nabijgelegen garagebedrijf te beperken, worden voorwaarden gesteld voor de plaatsing van een geluidsscherm en gevelvoorzieningen. Er is een binnenplanse afwijkingsmogelijkheid opgenomen voor toekomstige wijzigingen. Het plan bevat ook een besluit voor hogere geluidswaarden vanwege de nabijgelegen Noordsingel. Er zijn geen zienswijzen ingediend tijdens de ter inzagelegging.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met duidelijke uitleg over de bestemmingswijzigingen, geluidsmaatregelen en juridische aspecten. Er is ook een financiële toelichting en communicatieplan opgenomen.
Rol van de raad:
De raad moet het bestemmingsplan vaststellen en beslissen of er geen exploitatieplan nodig is voor de gronden in het bestemmingsplan.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van het bestemmingsplan en de bijbehorende geluidsmaatregelen. Er moet ook worden besloten of er een exploitatieplan nodig is.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de bestemmingswijzigingen en geluidsmaatregelen. Het is tijdgebonden met een zes weken durende inzageperiode. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan 'Zurich-locatie' vast te stellen en geen exploitatieplan vast te stellen voor de betrokken gronden.
Participatie:
Er is geen gebruik gemaakt van de mogelijkheid om zienswijzen in te dienen, wat kan wijzen op een gebrek aan participatie of tevredenheid met het plan.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar de geluidsmaatregelen kunnen bijdragen aan een betere leefomgeving.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen voor de gemeente, en er is geen noodzaak voor een exploitatieplan, wat aangeeft dat de kosten gedekt zijn of niet van toepassing zijn.