Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Oplegging geheimhouding Herziening grondexploitatie Vlietvoorde 2017". Het voorstel betreft de bekrachtiging van de door het college opgelegde geheimhouding over de rapportage "Herziening grondexploitatie Vlietvoorde 2017" en de bijbehorende bijlagen. Deze documenten bevatten informatie over de financieel-economische positie van de gemeente Leidschendam-Voorburg. Het college acht geheimhouding noodzakelijk vanwege de gevoelige aard van de informatie, die betrekking heeft op technische complexiteit en bedrijfsgevoeligheid. De raad wordt gevraagd deze geheimhouding te bekrachtigen, waarbij raadsleden de mogelijkheid hebben om via de griffie nadere toelichting te vragen op specifieke uitgangspunten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van het doel, namelijk het bekrachtigen van de geheimhouding. Er is echter beperkte informatie beschikbaar over de inhoud van de rapportage zelf, wat inherent is aan de aard van het voorstel.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de door het college opgelegde geheimhouding te bekrachtigen. Dit betekent dat de raad moet beoordelen of de geheimhouding gerechtvaardigd is en of deze in het belang van de gemeente is.
Politieke keuzes:
De politieke keuze betreft het al dan niet bekrachtigen van de geheimhouding. Dit vraagt om een afweging tussen transparantie en de bescherming van gevoelige informatie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de actie die van de raad wordt gevraagd (bekrachtiging van geheimhouding). Het is echter niet tijdgebonden en er zijn geen specifieke doelen of resultaten geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel zelf.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de geheimhouding van de rapportage en bijlagen bekrachtigt.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de vertrouwelijke aard van de informatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op financiële en economische aspecten.
Financiële gevolgen:
Het voorstel zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen of de dekking daarvan, aangezien het primair gericht is op de geheimhouding van financiële informatie. De financiële implicaties zijn waarschijnlijk vervat in de geheime rapportage.