Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Besluit Hogere Grenswaarden Wet Geluidhinder Damlaan 66-68
Samenvatting: Het college van burgemeester en wethouders van Leidschendam-Voorburg heeft besloten om hogere grenswaarden voor geluidshinder vast te stellen voor een bouwproject aan de Damlaan 66-68. Het project omvat de bouw van twintig appartementen en commerciële ruimten. Vanwege verkeerslawaai van nabijgelegen wegen wordt de voorkeursgrenswaarde van 48 dB overschreden, met een maximale gevelbelasting van 57 dB. Er zijn geen effectieve geluidsreducerende maatregelen mogelijk vanwege stedenbouwkundige, verkeerskundige en financiële beperkingen. Het besluit stelt hogere grenswaarden vast, waarbij de maximale toegestane grenswaarde van 63 dB niet wordt overschreden.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde uitleg van de wettelijke kaders, de resultaten van het akoestisch onderzoek, en de overwegingen die hebben geleid tot het besluit. Echter, het zou baat hebben bij meer informatie over de specifieke financiële bezwaren en de participatie van belanghebbenden.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om het besluit te beoordelen en goed te keuren. De raad moet zich ervan verzekeren dat het besluit in lijn is met het gemeentelijk beleid en dat alle wettelijke vereisten zijn nageleefd.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of het acceptabel is om af te wijken van de voorkeursgrenswaarde voor geluidshinder, gezien de stedenbouwkundige en financiële beperkingen. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral met betrekking tot de leefbaarheid en gezondheid van toekomstige bewoners.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de vastgestelde geluidswaarden. Het is echter minder specifiek over de tijdsgebonden aspecten en de haalbaarheid van eventuele toekomstige maatregelen. Er lijken geen grote inconsistenties te zijn, maar de financiële onderbouwing kan uitgebreider.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of zij instemt met het vaststellen van de hogere grenswaarden voor geluidshinder zoals voorgesteld door het college.
Participatie
Het voorstel vermeldt dat belanghebbenden zienswijzen kunnen indienen en beroep kunnen aantekenen. Er is echter weinig detail over hoe participatie is vormgegeven voorafgaand aan het besluit.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op geluidshinder en de bijbehorende wettelijke kaders.
Financiële Gevolgen
Het voorstel geeft aan dat er financiële bezwaren zijn tegen verdere geluidsreducerende maatregelen, maar het biedt geen gedetailleerde financiële analyse of dekking. Meer informatie hierover zou nuttig zijn voor een volledig begrip van de financiële implicaties.