- F.B. (Frank) Wilschut - ChristenUnie
- Th.J. (Diederik) Visser - voorzitter Beeldvorming - voorzitter Beeldvorming
- R. (Ron) van Duffelen - CDA
- J.F. (Ans) Seriese - GroenLinks
- S.R. (Sangita) Paltansing - PvdA
- B.B.M. (Bianca) Bremer - wethouder
- J.M. (Koos) van Wissen - GBLV
- A.J.M. (Alexander) Hielkema - D66
- G.D. (Guus) Beek - VVD
- E.H. (Ed) Klaarhamer - GBLV
Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg: Bestemmingsplan Stedelijk onder de Loep
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft zich gebogen over de wijzigingen in het bestemmingsplan 'Stedelijk', naar aanleiding van een uitspraak van de Raad van State. De aanpassingen richten zich vooral op de Mall of the Netherlands en andere lokale kwesties.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week stond het bestemmingsplan 'Stedelijk' centraal. De Raad van State had de gemeenteraad opgedragen om enkele aanpassingen door te voeren, waaronder het plandeel van de Mall of the Netherlands. Dit leidde tot een levendig debat onder de raadsleden.
Meneer Wilschut van de ChristenUnie opende het debat met een kritische noot: "Het verbaast ons dat het college niet in gesprek gaat met de ontwikkelaar en de provincie over een beter plan." Hij benadrukte dat er ruimte is voor verbetering en dat het belangrijk is om niet vast te blijven zitten in oude patronen.
De heer Van Duffelen van D66 sloot zich hierbij aan en vroeg zich af wanneer het college eindelijk het initiatief zou nemen om met alle betrokkenen in gesprek te gaan. "Het motto van dit college is verbinden, vertrouwen en vooruitgang, maar dat zien we hier niet terug," aldus Van Duffelen.
GroenLinks en de PvdA ondersteunden de oproep van de ChristenUnie en D66. "Er zijn veel mensen die zich druk maken over dit onderwerp. Het zou van goed bestuur getuigen als het college hier zelf ook een stap in zou zetten," aldus de woordvoerder van GroenLinks.
De wethouder reageerde fel op de kritiek en benadrukte dat de Raad zelf de hoogste instantie is. "Als u dit niet wilt, trek dan de stekker eruit. U weet wat het kost," aldus de wethouder. Ze legde uit dat de provincie en de ontwikkelaar rechten hebben die gerespecteerd moeten worden.
De discussie draaide ook om de vraag of er een aangepast bestemmingsplan zou komen. De wethouder gaf aan dat er drie opties zijn: het oude bestemmingsplan, een nieuw aangepast plan, of het volledig stopzetten van het project. "Zolang u het oude plan niet van tafel veegt, blijft dat recht bestaan," benadrukte ze.
Het debat eindigde zonder directe besluiten, maar met de mogelijkheid dat het CDA een motie zou overwegen om het college op te roepen tot actie. Voorlopig werd het voorstel voor kennisgeving aangenomen, in afwachting van verdere ontwikkelingen.
De gemeenteraad moet de uitkomsten van de aanpassingen binnen 16 weken aan de Raad van State en betrokken partijen meedelen. Hoewel er geen directe financiële gevolgen aan het besluit verbonden zijn, kan er wel een verplichting ontstaan om juridische kosten te vergoeden. De aanpassingen hoeven niet opnieuw ter inzage te worden gelegd, en er is geen nieuwe participatie vereist.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg heeft besloten om wijzigingen in het bestemmingsplan 'Stedelijk' vast te stellen naar aanleiding van een tussenuitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (ABRvS) op 7 mei 2025. De ABRvS had de gemeenteraad opgedragen om het herstelbesluit op enkele punten aan te passen. De belangrijkste aanpassingen betreffen het plandeel 'Mall of the Netherlands', tegenstrijdige regelingen voor bijbehorende bouwwerken, inconsistenties tussen planregels en verbeelding, de bestemming van een speeltuin aan de Rozenlaan, en de toelating van kinderopvang in bepaalde bestemmingen.
Voor de Mall of the Netherlands is besloten om het plandeel uit het herstelbesluit te halen en terug te vallen op het eerdere bestemmingsplan 'Leidsenhage', vanwege verkeersproblemen en het uitblijven van aanpassingen aan de N14. Andere aanpassingen omvatten het schrappen van tegenstrijdige regels, het corrigeren van aanduidingen in planregels, het beperken van functies bij de speeltuin Rozenlaan 16a, en het uitsluiten van kinderopvang op bepaalde percelen zonder voorafgaand onderzoek.
De gemeenteraad moet de uitkomsten van de aanpassingen binnen 16 weken aan de ABRvS en betrokken partijen meedelen. Er zijn geen directe financiële gevolgen aan het besluit verbonden, maar er kan wel een verplichting ontstaan om juridische kosten te vergoeden. De aanpassingen hoeven niet opnieuw ter inzage te worden gelegd, en er is geen nieuwe participatie vereist.