Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie inspanningen voor een aanvaardbaar voorstel
Samenvatting: De motie betreft een verzoek aan de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg om een definitieve verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de bouw van een vrijstaande woning aan Park Vronesteyn. Het project voldoet aan de ruimtelijke ordeningskaders, maar er is een conflict tussen de aanvragers en indieners van een zienswijze. De motie roept het college op om zich in te spannen voor een oplossing die voor beide partijen aanvaardbaar is, mocht er bezwaar worden gemaakt tegen het besluit.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de situatie en de betrokken partijen. Het geeft een duidelijk beeld van het conflict en de noodzaak voor bemiddeling. Echter, het biedt geen gedetailleerde stappen of strategieën voor hoe het college deze bemiddeling zou moeten aanpakken.
Rol van de Raad
De raad moet een definitieve verklaring van geen bedenkingen afgeven en heeft de rol om te toetsen of het project voldoet aan de kaders voor een goede ruimtelijke ordening. Daarnaast wordt van de raad verwacht dat zij het college aanspoort om te bemiddelen in het conflict.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of zij de motie steunen en daarmee het college oproepen tot bemiddeling. Dit impliceert een keuze voor een actieve rol in het oplossen van het conflict en het mogelijk aanpassen van het besluit om tegemoet te komen aan beide partijen.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn oproep tot bemiddeling, maar mist meetbare doelen en een tijdsbestek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de effectiviteit van de bemiddelingsinspanningen is niet gegarandeerd.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij de motie aannemen en het college oproepen om zich in te spannen voor een aanvaardbare oplossing voor beide partijen.
Participatie
De motie erkent dat er publieke betrokkenheid is, gezien de strijd tussen aanvragers en indieners van een zienswijze. Echter, het biedt geen concrete participatieprocessen of -methoden om de betrokkenheid van deze partijen te structureren.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie en lijkt geen centraal thema in dit specifieke voorstel.
Financiële Gevolgen
De motie bespreekt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het richt zich voornamelijk op de bemiddelingsrol van het college zonder financiële implicaties te benoemen.