Analyse van het document
Titel en samenvatting:
Het amendement betreft het "Raadsvoorstel Verordening gemeentelijke adviescommissie omgevingskwaliteit". Het amendement, ingediend door de leden G.D. Beek en J.M. van Wissen, stelt wijzigingen voor in de verordening die de taak, samenstelling en werkwijze van de gemeentelijke adviescommissie voor omgevingskwaliteit regelt. De wijzigingen omvatten verduidelijkingen over de adviesbasis van de commissie, aanpassingen in de samenstellingseisen van de commissieleden, en toevoegingen aan het reglement van orde om de onafhankelijkheid en expertise van de commissie te waarborgen.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement lijkt volledig in de zin dat het specifieke wijzigingen voorstelt in de relevante artikelen van de verordening. Het biedt duidelijke toelichtingen op de voorgestelde wijzigingen, wat bijdraagt aan de begrijpelijkheid en volledigheid.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en te besluiten of de voorgestelde wijzigingen in de verordening worden aangenomen. Dit omvat het evalueren van de impact van de wijzigingen op de werking van de adviescommissie.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de voorgestelde wijzigingen de gewenste richting voor de adviescommissie weerspiegelen, met name met betrekking tot de onafhankelijkheid, expertise en de reikwijdte van de advisering.
SMART en inconsequenties:
Het amendement is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde tekstuele wijzigingen. Het is echter minder specifiek over hoe de onafhankelijkheid en expertise precies worden geborgd, wat een mogelijke inconsequentie kan zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of het amendement wordt aangenomen, wat zou resulteren in de voorgestelde wijzigingen in de verordening.
Participatie:
Het amendement zelf zegt weinig over participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar de commissie heeft wel een adviserende rol die indirect participatie kan bevorderen door transparantie en voorlichting.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar kan impliciet relevant zijn gezien de focus op omgevingskwaliteit.
Financiële gevolgen:
Het amendement bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Eventuele kosten zouden kunnen voortkomen uit de aanpassing van de samenstelling of werkwijze van de commissie, maar dit wordt niet gespecificeerd.