Spreekrecht burgers.

Ik bij het volgende agendapunt voor het spreekrecht hebben zich 6 mensen gemeld om de Raad. Bij de Raad in te spreken over een drietal onderwerpen. Het eerste gaat over het raadsvoorstel zienswijze project afwijking, besluit de Dijsselbloem. Daar hebben zich 3 insprekers voor gemeld. En voor het evenementenbeleid een inspreker en weekendafsluiting Sluisplein over de motie hebben zich twee insprekers gemeld. Allereerst de insprekers over de Dijsselbloem om maar even kort te zeggen. Mevrouw Balk wil ik graag het woord geven daarna mevrouw Lemel en daarna mevrouw Damen. Frans in die volgt. Mevrouw Balk. Even de microfoon aandoen en dan. Ja dan hebt u 5 minuten om inspraak te doen, mevrouw Balk zorg. Geacht college.

College, geachte leden van de gemeenteraad, geachte aanwezigen. Ik ben vanavond gekomen om in te spreken over de Dijsselbloem. Het plan nieuwbouw Dijsselbloem is geen geïsoleerde postzegel. Wij maken ernstig bezwaar tegen de gefragmenteerde besluitvorming over het plangebied, begrensd door de Scheltestraat, Delflandlaan, Hendrik van Boeijenlaan en het water aan de Prinses Irenelaan. De besluitvorming moet als een geheel worden behandeld. Besluitvorming heeft onherroepelijke gevolgen voor het hele plangebied. De omgevingsvergunning en verklaring van geen bezwaar kunnen dan ook nog niet worden afgegeven. Vanavond zal verder een motie worden behandeld met betrekking tot het schoolplein van de nieuwbouw. Dijsselbloem wil graag één groot schoolplein, maar geen sigaar uit eigen doos. Het mag niet ten koste gaan van het openbare groen. Ook de buurtkinderen moeten voldoende ruimte krijgen om te kunnen spelen, rennen en voetballen, misschien zelfs stoepkrijten. Niet alleen de Dijsselbloem komt op een veel te kleine kavel, maar ook het Veurs Voorburg. Verder vinden wij dat de Dijsselbloem, het Veurs Voorburg en kinderdagverblijf Pinkeltje in de plannen te dicht op elkaar worden gebouwd. Wij vinden dat de basisschoolkinderen niet geconfronteerd moeten worden met het pubergedrag. Pubers op brommers, roken, grof taalgebruik en wat nog meer. Aan de andere kant zullen de middelbare scholieren geluidslast ondervinden tijdens de lessen en de examens van de spelende kinderen op het schoolplein. Meer ruimte tussen de scholen onderling en het kinderdagverblijf is derhalve noodzakelijk. De oplossing is het Veurs Voorburg te bouwen op de plaats waar voorheen Gymnasium Novum stond. Verder terug in de tijd bekend als College Het Loo. Op deze locatie kan u direct zonder verdere vertraging de VMBO-school gebouwd worden. De locatie is immers geheel onbebouwd. Waarom wordt deze mooie locatie aan het water, ideaal voor het wijkrestaurant van de school, niet gegund aan het Veurs Voorburg? Waarom wordt deze VMBO-school na 15 jaar wachten afgescheept met het minst mooie stukje grond van het geheel? Ook de leerlingen van het Veurs verdienen het om in de pauze een balletje te kunnen trappen. Een ophokplicht van 8 tot 3 lijkt mij ongewenst. Verder vrezen wij verkeersoverlast en onveilige verkeerssituaties in de smalle toegangswegen rond de Dijsselbloem. Pubers op de fiets of scooter met mobieltjes in de hand, terwijl kleintjes op hun fietsjes slingeren in dezelfde straat. De Delflandlaan met ook vrachtwagens die de supermarkt moeten bevoorraden. Ouders die hun kinderen willen afzetten bij de Dijsselbloem. Waarom is er niet gezorgd voor een kiss-and-ride-zone? Levensgevaarlijke situaties zullen zich voordoen. Er is verder te weinig groen in de plannen. Voor jonge kinderen is er geen enkel speelplaatsje gepland, voor volwassenen te weinig parkeerruimte. Wij willen dat onze woonomgeving leefbaar blijft. Wij vinden dat de gemeente, die meedoet aan de strijd om de titel groenste stad van Nederland, niet de hele locatie Rijnlandlaan kan volbouwen met een minimum aan groen voor spel en ontspanning. Ik denk dat we straks als locatie Rijnlandlaan beter gaan meedoen aan een wedstrijd: dichtstbevolkte deel van Nederland, zo ongeveer 2500 per vierkante kilometer. Mijn conclusie is: te veel, te vol en een ruimere opzet is noodzakelijk. De omgevingsvergunning en verklaring van geen bedenkingen kunnen nog niet worden afgegeven. Ik verzoek u de plannen te wijzigen in school voor school zonder verdere bebouwing. Ik dank u voor uw aandacht. Mevrouw Boom.

Boom, dank u wel. Vanuit de Raad geen vragen aan mevrouw Balk niet, dan ga ik naar mevrouw Lemmens. En met mevrouw Lemmens zijn er een aantal kinderen die meekomen. Goedenavond.

Oké, dankjewel, goedenavond. Mijn zoon wilde uit eigen beweging ook heel graag inspreken. Hij heeft ook zijn eigen praatje bedacht, net als de vrienden van Serge, Bram en Stef hebben ook een eigen praatje gemaakt. Ik zal eerst even mijn eigen praatje kort houden en daarna komen de kinderen aan het woord. Geachte leden van het college en de raad. Er zou meer onderzoek gedaan moeten worden naar het effect op zowel de Dijsselbloem als op het Veurs van de twee scholen zo dicht naast elkaar. Het gaat dan over geluidsoverlast en sociale overlast. Denk aan rokende en lawaaiige pubers. Ouders van de schoolgaande kinderen aan de Dijsselbloem vinden het verschrikkelijk als die twee scholen zo dicht naast elkaar gebouwd zouden worden. Zowel het Veurs als de Dijsselbloem lopen het risico op klachten van elkaar. Er is geen sprake van een goede ruimtelijke ordening, want in redelijkheid had de gemeente dit plan niet kunnen maken. De gemeente voelt zich gedwongen tot snelle beslissingen, maar de grond kan maar één keer gebruikt worden. De keuze voor de locatie van het Veurs pal naast de Dijsselbloem is onder hoge tijdsdruk genomen. Het is een plan dat daarom niet goed is onderbouwd. Het is veel logischer als het Veurs en de Dijsselbloem van elkaar gescheiden worden en het Veurs op de plek komt waar voorheen College Het Loo stond. Zo was het ook altijd bedoeld geweest. Zo kan er werkelijk een groter en groener schoolplein worden gerealiseerd voor leerlingen van de Dijsselbloem en zo kunnen alle leerlingen van de Dijsselbloem en van het Veurs zich werkelijk goed ontwikkelen en ontplooien tijdens hun schoolcarrière. Tijdsdruk is namelijk nooit een goede basis voor besluitvorming. Zo kan er geen goed woon-, leef- en leerklimaat gegarandeerd worden. Binnen het college hebben we als verantwoording of uitleg van deze plannen gehoord dat er een complexe belangenafweging is. Nu vragen alle betrokkenen zich sterk af: van wie zijn de belangen? Om circa 10.000 leerlingen die de komende 50 jaar naar school gaan daar, of gaat het om 63 appartementen? Wij pleiten daarom voor een nader onderzoek naar andere bouwlocaties in de gemeente waar beter en meer bouwpotentieel is. Want dat is wel degelijk. Dank u wel.

Goedenavond, vandaag wil ik praten over het te kleine schoolplein van de Dijsselbloem, en een klein beetje over het verkeer. De kinderen moeten goed kunnen spelen en rennen op het schoolplein. Op school praten alle kinderen erover dat ze een groter schoolplein willen. Als het verkeer en de Dijsselbloem dicht naast elkaar staan, kunnen er veel ongelukken gebeuren. De kinderen van groep twee gaan volgend jaar naar groep 3, maar dan krijg je geen verkeersles meer op het schoolplein. Iedereen moet de verkeersregels kennen en oefenen. Nou, als niemand de verkeersregels kent, dan kunnen er veel ongelukken gebeuren voor burgers en dorpen en mag het geen stad worden. Hallo, ik ben Bram Kerkemeijer en ik ben 10 jaar. Wij wonen op de Henri Agaatlaan, heel dicht bij de Dijsselbloem. In onze wijk zijn een paar kleine speeltuintjes, bijvoorbeeld bij de Johannes de Bekalaan, de Van Benthuizerstraat en de Lamoraal Baron Rengerslaan. Dat zijn speeltuintjes voor kinderen van ongeveer 1 tot en met 6 à 7 jaar. Dat zijn de speeltuintjes waar kinderen van mijn leeftijd niet meer zo vaak spelen. Ik ben Stef Kerkemeijer en ik ben 12 jaar. Wij houden ervan om met onze vrienden te voetballen, met stokken te spelen en te klimmen en klauteren in uitdagende speeltoestellen. Er zijn in onze wijk steeds meer kinderen van 8 tot 14 jaar, die net als wij liever buiten spelen dan binnen op de spelcomputer te gamen. Omdat buurtbewoners het niet altijd leuk vinden en klagen als wij met onze vrienden leuk aan het spelen zijn, voetballen wij ook vaak op het schoolplein van de Dijsselbloem. Omdat er een nieuwe school wordt gebouwd waar wij allebei geen gebruik meer van zullen maken, vinden wij het toch belangrijk dat er een mooi schoolplein komt waar de kinderen die er wel gebruik van zullen maken leuk kunnen spelen. Ook vinden wij het belangrijk dat het schoolplein toegankelijk is voor kinderen uit de buurt, want die spelen daar ook. Daarom zouden wij het fijn vinden als er mooie, natuurlijke speeltoestellen komen, zoals bijvoorbeeld op de basisschool De Parachute. Ook zouden wij het leuk vinden als er een mooie klimtoren komt, zoals bijvoorbeeld op de Admiraal de Ruyterstraat en de Albert Verweijstraat in Voorburg. Grote mensen vinden het altijd heel belangrijk dat kinderen buiten kunnen spelen. Het is dan wel belangrijk dat er in een wijk waar veel kinderen wonen, ook speelgelegenheid is waar wij leuk kunnen spelen.

Stef en Bram, dat hebben jullie knap gedaan en heel duidelijk verwoord, zodat jullie hier graag aan de gemeenteraad wilden vertellen en ook dank mevrouw Lemmer. Dan is het woord aan de derde inspreekster, mevrouw Damen Frans. Goedenavond. Ik denk dat eigenlijk het meeste wel gezegd is, ook ik kom voor de Dijsselbloem. Ik wil graag aanvullen dat niet alleen de Dijsselbloem en het vmbo het Veurs geluidsoverlast veroorzaken, maar dat het Pinkeltje dat ongetwijfeld ook gaat doen. Die kinderen mogen de hele dag buiten spelen. Ik verwacht dat al die leerlingen daar wel last van gaan hebben en ook ik pleit ervoor om het Veurs op een andere locatie te zetten. En de

Reden dat ik daarvoor pleit, is omdat ik het in mijn eigen woongemeente waar ik vandaan kom meegemaakt heb dat er een VMBO bij een basisschool gebouwd werd en ik heb de gevolgen daarvan gezien en de gevolgen zitten met name in de verkeersveiligheid. Zowel basisschoolleerlingen als pubers letten niet op in het verkeer, zitten allemaal op een mobieltje of ze zijn verliefd en gaan met brommertjes achter elkaar aan scooteren en letten ook niet meer op de kinderen die eraan komen. De moeders durfden op een gegeven moment niet meer met de kinderen te fietsen. Er zijn ook echt ongelukken gebeurd waarbij scooters tegen kleine kinderen aangereden zijn met alle gevolgen van dien. En daarnaast is er heel veel geluidsoverlast en die scholen stonden echt nog een stuk verder uit elkaar dan wat u van plan was. En ik hoop echt dat jullie zo slim zijn om te beslissen voor alle leerlingen dit uit elkaar te trekken en het VMBO inderdaad een stukje verder te plaatsen. Nou, dat is een beetje waar het mij om gaat. Zorg gewoon dat de kinderen van Voorburg en Leidschendam ook gewoon voldoende speelruimte krijgen. En natuurlijk is alles belangrijk, maar ik denk dat is toch de toekomst van uw gemeente? Ik dank u. Dank u.

Daarmee zijn de inspraakreacties geweest op het agendapunt dat gaat over de Dijsselbloem. En die zullen straks betrokken worden bij de behandeling daarvan. Dan ga ik eerst naar de inspreker die wil inspreken over het evenementenbeleid. Dat is de heer Visser.

Ja, die het hij doet het. Hallo, mijn naam is Dave Visser. Ik spreek vandaag als voorzitter van de evenementen Stichting Leidschendam Voorburg in Beweging. Wij organiseren evenementen en festivals zoals Walk in the Park en hebben de Kids Heroes Fun Run gedaan tijdens de Vlietdagen. Ja, we zijn bezig om een leuk programma te maken ter ondersteuning van de BinckBank Tour. Kortom, ja, we zijn druk bezig om leuke evenementen te organiseren en de reden dat ik vandaag inspreek is omdat wij graag onze mening willen geven over het evenementenbeleid dat op het programma staat. Vorige week zat ik op de tribune die een stuk rustiger was en werd er een en ander besproken over het evenementenbeleid. Ja, de afgelopen jaren is er echt een kentering geweest in de manier van werken met evenementen. Lang geleden leek het wel alsof de gemeente een soort beer op de weg was als je iets wilde doen. Maar de laatste jaren is de gemeente wel een soort partner geworden, waardoor er dus echt samenwerking is ontstaan. En ik denk dat het evenementenbeleid voortborduurt op die trend en ervoor zou zorgen dat de mensen zich prettiger voelen. Ik zag verder ook geen evenementenorganisatoren op de tribune zitten, dus het is wellicht ook handig om eens te laten weten hoe de evenementenorganisatoren daarover denken. Er is een bijeenkomst geweest en daarin zijn natuurlijk diverse onderdelen van het evenementenbeleid aan bod gekomen. En dat gaat dus over faciliteiten: is daar stroom, is daar water aanwezig. Een evenementencoördinator is voorbijgekomen. Ik kan je vertellen dat dat eigenlijk een wens is geweest vanuit die vergaderingen. De wens is of er echt een persoon kan komen die de verbindingen weet, waar organisatoren terecht kunnen, die van alles weet over vergunningen. Noem maar op, dus ja, in onze optiek is er een belangrijke rol weggelegd voor iemand die precies weet wat er speelt op evenementen gebied. Dan is er ook een stukje gesteggel geweest vorige week over de structurele bijdrages en subsidies van de gemeente aan de sleutel evenementen. Maar wij zijn in ieder geval trots dat wij met Walk in the Park gekozen zijn tot één van die sleutel evenementen. Ja, de reden dat... Kijk, het probleem met organiseren is dat de grootste vijand die je eigenlijk hebt, stress, tijd en geldgebrek is, en dat kan elke organisator beamen. Hoe sneller je weet waar je aan toe bent, hoe beter het resultaat kan worden van het evenement. Even kijken, hoor. Wij, ja, in Walk in the Park is enorm veel tijd en veel geld geïnvesteerd en zeker voor de grotere evenementen die hier plaatsvinden is het gewoon enorm belangrijk dat je weet waar je aan toe bent, ook voor de toekomst. Er werd terecht gezegd van ja, we kunnen niet zeggen, we moeten elk jaar evalueren, maar ik denk dat elk jaar opnieuw een besluitvorming doen op dat gebied, dat dat gewoon heel erg... Ja, dat zorgt er gewoon voor dat er geen opbouwende vooruitgang komt in die situatie. Dus wij zouden eigenlijk willen zeggen van natuurlijk, geef een structurele bijdrage en evalueer die elk jaar kritisch, want dat mag ook, want ik bedoel dat hoort er gewoon bij. Voorts wilde ik eigenlijk... Eigenlijk, of ja, dat was eigenlijk de reden wat we wilden vertellen hier. Dat kan gewoon een stukje rust geven, hoe sneller je je budget en de omstandigheden bekend zijn, hoe beter resultaat er geleverd kan worden. En nou, dat is eigenlijk wat wij als Stichting LVIB wilden melden en we hopen dat jullie allemaal dit jaar te zien op Walk in the Park. Dank u.

Dank u, voorzitter. Mag ik nog een vraag stellen aan de heer Visser?

Er zijn twee vragen. Mevrouw Van Giessen, dames.

Gaan we verder, voorzitter. Dames, gaan we verder. Nou, wat...

Dank meneer Klaassen, er was eerder een vraag over de structurele subsidie. Je zei dat.

Ik ben niet zo groot, dus je ziet me niet. Je zei dat structurele subsidie nodig is. Als je niet had geweten dat er structurele subsidie was, waren jullie dan nu zo ver geweest om Wolkendek Park voor dit jaar weer te organiseren of had je er langer mee gewacht?

Nee, wij hebben, we zijn eigenlijk twee jaar geleden met niets begonnen zonder hulp. De stichting is opgericht in de periode dat er geen evenement meer was. De Vlietdagen stonden op omvallen, de coupconcerten waren verdwenen, Vliegpop is verdwenen en op dat moment wilden wij die reuring hebben. Op een gegeven moment hebben we gezegd met een club mensen: we gaan daarvoor. Nou, dat hebben we gedaan. We hebben het op de kaart kunnen zetten in twee jaar. Maar zonder inderdaad echt een bijdrage van die kant, is het eigenlijk bijna onmogelijk om in deze tijd alleen met sponsoring zo'n evenement rond te krijgen. En zeker wat wij ook doen: we doen veel sociale onderdelen, zoals een amazing ontbijt, een amazing brunch voor ouderen en we doen sportchallenges. Ja, daar staan geen inkomsten tegenover. En ja, op dat moment geeft dat wel een stukje zekerheid. Je kan dan een productieteam inhuren, zodat de stichting bestuursleden worden ontzorgd die nu echt zeeën van tijd erin hebben gestopt. En we staan ook nog een klein beetje achter, dus veel inzet is noodzakelijk.

Dank u wel, dan ga ik nog naar de heer Klaassen.

Voorzitter, dan een korte vraag aan de heer Visser. Ik hoorde u net praten over de evenementencoördinator, maar zou daar een andere oplossing voor mogelijk zijn? Want we praten wel over serieus budget dat ik liever zou inzetten voor het evenement zelf. Dus als ik u goed heb begrepen, zegt u: een evenementencoördinator prima, maar zou u met uw achtergrond en ervaring niet een andere mogelijkheid zien om zoiets in te vullen, waardoor u wel makkelijk contact heeft met de gemeente? Nou, ik...

Ik denk dat je in het evenementenbeleid eigenlijk moet kijken naar een punt van waar je wil beginnen en waar je naartoe wil. Ik kan niet kijken naar de evenementverantwoordelijke ambtenaar. Hoeveel aanvragen er komen? Ik kan me voorstellen dat dat nu wellicht wat minder is en dat dat moet gaan groeien. Ik bedoel, wij zijn bijvoorbeeld zelf al door hem in contact gebracht met Samenloop voor Hoop om verbindingen te leggen, dus ik denk, ik weet niet hoe de huidige situatie is, maar ik denk dat de situatie waar je naartoe wil zeker belangrijk is. Je ziet dat ook in grotere steden als Den Haag en tot die tijd zouden wij eventueel ook meer dan bereid zijn om die knowhow in het netwerk te delen voor mensen die hier naartoe willen komen. Dat doen we nu ook met Samenloop voor Hoop.

Dank u wel meneer Visser. Dan zal ook deze inspraak betrokken worden bij de behandeling van het agendapunt over het evenementenbeleid. Dan zijn er nog twee insprekers die graag willen inspreken, omdat er vanavond ook een motie wordt behandeld die gaat over de weekendafsluiting Sluisplein. Allereerst mevrouw Vader, aan u het woord. Geacht college.

College en leden van de Raad. Wijkvereniging Leidschendam Zuid deelt de bezorgdheid met betrekking tot de veiligheid in het weekend op het Sluisplein. Het Sluisplein gaat ten onder aan zijn eigen succes en daar moeten dan alle andere bewoners en ondernemers in diezelfde buurt onder lijden. Had u bij de start van de horecaplannen bij de sluis niet beter naar de verkeersbewegingen moeten kijken? Door de voorgestelde afsluiting vanaf 11 uur op zaterdag zullen de ondernemers en de bewoners op de Leidsekade, Oostvlietweg en Venestraat veel last ondervinden. Hun klanten en bezoekers moeten ook gaan omrijden en dat dan ook nog een behoorlijk eind. Waarom is er niet meteen bij het bedenken van deze motie contact gezocht met de betreffende bewoners en bedrijven? Er is tenslotte wel contact geweest met de ondernemers. Bij het Sluisplein kunnen zij niet naar de andere kant van de sluis verhuizen. Daar is het al autoluw. Ook het inzetten van verkeersregelaars lijkt ons een goede optie. Alleen communiceren dat het Sluisplein wordt afgesloten, geeft heel veel onrust. Je zou eerst een onderzoek moeten uitvoeren over hoeveel verkeer tijdens het weekend het Sluisplein gebruikt en bekijken wat andere oplossingen zouden kunnen zijn, zoals bijvoorbeeld het inzetten van verkeersregelaars op drukke dagen. De volgende oplossingen zouden ook kunnen: het eenrichtingsverkeer in de Venestraat omdraaien, bij de Oostvlietweg het eenrichtingsverkeer omdraaien en de Venestraat laten zoals het is. De Oostvlietweg van eenrichtingsverkeer weer naar tweerichtingsverkeer omzetten. Bij alle oplossingen ontstaan er problemen waar vanuit het oogpunt van verkeersveiligheid naar gekeken moet worden. Het maakt uit of er vanuit de Nieuwstraat meer verkeer de Venestraat in of uitgaat. Als de rijrichting bijvoorbeeld gewijzigd zou worden, dan moet de herinrichting van de Nieuwstraat/Damhouderstraat opnieuw bekeken worden. De Oostvlietweg heeft een aantal jaren geleden vanwege de veiligheid van de fietsers eenrichtingsverkeer in de richting van de sluis gekregen. Die fietsers rijden er nog steeds. Vrachtwagens mogen niet over de sluisbrug. Vanaf de Nieuwstraat kunnen ze nu altijd nog kiezen voor rechtsaf over het Sluisplein. Dat kan straks in het weekend niet meer. Linksaf de Delftsekade is dan het alternatief, alleen daarna lopen ze vast met de draai naar een hele smalle Rechthuisstraat, zeer onwenselijk. Bus 47 rijdt ook over het Sluisplein. Je kan de route van de bus niet even per uur wijzigen en krijgt deze enige busverbinding met Leidschendam Zuid een ontheffing. De Venestraat, Leidsekade en Delftsekade kunnen al dit verkeer eigenlijk allemaal niet verwerken. Dit zijn tenslotte net zulke kleine straatjes als bij het Sluisplein. Dit zijn ook de alternatieve fietsstraten, omdat de noordelijke sluisbrug veiliger is voor het fietsverkeer. Het wordt er zeker voor de fietsers in deze straten niet veiliger op. Hiermee roep ik u op voordat de afsluiting ingaat een onderzoek te starten en echt met de bewoners en de ondernemers in gesprek te gaan en te luisteren naar hun voorstellen. Zij weten heel goed wat de gevolgen van bepaalde keuzes zullen zijn. Het is de wereld op zijn kop. De buurtbewoners moeten nu de lasten dragen van de drukte bij de ondernemers op het Sluisplein. En dat geeft een heel onrechtvaardig gevoel. Het is belangrijk dat er draagvlak is voor de keuze die gemaakt wordt en dat de keuze structureel is en niet iets tijdelijks. Er is niets zo slecht voor een bedrijf als de toegangsweg die telkens wijzigt. Dank u voor uw aandacht. Dank u wel.

Er zijn geen vragen. Dan is de laatste inspreker voor deze avond de heer De Jeu. Goedenavond, mijn

Mijn naam is Kees de Jeu. Ik ben samen met mijn vrouw eigenaar van ijssalon Vernielen. Ijssalon Vernielen is een winkeltje dat gelegen is precies tussen de twee bruggen op het Sluisplein. En met nogal wat horen ondernemers kwamen wij op het idee om hier het idee neer te leggen om het autoverkeer op het Sluisplein.

Autovrij te maken of autoluw te maken? Zodat de veiligheid van recreanten, van publiek en van personeel door de gemeente beter gewaarborgd kan worden ten opzichte van bijvoorbeeld afgelopen zondag. Ik weet niet of hier mensen afgelopen zondag gezellig een borreltje, biertje, ijsje, sateetje hebben gegeten in Leidschendam, Sluisplein. Sluiskant is autovrij. Je zou zeggen zwaar autoluw, want er is een mogelijkheid, maar Sluisplein is nog steeds een autostraat en de hoeveelheid mensen die afgelopen zondag gebruik maakte om te recreëren van die straat zorgt ervoor dat er bij ons, bij de ondernemers van het hele horecacollectief rondom de sluis, het idee is geopperd van: dit kan niet meer zo. Het was dus een idee om hier dat idee neer te leggen, zodat mensen daarmee dingen kunnen gaan doen om tot een wijs besluit te komen. Los van het feit dat er uiteraard inderdaad volgens mevrouw Vader, ondernemers in de Oostvlietweg, Leidsekade, Venestraat allemaal ook hun ding moeten blijven kunnen doen. Dus ik wil eigenlijk vragen of in het kader van de veiligheid zaterdag en zondag er geen auto's meer daar kunnen rijden. Want als je daar zit, is het niet alleen ergerniswekkend van de automobilist naar het publiek en van het publiek naar de automobilist. Maar het publiek wil ook recreëren en het is niet voor niks nu een, mag ik wel zeggen, booming omgeving geworden die zo moet blijven. En daarnaast hebben we ook nog een keer de authenticiteit van de dorpskern waar, zeg maar, zorgzaam voor gebouwd is aan de overkant. Het Sluiskant ziet er echt heel mooi uit met allemaal nieuwe gevels, maar de authenticiteit van de gevels aan het Sluisplein is er ook en zorg ervoor dat dat zo behouden blijft en zorg ervoor dat mensen daarvan kunnen genieten. Ik wou alleen maar hier inspreken om het idee neer te leggen, veiligheid te waarborgen van personeel, publiek.

En deze twee en laatste insprekers, datgene wat u naar voren hebt gebracht, zal ongetwijfeld worden meegenomen bij de beraadslaging van de motie die over dit onderwerp handelt. Ik ga met u naar het volgende deel van de agenda. Dat is de lange lijst van hamerstukken. Wenst iemand van u daar een stemverklaring over te geven, over een van de hamerstukken, dan wel een opmerking bij de lijst ingekomen stukken? Geen? Dan zijn bij deze vastgesteld de besluitenlijst van 7 maart en de ingekomen stukken en de afhandeling daarvan. Is vastgesteld ook de omgevingsvergunning, eerste fase voor het oprichten van de appartementen aan de Damlaan 66, 68. Is vastgesteld het ontwerp verklaring van geen bedenkingen aanvraag omgevingsvergunning als het gaat over de vrijstaande woning aan de Rietvinklaan. Is vastgesteld bestemmingsplan Zuiderlocatie bestemming extra gelden minimabeleid, kinderen en schoolspullenpas. De wijziging verordening Participatiewet 2017 is vastgesteld. Het besluit over de afbakening Herenstraat 42 plan Waaier. Is vastgesteld dat Wob-verzoek om geheime raadsstukken Huygenskwartier. Vastgesteld tot wijziging van Algemene Plaatselijke Verordening. Is vastgesteld aanwijzen wethouder De Ridder als plaatsvervangend lid van de bestuurder van de enkele gemeenschappelijke regelingen. Vastgestelde oplegging, geheimhouding, herziening grondexploitatie Vlietvoorde. En tot slot de Woonvisie Woningmarktregio Haaglanden. In korte tijd heel veel besluiten vastgesteld. Dan komen we bij de bespreekstukken. Ik zou bijna...