Raadsvoorstel: Wijziging Havenverordening Leidschendam-Voorburg 2004
Dan kom ik bij het agendapunt wijziging havenverordening Leidschendam-Voorburg. Mevrouw Kortman had in ieder geval daar gevraagd om dat te bespreken. Zijn er nog anderen die over dit agendapunt willen spreken? Niet het geval, alleen mevrouw Kortman. Mevrouw Kortman, aan u het woord.
Dank u wel, voorzitter. Allereerst de complimenten voor de aandacht van het College, sowieso voor de havenverordening. Dankzij de vragen van de VVD hebben de verloren passantenplaatsen gelukkig ook nog een plekje gevonden hierin en is de aanhef aangepast. De havenverordening heeft een kleine update ondergaan, kort voor het seizoen, om de noodzakelijke zaken te kunnen regelen. Een integrale herziening zou volgens het schrijven niet noodzakelijk zijn, nog niet noodzakelijk zijn. In de verordening zijn daarom slechts enkele wijzigingen aangebracht en enkele havens en aanlegplaatsen opgenomen. De VVD pleit wel voor een integrale voorziening waarbij naast de provincie ook de gemeente zeggenschap kan hebben over havens en aanlegplaatsen in de gehele gemeente. De gemeente wijst nu naar de provincie en wacht af, en de VVD vindt dat de gemeente hierin meer initiatief mag nemen. We hebben namelijk in de gemeente Leiderdorp heel wat watergangen en slootjes, en zonder regeling geen actie voor ondergelopen bootjes en aanlegplaatsen zonder vergunning. In het verleden is de wethouder al druk geweest en heeft heel wat tijd moeten steken in de vrede bewaren in enkele watergangen. Dus wij zouden dat eigenlijk gewoon goed geregeld willen hebben. Ik ben ook benieuwd naar de toelichting van de wethouder waarom de noodzaak nu totaal ontbreekt voor de integrale herziening in de havenverordening. De VVD pleit ervoor dat in die havenverordening zaken goed geregeld zijn naar behoren in een spoedige integrale herziening. De vraag is van de VVD: is de wethouder bereid deze noodzaak vast te stellen en hierin een toezegging te doen voor, nou ja, wellicht in de nabije toekomst, om daar een herziene integrale voorziening van te maken? Dank u wel.
U wel, dan kunnen we ook gelijk overgaan naar een reactie van het college. Wethouder Rozenberg. Voorzitter, dank.
Dank aan de spreekster om wat vragen te stellen over de havenverordening. Maar ik heb het al gezegd, het gaat om de havenverordening en niet om een ligplaatsverordening. Dus vandaar ook dat we niet kunnen ingaan op hetgeen wat mevrouw Kortman hier voorstelt. Dit is de havenverordening en de haast die we hadden was om de ligplaats qua aantal dagen te beperken. Dat is ook hetgeen wat hier is gebeurd. Het is terecht geconstateerd dat er een commissie zat in de aanhef van de verordening, die hebben we gecorrigeerd en voorzitter, daar is prijs. Ook het willen laten als het gaat om ligplaatsverordening dan. Ja, is dat volgens mij ook niet iets wat bij mijn portefeuille hoort, maar dan zal ik dat terugkoppelen aan het college. Wethouder, dank.
Dank u wel, mevrouw Kortman. Nog in tweede termijn. Ja, dank u wel.
Dank u wel, dank u wel, voorzitter. Ja, ik meen toch dat er meer havens nog zijn dan werden genoemd en dat ook in de havenverordening aanlegplaatsen en havens werden samengevoegd, dus dat het in een geheel genomen werd. Rietvinkhaven is ook bijvoorbeeld privé van mensen zelf en toch ook wordt ook opgenomen in de havenverordening. Dus naar mijn idee schiet het toch nog op enkele plekken wat tekort, maar wellicht kunnen we daar op een ander moment op een ander tijdstip nog wat meer naar kijken. Dank u.
Dat tol ik nog reactie. Ja, wethouder Rozenberg. Voorzitter, de
De woorden die mevrouw kon op het laatst uitspreken, die zijn uit het hart gegrepen, laat dat vooral op een ander tijdstip doen en op een ander moment.
Dan kunnen we met deze bespreking overgaan tot besluitvorming over de voorgenomen wijziging van de havenverordening. Wenst iemand daar nog een stemverklaring over? Mag ik concluderen dat we daarmee deze wijziging unaniem vaststellen? Dan is deze bij dezen vastgesteld. Hiermee ben ik aan het einde van het openbare deel. Ik stel voor enkele minuten kort te schorsen, zodat we daarna in beslotenheid nog een agendapunt kunnen behandelen. Dames en heren, ik wil u verzoeken plaats te nemen. Ik neem aan dat de uitzending gestaakt is. Ik heropen de vergadering. Want dat is dan het gedeelte van beraadslaging en besluitvorming met gesloten deuren, wat gaat over het voorstel dat u is toegekomen.