Spreekrecht burgers
Geachte college, geachte leden van de Commissie, geachte aanwezigen. Ik ben vanavond gekomen om in te spreken over de op 20 februari jongstleden gepresenteerde plannen over de locatie Rijnlandlaan in Voorburg. Wij zijn zeer geschrokken van de immense bebouwingsdichtheid van het plangebied. Ik maak ernstig bezwaar tegen de geplande bouw van sociale huurwoningen en scholen op enkele meters afstand van de aangrenzende appartementen en eengezinswoningen. De geplande sociale huurwoningen en scholen worden zo dicht op de bestaande woningen gebouwd dat het uitzicht, de zon en lichtinval worden belemmerd. Wij zijn bang voor geluidsoverlast. Wij vrezen geurterreur, denk aan barbecueën op het balkon. Verder wordt onze privacy aangetast door de nieuwe buren zo dichtbij. De appartementsbewoners bij de Delflandlaan worden geconfronteerd met drie massieve gebouwen op een rij, met drie à vier verdiepingen op enkele meters van hun ramen en balkons. Een flat, het Veurs Voorburg en de Dijsselbloem. Dat is te veel en te dichtbij. Voor jonge kinderen die daar wonen is verder geen enkele speelvoorziening, alleen maar bebouwing. Dit kan niet in ons mooie Voorburg. In het hele plan is te weinig parkeergelegenheid. Nu al is er veel parkeeroverlast door de RandstadRail, de supermarkt, de sportschool, voetbal bij Forum Sport en de vlooienmarkt. De nieuwbouwplannen maken dit alleen nog maar veel erger. Wij vrezen verkeersoverlast en onveilige verkeerssituaties in de smalle toegangswegen, met name voor de schoolgaande kinderen. Er is te weinig groen, te weinig speelgelegenheid voor de buurtkinderen en meer in het algemeen te weinig leef- en luchtruimte. Wij willen dat onze woonomgeving leefbaar blijft. De kern van de bezwaren is dat de locatie te volgebouwd wordt met te veel verschillende functionaliteiten, hetgeen zal leiden tot veel problemen op een te klein grondgebied in een nu al drukke wijk. Met het vrijkomen van andere locaties, ik denk aan de Hoorn Vetterstraat en Schakenbos, is extra bebouwing naast onze scholen eigenlijk niet noodzakelijk. Verder maken wij ernstig bezwaar tegen de gefragmenteerde besluitvorming over het plangebied, begrensd door de Scheltuslaan, Delflandlaan, Hendrik van Boeijenlaan en het water aan de Prinses Irenelaan. De besluitvorming moet als een geheel worden behandeld. De bouw en het bouwplan Dijsselbloem is geen geïsoleerde postzegel. Besluitvorming heeft onherroepelijke gevolgen voor het hele deelgebied. Graag willen we ook wijzen op de motie vergroening schoolpleinen, door u aangenomen op 6 juli 2015. Vreemd dat deze niet is betrokken bij de Dijsselbloem. Graag één groot schoolplein, maar geen sigaar uit eigen doos. Ook het Veurs Voorburg komt op een te kleine kavel. Verder vinden we dat de Dijsselbloem en het Veurs in de plannen van 20 februari te dicht op elkaar worden gebouwd. Hetzelfde geldt voor het Veurs Voorburg en Pinkeltje, het kinderdagverblijf. Wij vinden dat de kleintjes niet geconfronteerd moeten worden met pubergedrag, pubers op brommers, roken, grof taalgebruik en wat nog meer, niet vlakbij de kleintjes. Meer ruimte tussen de scholen onderling en het kinderdagverblijf is noodzakelijk. Wat betreft de sociale woningbouw blijf ik hameren op de absolute stop van verkoop van sociale huurwoningen. Als woningcorporaties afzien van de verkoop, zou de bouw niet eens nodig zijn. Er zou voldoende ruimte zijn voor groen, ontspanning en scholen. Wij vragen de Raad erop toe te zien dat de door de Raad op 13 september 2016 aangenomen motie om het aantal te verkopen sociale huurwoningen zo laag mogelijk te houden, ook daadwerkelijk wordt nageleefd en wel op de nullijn. Volgens het rapport 'Staat van de Woningmarkt' van oktober 2016, uitgegeven door het ministerie van Binnenlandse Zaken, zal de vraag naar sociale woningen de komende jaren afnemen. Afhankelijk van het scenario zou dat met 66.000 tot 315.000 woningen in een periode van 10 jaar zijn. Extra bouwen is niet nodig. Mijn conclusie is: te veel, te vol. Een ruimere opzet is noodzakelijk. Ik verzoek u de plannen te wijzigen en te bouwen conform het vigerende bestemmingsplan, te weten: school voor school zonder verdere woningbouw. Ik dank u voor uw aandacht.
Dank u wel, mevrouw Balk. Toch even een klein puntje van orde. Ik begrijp emotie, ik hou enorm van emotie, maar in deze zaal is het niet gebruikelijk om te applaudisseren of blijken van ongenoegen te uiten. Dit even voor de verdere discussie. Dank u ook deze weer. Voor uw medewerking zijn er commissieleden die een vraag hebben aan mevrouw Balk? Zo nee, dan dank ik u vriendelijk en wil ik graag het woord geven aan mevrouw Lemel-Huisman. Goedenavond.
Geachte College, geachte Commissie, geachte aanwezigen, mijn naam is Stephanie Lemel. Ik ben hier vanavond om een petitie te overhandigen aan de voorzitter van de Commissie. Dat zou ik graag willen doen. Ik weet niet of dat nu het goede moment is. Ja, dat kan ik nu even doen.
Ja, ik zal zo even uitleggen. Deze petitie heeft de naam Red Rijnlandlaan en is getekend door ouders van schoolgaande kinderen van de Dijsselbloem en door omwonenden van de Reinoutlaan te Voorburg. In totaal hebben 194 mensen hun handtekening gezet om aan het gemeentebestuur duidelijk te maken dat de locatie Rijnlandlaan met de huidige plannen te vol wordt gebouwd. Zij maken zich namelijk grote zorgen over het geestelijk en lichamelijk welbevinden van de schoolgaande kinderen en de aantasting van de levenssfeer in de wijk. Er zijn te veel bouwprojecten gepland aan de locatie Rijnlandlaan. Formeel wordt nu ieder bouwproject apart gezien los van het geheel, echter alle functionaliteiten die gepland zijn zullen in de realiteit met elkaar gaan botsen. We hebben het over de Dijsselbloem, de turnhal, kinderdagverblijf Pinkeltje, het Veurs Voorburg met gymzaal en de 66 appartementen. Immers, deze genereren allemaal veel verkeersbewegingen, parkeerdruk, parkeeroverlast en daarmee ook luchtverontreiniging die niet wegwaait tussen de hoogbouw. Het schoolplein van de nieuwe Dijsselbloem wordt zo klein dat kinderen vanaf groep 4 alleen in de ochtend een kwartiertje buiten kunnen spelen. Het is algemeen bekend dat kinderen tegenwoordig te weinig bewegen. Dat heeft ermee te maken dat buitenspelen geen vanzelfsprekende zaak is, helemaal niet in Voorburg. Er is namelijk veel verkeer, veel hoogbouw in deze meest verstedelijkte gemeente van Nederland. Als ouder laat je je kind niet zomaar alleen buiten spelen zonder toezicht. Een groot schoolplein van de Dijsselbloem is daarom noodzakelijk voor de nodige beweging van kinderen. Overigens behalen kinderen ook betere schoolresultaten wanneer zij de gelegenheid krijgen om veel buiten te spelen op het schoolplein. Het gemeentebestuur dat meedingt naar de titel van groenste gemeente van Nederland en ook de sportgemeente van Nederland wil worden, heeft veel ambities. De ondertekenaars van deze petitie wensen ten eerste dat het welbevinden van onze kinderen en van de inwoners prioriteit nummer één zijn in de keuzes die worden gemaakt betreffende de Rijnlandlaan, zoals in het college is gezegd. We erven de wereld niet van onze ouders, maar lenen de wereld van onze kinderen. Wij zien ernaar uit dat deze woorden bewaarheid worden. Als oplossing verzoeken wij het gemeentebestuur om een groen licht te geven aan de bouw van het Veurs Voorburg met gymzaal, waar voorheen Oecologisch College Het Loo stond. Ook zien wij graag de Dijsselbloem, de turnhal en kinderdagverblijf Pinkeltje op het huidige perceel. Wij verzoeken het gemeentebestuur om af te zien van alle andere bouwprojecten om het welbevinden en de vitaliteit van de omwonenden en de schoolgaande kinderen te behouden. Dank u wel.
Dank u wel voor uw inspreekbeurt. Zijn er vragen vanuit de commissie? Ja, zo vind ik hem leuk, heel goed, dat mag. Dat mag. Geen vragen vanuit de commissie? Dan dank ik u vriendelijk en dan wil ik graag het woord geven aan mevrouw Vader in zaak agendapunt 4, de woonvisie en bouwplan The Star. Geachte wethouders.
Wethouders en Commissie Neede. Namens wijkvereniging Leidschendam Zuid wil ik u het volgende meegeven bij uw besluitvorming. Tijdens de inloopavond over het bouwplan aan de Star hebben wij vernomen dat het geluidsscherm langs de A4 niet verlengd zal worden, omdat de locatie voldoet aan de geluidsnorm. In februari 2015 heeft de wijkvereniging en ook u een zienswijze ingediend bij Rijkswaterstaat tegen de verbreding van de A4. Dit omdat de geluidsoverlast in Leidschendam Zuid zou toenemen. Wij vinden het vreemd dat bij een nieuw bouwplan op een plaats waar bijna geen geluidsscherm staat, nu door juist diezelfde gemeente gezegd wordt dat dit bouwplan aan de geluidsnorm voldoet. In Leidschendam Zuid is geen openbaar vervoer, er rijdt alleen maar een door vrijwilligers gereden 8-persoons busje van Boei. Dit houdt in dat de nieuwe bewoners alleen per auto of per fiets naar hun werk zullen kunnen gaan. U bouwt nu nieuwe huizen, maar realiseert niet meteen parkeerplaatsen. In ieder geval meer. Daardoor zal er meteen bij de start van dit nieuwbouwplan al een parkeerprobleem optreden. Over de Star rijden heel veel trekkers met aanhangers met hooi en stro en melktankwagens van agrarische bedrijven aan de Oostvlietweg. Ook rijdt er veel vrachtverkeer van en naar het bedrijventerrein. De Star is dus geen veilige straat om kinderen vanuit de nieuwe wijk over te laten steken om naar school te gaan. Ons voorstel is leg een nieuwe weg aan rond dit bouwplan en ontsluit deze wijk ook vanaf deze nieuwe rondweg aan de A4-kant, zodat er een veiligere woonomgeving zal zijn. Verder pleiten we voor twee in- en uitvoerwegen, waardoor de wijk bij calamiteiten of laden en lossen van vrachtwagens ook nog via een andere weg verlaten kan worden. Vanavond staat ook de woonvisie op de agenda. Deze is heel algemeen en wij stellen voor dat ouderen, Leidschendammers en Voorburgers bij het reageren op een meer passende woning in Leidschendam-Voorburg voorrang krijgen op woningzoekenden uit andere delen van Haaglanden. Hierdoor blijft het sociale netwerk van de betreffende ouderen in stand en zal hij of zij daar nog steeds op terug kunnen vallen. Na verhuizing naar een woning buiten de eigen wijk vervalt het gehele netwerk en moeten er in de moeilijke situatie weer nieuwe contacten gelegd worden. Dat is niet eenvoudig. Er zijn wel prestatieafspraken met de woningbouwcorporaties, WoonInvest en Vidomes gemaakt, maar die kunnen geen woningzoekenden die ingeschreven staan bij Woonnet Haaglanden van buiten Leidschendam-Voorburg weigeren als die langer ingeschreven staan dan woningzoekenden uit Leidschendam-Voorburg. Ik wil pleiten voor meer maatwerk, waardoor de sociale cohesie in wijken beter bewaard blijft. Dit zou ook in de woonvisie die vanavond besproken wordt geborgd moeten worden. Dit probleem doet zich tenslotte in elke aangesloten gemeente voor. Bedankt voor uw aandacht.
Dank u wel, mevrouw Vader, zijn er commissieleden die een vraag hebben aan mevrouw Vader? Als dat niet het geval is, dank u wel, dan geef ik het woord aan de heer Kerkvliet inzake de Rijnlandlaan.
Goedenavond geacht college en aanwezigen. Wij maken ons zorgen om de bebouwing in onze buurt en wijk nu op iedere leeggekomen plek woningbouw gepland en gerealiseerd wordt. Ik noem hier een paar voorbeelden. Voormalig ROC Mondriaan complex Marcelis Emantslaan. Hier worden 31 woningen gerealiseerd, binnenkort het voormalige CBS complex. Meer dan 200 luxe woningen op een locatie en op de locatie van een goede ERA 38 appartementen, ook nog het terrein van Schakenbosch. Wat is het plan van het College voor een hoogbouw te bouwen? Nu wordt op de locatie van de voormalige college Het Loo 66 woningen gepland. Dit was een school en op die locatie van de Dijsselbloem wordt zo ingepland dat er een basisschool, VMBO, turnhal en een crèche voor de allerkleinsten gepland is en er is weinig ruimte om te spelen. Mijn inziens is dat de school voor school dus een ruime opzet op deze twee terreinen. Tevens werkt het college aan de groenste stad van Nederland in 2017 worden. Een vraag om de burgers een steentje bij te dragen voor een plantje. Juist in deze is ook de inspraak van burgers een item. Voor mezelf wil ik ook nog even weten hoeveel statushouders aan Leidschendam-Voorburg zijn toegezegd. Ik dank u. Dank u wel, meneer.
Meneer Kerkvliet, zijn er insprekers of commissieleden die een vraag hebben? Zo niet, dan dank ik u vriendelijk, en dan geef ik het woord tot slot aan de heer Van Haastrecht inzake agendapunt 7, Omgevingsvergunning Damlaan 66 en 68. Nou, dat is een hele korte inspreekbeurt. De heer Van Haastrecht is waarschijnlijk niet aanwezig. Dan dank ik u voor het inspreken. Ik dank op voorhand alvast even de toehoorders dat u gehoor heeft gegeven aan mijn oproep. Dat maakt het voor mij in ieder geval een stuk plezieriger. En nou, nogmaals, die dank wil ik op dit moment alvast overbrengen. Vragenuur zijn er.