Raadsvoorstel ontwerp verklaring van geen bedenkingen voor het plaatsen van geluidschermen langs de A4
En dan ga ik nu over tot agendapunt 5.7, het raadsvoorstel ontwerpverklaring van geen bedenkingen voor het plaatsen van geluidsschermen langs de A4. In de context om de rust in Vlietland te bevorderen, wil de provincie langs de A4 geluids- en zichtwerende voorzieningen aanleggen in de vorm van een combinatie van wallen, schermen en beplanting. Dit is ook besproken in de commissievergadering van 8 februari. Het geluidsscherm is echter geen 3 maar 3,5 m hoog. Daarom ontvangt de raad een nieuw raadsvoorstel. Voordat het college mee kan werken aan het plan van de provincie, moet de gemeenteraad namelijk een ontwerpverklaring van geen bedenkingen afgeven. De werkzaamheden vloeien voort uit de motie die de Provinciale Staten in februari 2019 unaniem heeft aangenomen. De raad zelf heeft op 7 februari 2012 en vervolgens op 7 maart 2017 en op 8 januari 2019 moties aangenomen over de aanleg van de zichtwerende en geluidswerende voorzieningen langs de A4. Het college voert daarmee de drie moties van de gemeenteraad uit en uiteraard kunt u ook de inbreng van de sprekers er nog bij betrekken, die nog wat variatie op het onderwerp hadden. Dus dat is altijd boeiend. Welke leden willen zich hiervoor melden? Ik kijk even eerst naar links. Ja. GBLV. ChristenUnie. VVD. CDA. GroenLinks.
OK, dan begin ik dit keer weer bij GroenLinks. Ja, dank u wel, voorzitter. Heel snel, maar er is geen onderwerp waar ik zo van in de war ben geraakt als dit onderwerp. Ik wist niet dat me dat zou gebeuren, maar het is toch echt waar. Er is geen enkel argument dat onze fractie overtuigd heeft. De geluidsoverlast, de vogels enzovoort. Dus mijn vraag, mijn dringende vraag is: is er geen andere oplossing dan het lelijke scherm? Kunnen we nog terug naar de provincie, bijvoorbeeld?
OK, dan begin ik dit keer weer bij GroenLinks. Ja, dank u wel, voorzitter. Heel snel, maar er is geen onderwerp waar ik zo van in de war ben geraakt als dit onderwerp. Ik wist niet dat me dat zou gebeuren, maar het is toch echt waar. Er is geen enkel argument dat onze fractie overtuigd heeft. De geluidsoverlast, de vogels enzovoort. Dus mijn vraag, mijn dringende vraag is: is er geen andere oplossing dan het lelijke scherm? Kunnen we nog terug naar de provincie, bijvoorbeeld?
Dank u wel. Dank u wel CDA. Ja voorzitter, dank u wel. Voorzitter, u gaf het al aan. De Raad heeft 3 keer uitgesproken voor de aanleg van het scherm te zijn en nu ben ik niet van de school dat je hier nooit van mening mag veranderen. Maar ik ben nog wel altijd van mening dat dat scherm daar zou moeten komen en dus in die zin ben ik nog niet van mijn mening veranderd. Mijn fractie ook niet. Ik zit inderdaad nog wel met de
Dank u wel. Dank u wel CDA. Ja voorzitter dank u wel. Voorzitter, u gaf het al aan. De Raad heeft 3 keer uitgesproken voor de aanleg van het scherm te zijn en nu ben ik niet van de school dat je hier nooit van mening mag veranderen. Maar ik ben nog wel altijd van mening dat dat scherm daar zou moeten komen en dus in die zin ben ik nog niet van mijn mening veranderd. Mijn fractie ook niet. Ik zit inderdaad nog wel met de
Het een beetje aanvaardbaar blijft? Is daar nog iets te bedenken? Dank u wel. Dank u wel ChristenUnie ja voorzitter, wij worstelen ook met dit voorstel. Aan de ene kant hebben we als Raad hier om gevraagd. Provincie wordt het bezoek van de Vlietland en de Vogelplas valt me ook wel echt aangenamer voor de bezoeker. Nou de geluidswering zorgt niet voor weerkaatsing en laten we ook niet vergeten dat de zangvogels mogelijk dit gebied weer interessant gaan vinden. Aan de andere kant doorbreekt het scherm het open landschap en is het een forse investering van gemeenschapsgeld. Bij de vraag is hoeveel noodzaak er voor is en ook daarom hebben wij een beetje de vraag, zouden we niet nog een alternatief kunnen bedenken? Iets met groen waardoor we van die schermen af kunnen? En kunnen we
Het een beetje aanvaardbaar blijft? Is daar nog iets te bedenken? Dank u wel. Dank u wel ChristenUnie. Ja voorzitter, wij worstelen ook met dit voorstel. Aan de ene kant hebben we als Raad hier om gevraagd. De provincie wordt het bezoek van de Vlietland en de Vogelplas valt me ook wel echt aangenamer voor de bezoeker. Nou, de geluidswering zorgt niet voor weerkaatsing en laten we ook niet vergeten dat de zangvogels mogelijk dit gebied weer interessant gaan vinden. Aan de andere kant doorbreekt het scherm het open landschap en is het een forse investering van gemeenschapsgeld. De vraag is hoeveel noodzaak er voor is en ook daarom hebben wij een beetje de vraag, zouden we niet nog een alternatief kunnen bedenken? Iets met groen waardoor we van die schermen af kunnen? En kunnen we...
Meneer Van Wijk, neem ik aan? Dank voorzitter, commissie besproken en aangegeven dat mijn fractie toch moeite heeft met het scherm op het stuk bij de Vogelplas Starrevaart ondanks ingediende moties in het verleden. Wij hadden al moeite met de hoogte van 3 m in verband met doorkijk in de open structuur. Nu wordt de hoogte aangepast naar 3,5 m. Om een geluid- en zichtwerend scherm te plaatsen tussen de A4 en de recreatieplas Vlietland vinden wij als GOV meer dan prima en terecht. Laten we op het stukje bij de Vogelplas Starrevaart vooral de zichtlijnen en open structuur bewaren, maar wij snappen dat door de ingediende moties waar wij ook voor hebben gestemd, wij nu niet echt recht van spreken hebben. Maar nu door andere inzichten, andere gezichten en de inbreng van de sprekers, is onze mening toch enigszins veranderd. Dus als er een mogelijkheid is om op het stuk Vogelplas Starrevaart geen scherm neer te zetten, dan...
Meneer Van Wijk, neem ik aan? Dank voorzitter, de commissie heeft besproken en aangegeven dat mijn fractie toch moeite heeft met het scherm op het stuk bij de Vogelplas Starrevaart ondanks ingediende moties in het verleden. Wij hadden al moeite met de hoogte van 3 meter in verband met doorkijk in de open structuur. Nu wordt de hoogte aangepast naar 3,5 meter. Om een geluid- en zichtwerend scherm te plaatsen tussen de A4 en de recreatieplas Vlietland vinden wij als GOV meer dan prima en terecht. Laten we op het stukje bij de Vogelplas Starrevaart vooral de zichtlijnen en open structuur bewaren, maar wij snappen dat door de ingediende moties waar wij ook voor hebben gestemd, wij nu niet echt recht van spreken hebben. Maar nu door andere inzichten, andere gezichten en de inbreng van de sprekers, is onze mening toch enigszins veranderd. Dus als er een mogelijkheid is om op het stuk Vogelplas Starrevaart geen scherm neer te zetten, dan...
Dank u wel, nou, dat zijn duidelijke uitspraken. Ja, zo lekker kort ook. Voorzitter, daar had u goed op aangedrongen. Hebben we de vorige keer natuurlijk al over gesproken toen hij nog 3 meter was en hij komt niet zo ver boven de A4 uit. Dat heeft hij ook eerder gehoord omdat de grond achter de A4 lager is. Het Vlietland-gedeelte, de Vogelplas. Daarnaast is er voor de aardewal met struiken en bomen geen ruimte. U heeft het stuk kunnen lezen dat de leidingen liggen, gasleidingen onder andere, dus de enige optie is een scherm en die wordt met mooie groene hedera onder andere aangeplant, wat dus een mooi gezicht in wildgroei is. Bomen houden vervolgens ook geen geluid tegen, dus als je iets geluidswerend wil, dan is de enige optie een geluidsscherm. U heeft hier zelf om gevraagd. De provincie heeft ook een motie van hun eigen Staten gehad en de gemeente Voorschoten heeft hier ook om gevraagd. Kortom, het is wat het is, blijft wat het is. We richten hem zo mooi en zo groen als het kan in, komt op ons grondgebied zullen we maar zeggen. Dat was het antwoord op de vragen en rest mij nog wel even om te zeggen, want daar verbaasde ik me lichtelijk om. Het is jammer dat de insprekers weg zijn, maar de inspreker van de adviesraad gaf aan hier niet eerder van gehoord te hebben. Maar de adviesraad is op meerdere punten aangehaakt aan tafel, weet van deze plannen, heeft ook op de eigen website van de adviesraad staan dat ze hier kennis van dragen. Dus kan zijn dat het voor die tijd was van de inspreker, maar...
Dank u wel, nou, dat zijn duidelijke uitspraken. Ja, zo lekker kort ook. Voorzitter, had u goed op aangedrongen, hebben we de vorige keer natuurlijk al over gesproken toen hij nog 3 meter was en hij komt niet zo ver boven de A4 uit. Dat heeft hij ook eerder gehoord omdat de grond achter de A4 lager is. Het Vlietland-gedeelte, de Vogelplas. Daarnaast is er voor de aardewal met struiken en bomen geen ruimte. U heeft het stuk kunnen lezen dat de leidingen liggen, gasleidingen onder andere, dus de enige optie is een scherm en die wordt met mooie groene hedera onder andere aangeplant, wat dus een mooi gezicht in wildgroei is. Bomen houden vervolgens ook geen geluid tegen, dus als je iets geluidswerend wil, dan is de enige optie een geluidsscherm. U heeft hier zelf om gevraagd. De provincie heeft ook een motie van hun eigen Staten gehad en de gemeente Voorschoten heeft hier ook om gevraagd. Kortom, het is wat het is, blijft wat het is. We richten hem zo mooi en zo groen als het kan in, komt op ons grondgebied zullen we maar zeggen. Dat was het antwoord op de vragen en rest mij nog wel even om te zeggen, want daar verbaasde ik me lichtelijk om. Het is jammer dat de insprekers weg zijn, maar de inspreker van de adviesraad gaf aan hier niet eerder van gehoord te hebben. Maar de adviesraad is op meerdere punten aangehaakt aan tafel, weet van deze plannen, heeft ook op de eigen website van de adviesraad staan dat ze hier kennis van dragen. Dus kan zijn dat het voor die tijd was van de inspreker, maar...
Zo, dat advies gaat hier niet bij betrokken zijn geweest. Je wil die kwestie wel even rechtgezet hebben. Dank u wel, antwoord gehad op de vragen. Dan is het nu ook de tweede termijn en wilt u dan even aangeven wat u met dit raadsvoorstel wil doen? Dan begin ik...
Zo, dat advies gaat hier niet bij betrokken zijn geweest. Je wil dat ik je wel even rechtgezet heb. Dank u wel voor het antwoord op de vragen. Dan is dit ook de tweede termijn en wilt u dan even aangeven wat u met dit raadsvoorstel wilt doen? En dan begin ik...
In dit geval even. Aan mijn linkerzijde GBLV. Ja dank wethouder, dank voorzitter. Vragen die ik dan nog over...
In dit geval even. Aan mijn linkerzijde GBLV. Ja, dank wethouder, dank voorzitter. Vragen die ik dan nog over...
Wensen en bedenkingen inbrengen? Wilt u ook even aangeven wat u met het raadsvoorstel wil doen? Het
Wensen en bedenkingen inbrengen? Wilt u ook even aangeven wat u met het raadsvoorstel wilt doen? Het
Mee terug naar de fractie, dus ik wilde er een bespreekpunt van maken. Dank u wel. D66 ja dank voorzitter, wij hadden geen extra
Mee terug naar de fractie, dus ik wilde er een bespreekpunt van maken. Dank u wel. D66 ja dank voorzitter, wij hadden geen extra
Voor ons ook nu weer een hamerstuk. Gift Unie ja, ik ben wel overtuigd door het deel. We gaan er helemaal groen bekleden, hè? Dat het dan eigenlijk best mooi kan worden. Ook vanuit Stompwijk richting Vlietland. Dus ik denk eigenlijk dat van havenschap
Voor ons ook nu weer een hamerstuk. Gift Unie ja, ik ben wel overtuigd door het deel. We gaan er helemaal groen bekleden, hè? Dat het dan eigenlijk best mooi kan worden. Ook vanuit Stompwijk richting Vlietland. Dus ik denk eigenlijk dat van havenschap.
CDA. Ja, hamerstuk, voorzitter, dank. Bespreekpunt. En je kunt heeft. Heeft u ook een motie in gedachten of niet? Nee.
CDA. Ja, hamerstuk, voorzitter, dank. Bespreekpunt. En u kunt heeft. Heeft u ook een motie in gedachten of. Nee.
Enkele. We gaan er nog over nadenken. Heel goed bespreekpunt. In ieder geval de
Enkele. We gaan er nog over nadenken. Heel goed bespreekpunt. Punt van de
Niet aangelegd zou mogen worden als ik. Begrijp je wel goed.
Niet aangelegd zou mogen worden als ik. Begrijp je wel goed.
Op die vraag. Het voorstel dat voorligt, is een verklaring van geen bedenkingen. En als u zegt, ik wil wensen en bedenkingen, dan hoor ik nu graag wat dat eventueel...
Op die vraag. Het voorstel dat voorligt, is een verklaring van geen bedenkingen. En als u zegt, ik wil wensen en bedenkingen, dan hoor ik nu graag wat dat eventueel...
Want dan kan ik daar antwoord op geven. Als u daarmee wacht tot de Raad, dan hebben we dan dezelfde discussie. Terecht punt.
Want dan kan ik daar antwoord op geven. Als u daarmee wacht tot de Raad, dan hebben we dan dezelfde discussie. Terecht punt.
Nou, dan zou ik u willen voorstellen om daar een motie van te maken. Dat is dan als zodanig genoteerd. Dan bij deze dan het verzoek om in te gaan op de suggestie, moet ik zeggen, van de wethouder om een motie in te dienen ten aanzien van de hoogte van de geluidsschermen en dan wordt het een bespreekpunt in de Raad. Dan is hiermee dit raadsvoorstel, dit agendapunt afgesloten. Goed, maar even, dan gaan we nu over naar raadsvoorstel nummer, naar agendapunt 4, 5, 4, hè ja, raadsvoorstel vaststellen voorbereidingsbudget ruimtelijke projecten. De context hiervan: het college verzoekt de Raad een bestemmingsreserve voorbereidingsbudget ruimtelijke projecten te vormen voor het bekostigen van de voorbereidingsfase van nieuwe ruimtelijke projecten. De voorbereidingsfase van nieuwe projecten is namelijk één van de onderdelen die de gemeente nog verder kan optimaliseren en efficiënter kan organiseren in de voorbereidingsfase. Het voorbereidingsbudget van ruimtelijke projecten krijgt de vorm van een bestemmingsreserve en is bedoeld voor het op de rails zetten van een ruimtelijk project tot het moment dat er een financiële dekking is. Met een klein startbudget voor deze fase, dat met een snel besluitvormingsproces beschikbaar gesteld kan worden, kan de gemeente aanzienlijke tijdwinst boeken en inzet besparen. En dan begin ik even over rechts. PvdA. GroenLinks. CDA. VVD. ChristenUnie. GWLV. D66.
Nou, dan zou ik u willen voorstellen om daar een motie van te maken. Dat is dan als zodanig genoteerd. Dan bij deze dan het verzoek om in het. De suggestie moet ik zeggen dan van de wethouder om een motie in te dienen ten aanzien van de hoogte van de geluidsschermen en dan wordt het een bespreekpunt in de Raad. Dan is hiermee dit voorstel, dit agendapunt afgesloten. Help, maar even dan gaan we nu over naar Raadsvoorstel nummer, naar agendapunt 4 5 4 hè ja, Raadsvoorstel vaststellen voorbereidingsbudget ruimtelijke projecten. De context hiervan: het college verzoekt de Raad een bestemmingsreserve voorbereidingsbudget ruimtelijke projecten te vormen voor het bekostigen van de voorbereidingsfase van nieuwe ruimtelijke projecten. De voorbereidingsfase van nieuwe projecten is namelijk één van de onderdelen die de gemeente nog verder kan optimaliseren en efficiënter kan organiseren in de voorbereidingsfase. Het voorbereidingsbudget van ruimtelijke projecten krijgt de vorm van een bestemmingsreserve en is bedoeld voor het op de rails zetten van een ruimtelijk project tot het moment dat er een financiële dekking is. Met een klein startbudget voor deze fase, dat met een snel besluitvormingsproces beschikbaar gesteld kan worden, kan de gemeente aanzienlijke tijdwinst boeken en inzet besparen. En dan begin ik even over rechts. PvdA. GroenLinks. CDA. VVD. ChristenUnie. GWLV. D66.