2.d Motie inzake luchtkwaliteit
Dat is een agenderingsverzoek van mevrouw Van der Gronden en ik wil u graag het woord geven.
Welnu voorzitter, laten we even samen genieten van dit moment. De eerste raadsvergadering van het nieuwe college. En het is een college dat heeft aangekondigd om goed te willen samenwerken met de raad over de grenzen van coalitie en oppositie heen. En kijk dan toch. We beginnen meteen met een motie waarop de logo's van al onze 7 fracties keurig naast elkaar staan. Dit dossier is dus van ons allemaal. Ik had de motie nog niet aangekondigd of mijn collega's van CDA en Gemeentebelangen kwamen al aan mijn jasje trekken om mee te doen. Die waren hier ook al een tijdje mee bezig. D66 en PvdA stapten ook meteen in en ChristenUnie, SGP en VVD lieten weten dat ze dit ook een heel belangrijk onderwerp vinden. Nou, luchtkwaliteit is duidelijk iets waar we ons allemaal eigenlijk zorgen over maken en terecht, want vieze lucht inademen, daar word je ziek van. En zoals het niet oké is om een sigaret op te steken naast een kind of om een pijp te roken naast een longpatiënt, zo is het ook niet oké om ze te laten wonen op een plaats waar het simpele inademen van de lucht net zo ongezond is als het roken van 6 sigaretten per dag. Het goede nieuws is, wij gaan daar iets aan doen met zijn allen. De hele raad van Leidschendam-Voorburg vraagt om schonere lucht. Ja, we zijn omringd door snelweg, dat is pech. Maar laten we nou eens met elkaar gaan kijken, wat kunnen we wel doen? We doen al wat dingen. We zijn bijvoorbeeld begonnen met meten. Niet alleen langs de snelweg, maar ook in de woonwijken. Misschien is daar wel meer te doen dan langs de snelweg of andere dingen. We stimuleren al fietsen en openbaar vervoer en we plaatsen hier en daar een laadpaal voor een elektrische auto. Een mooi begin zeg ik, dus laten we nu doorpakken. Ik denk dat het nuttig is om per locatie te gaan onderzoeken wat daar nou specifiek de oorzaken zijn van de luchtvervuiling en laten we dan gaan ontdekken welke maatregelen daar op die locatie kunnen worden genomen. GroenLinks vindt het ook belangrijk om vooral op plekken te meten waar veel zieke mensen wonen en waar kinderen vaak zijn of wonen. En dat we daar dan extra zorgvuldig gaan onderzoeken op welke manier de lucht daar vervuild is en hoe we die lucht op korte termijn schoner kunnen maken. Want zieke mensen en kinderen zijn extra gevoelig voor de risico's van luchtvervuiling. Deze motie, voorzitter, is uitdrukkelijk bedoeld als een uitnodiging aan het college om samen met de raad te onderzoeken wat wel kan. Want Leidschendam-Voorburg, zo vertellen wij nu aan elkaar, wil schonere lucht. Dank u, voorzitter. Dank u.
Dan zou je bijna kunnen concluderen: hier hoeven we geen debat over te hebben, als alle zeven fracties dit ondersteunen en hebben ingediend. Maar wat schetst mijn verbazing? Alle zeven fracties willen graag, en dat snap ik ook wel, hun standpunt naar voren brengen. Dus ik zal alle andere fracties ook het woord geven, maar we kunnen straks concluderen dat er geen debat over is. Als eerste, de heer Willemse Jacobs.
Voorzitter, dank u wel. Ik ben blij dat ik het recht heb om nu te spreken en dat ook te kunnen doen. Het is mijn maiden speech, dus blij dat we toch debat hebben over dit onderwerp vanavond. Voordat ik inga op de motie, zou ik graag willen starten met een persoonlijke noot, waarin ik iets wil vertellen over hoe ik kennis heb gemaakt met deze gemeente. Ik woon nog niet heel lang in deze gemeente. Ik woon hier sinds twee jaar. Daarvoor woonde ik samen met mijn man in Utrecht en ik werk bij het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid en we waren op zoek naar een woning wat dichterbij Den Haag. Zo kwamen we, zoekend naar een benedenwoning met een tuintje in een groene leefomgeving, toch al heel snel in de omgeving van Leidschendam-Voorburg terecht. Net als veel starters en veel mensen die hier zijn komen wonen, vonden we een leuke woning aan de Prins Bernhardlaan in Voorburg, met als grootste pluspunt een tuin en als grootste minpunt ook meteen die tuin. Hij lag namelijk vol met tegels, 70 m² vol. Toen we nog amper 3 weken hier in Voorburg woonden, zagen we een artikel in het krantje over een workshop, een workshop 'Tegel eruit', precies mogelijk gemaakt door de gemeente om een nieuw ontwerp voor je tuin te maken met minder tegels en meer groen. Dat was ons op het lijf geschreven en zo maakten we ook kennis met het duurzame karakter van deze gemeente. Geïnspireerd door die workshop hebben we een heel groot deel van die tegels eruit getrokken. We hebben een groene tuin aangelegd met natuurlijke waterberging en planten die geschikt zijn voor bijen en vlinders. Het is allemaal heel ecologisch verantwoord en die metamorfose was zo geslaagd dat we uiteindelijk een prijs hebben gewonnen voor de beste tuinmetamorfose 2017 in de gemeente Leidschendam-Voorburg. En, u begrijpt dat ik me met die groene vingers heel graag inzet voor een duurzame gemeente. Dat onze woning aan de drukke Oude Trambaan ligt, brengt me ook bij de motie luchtkwaliteit. Goede luchtkwaliteit is namelijk, zoals net al gezegd, heel belangrijk voor de gezondheid van onze inwoners. Denk aan het voorkomen van luchtwegklachten en ook hart- en vaatziekten. Het is namelijk zorgelijk dat al onze inwoners in onze gemeente te maken hebben met luchtvervuiling in concentraties van fijnstof en stikstofdioxide die hoger zijn dan de normen van de Wereldgezondheidsorganisatie. En hoewel de nabijheid van de A4 en A12 natuurlijk een belangrijke bron van vervuiling is, is ook de lokale invloed groot. Denk aan lokaal autoverkeer en ook aan een relatief onbekende, maar niet onbelangrijke bron van fijnstof: houtstook, bijvoorbeeld door houtkachels of open haarden. De uitstoot van ultrafijnstof door houtstook is naar schatting zelfs groter dan alle uitstoot van auto's, inclusief de snelwegen binnen onze gemeente. Het is daarom belangrijk dat we ook hier lokaal inzetten op het verbeteren van de luchtkwaliteit. Ik vind het supermooi om te zien dat we hier inderdaad raadsbreed samenwerken, oppositie en coalitie, om dat mogelijk te maken. En ik hoop dat dit ook een voorbode is van nog vele samenwerkingen. De PvdA vindt het van belang dat de luchtkwaliteit in onze gemeente goed gemonitord wordt en roept daarom ook de wethouder op om aan te geven hoe de pilot met het meten van de luchtkwaliteit wordt voortgezet in de komende periode en zijn vervolg krijgt. En om de luchtkwaliteit te verbeteren, vindt de PvdA het belangrijk dat het actieplan luchtkwaliteit wordt geactualiseerd en aangevuld. En ik zou daarbij graag aandacht willen zien voor in ieder geval het volgende: allereerst het stimuleren van schone mobiliteit, bijvoorbeeld door het plaatsen van laadpalen en ook het bevorderen van fietsen. Vanmorgen nog maakte het kabinet bekend in totaal 250 miljoen euro extra uit te trekken om fietsen te stimuleren, mensen vanuit de auto op de fiets te krijgen en dit in samenwerking met gemeentes. Dus ook de vraag aan de wethouder: is zij bekend met het initiatief en kan ze dit betrekken bij de actualisatie van het actieplan? Het tweede belangrijke punt dat betrokken zou moeten worden is de aanpak van houtstook. Gezien de hoge bijdrage aan fijnstof in onze gemeente, zou ik het ontmoedigen van houtstook, bijvoorbeeld met een campagne, een plaats kunnen geven in de actualisatie van het actieplan. En tenslotte wil ik de wethouder oproepen om de Raad regelmatig te blijven informeren over de voortgang van het actieplan en ook te betrekken bij de verdere aanvulling van dit plan in de komende periode. Dank u wel.
Dank u wel en ook gefeliciteerd met uw mooie speech over dit onderwerp. Ik geef het woord aan de heer Mulder namens de fractie van de ChristenUnie-SGP. Ja voorzitter, dank.
Dank u wel. Wij hebben als fractie besloten om ook de motie mee in te dienen omdat wij het belangrijk vinden om de eensgezindheid van de Raad op dit punt, zeker wat betreft duurzaamheid, te onderstrepen. We vinden wel dat de motie voor een groot deel het bestaande beleid van de gemeente onderschrijft en dus eigenlijk niet veel nieuws biedt. Maar het kan nooit kwaad om dat nog eens extra te herhalen en de vorige spreker heeft ook wel weer een aantal dingen aangegeven die we, zeg maar, kunnen versterken en verbeteren, zoals ook in aanvulling op eerdere notities van het CDA onder andere is aangegeven in het verleden. Daarbij willen wij ook ons steentje bijdragen en met name dan aandacht vragen voor de samenwerking in regionaal verband. Wat betreft de gemeente is in het algemeen van belang dat we natuurlijk de omgeving bij het beleid betrekken en zeker bij luchtkwaliteit gaat het natuurlijk ook om grensoverschrijdende zaken. Dus in dit geval is dus ook de vraag in welke mate in het beleid de samenwerking in regionaal verband is opgenomen en of dat wellicht ook kan worden versterkt. Uiteraard zijn we met houtstook ook geheel eens dat daar mogelijk maatregelen zouden kunnen worden genomen, hoewel dat lastig ligt om uit te voeren. En verder vinden wij ook het punt van mobiliteit van belang. We hebben ook in ons verkiezingsprogramma daar op gewezen: verduurzaming van mobiliteit en met name dan gelet op...
Mogelijke innovatie op het gebied van vervoersmanagement, vervoershubs en mogelijk...
Betere verbetering van de verkeersregelinstallaties. Dat betreft zou ik hier op deze plaats wel even willen noemen. Een mogelijke innovatie op het gebied van verkeersregeling, wat in het verleden volgens mij wel eens onderzocht is maar nog niet helemaal volgens mij voldoende stevig was. En dat is met toevoeging van camera's op kruispunten. Het komt vaak genoeg voor dat je staat voor een stoplicht, terwijl er niemand is, omdat de verkeersregelinstallatie zo is afgesteld. Terwijl een kind kan zien dat je gewoon kan oversteken of de doorstroming zou kunnen bevorderen. Daarom zou ik graag het college willen oproepen om eens te kijken of er op het gebied van techniek mogelijkheden zijn om misschien een pilot in deze innovatieve gemeente te kunnen starten. Ik mag daarbij even wijzen op het bestaande actieplan luchtkwaliteit, waarin al de nodige acties vermeld staan die ook al genoemd zijn en dat er ook verschillende plannen zijn opgezet voor de GGD en natuurlijk het Smart City Living Lab Pilot. We zijn ook benieuwd naar de uitkomst daarvan. Die zouden er inmiddels kunnen zijn of binnenkort komen.
En, het lijkt me ook een mooi moment om een midterm evaluatie te doen van het actieplan. We zitten nu midden in de periode, dus ik hoop daar binnenkort van jullie ook allemaal informatie over te krijgen. Bedankt.
Dank u wel, dan ga ik naar de fractie van D66. Mevrouw Bosch, mevrouw De Ridder ook. Ja.
Onze fractie is heel tevreden dat alle partijen in deze gemeenteraad deze motie steunen. Uit onderzoek blijkt namelijk dat bijna 5% van de ziektes die wij krijgen zijn terug te voeren tot de luchtverontreiniging. We gaan er ook gemiddeld 1,5 jaar eerder door dood. We voldoen aan de wet, maar laten we niet doen alsof onze lucht schoon genoeg is. Daarom zijn wij hier heel tevreden mee. De normen die de Wereldgezondheidsorganisatie hanteert voor gezonde concentraties, fijnstof en ultrafijnstof halen we dus nog lang niet. Beter meten is een stapje in de goede richting en kleine stapjes helpen. Wij vinden dat betere voorlichting heel belangrijk is en we willen toch allemaal dat wij kunnen bijdragen en dat we kunnen leveren. En voorzitter, daarom wil D66 dat de meetgegevens van luchtkwaliteit zichtbaar worden aangeboden aan de bewoners en de maatregelen die worden genomen om de luchtkwaliteit te verbeteren. Niet alleen zichtbaar voor de bewoners die digitaal vaardig zijn, maar juist ook voor hen die dat niet of minder vaardig zijn. De heer Mulder kan ik verrassen, want dit is volgens mij nieuw aan de motie en wij pleiten voor aanvullende communicatie in te beginnen. Een keer per jaar publicatie in het krantje mag natuurlijk ook vaker, maar laten we bescheiden zijn. Daarnaast zal het niet gemakkelijk worden om onze lucht snel schoon te krijgen, want wij wonen inmiddels in de oksel van de A4 en van de A12. Het is niet alleen een gemeentelijke uitdaging, maar ook voor de regio en het rijk en wij pleiten daarom dat het college aandacht vraagt voor verbetering van de luchtkwaliteit in de gremia waarin onze gemeente is vertegenwoordigd. Dank u wel, voorzitter.
Dank u wel, mevrouw de Ridder, ook namens de fractie van D66.
60 bedankt Voorzitter, ik zou graag aandacht willen vragen voor de mogelijke win-winsituaties in het actieplan en daar de prioriteit aan te geven. Zoals we allemaal weten, is verkeer een belangrijke veroorzaker van luchtvervuiling. Maar niet alleen dat, verkeer veroorzaakt ook een belangrijk deel van de geluidsoverlast en ook geluidsoverlast is een belangrijke veroorzaker van ziekte. En als wij dus bij het actieplan prioriteit leggen bij de zaken die niet alleen zorgen voor schone lucht, maar ook een bijdrage leveren aan de vermindering van geluid, dan helpen we onze inwoners nog sterker.
Dankjewel Voorzitter. In januari van dit jaar kwam er al een raadswerkgroep over luchtkwaliteit bij elkaar. Mijn voorganger, de heer Geluk, zat dit toen voor. Die vroeg destijds al om een rapportage aan de Raad over de voortgang van het actieplan en wij zien dit dus ook echt als een rappel van dit verzoek. We zijn blij met de inzet van GroenLinks om dit raadsbreed voor elkaar te krijgen. Dat gezegd hebbende wil ik het over het favoriete CDA-onderwerp hebben: normen en waarden. Ja, echt waar, het onderwerp van luchtkwaliteit is voornamelijk een onderwerp van normen stellen en mevrouw Bosch ging er net al even op in. Wij voldoen in Leidschendam-Voorburg nipt, maar dan ook echt nipt aan de Europese normen voor luchtkwaliteit. En als we de Europese normen die ook worden opgelegd aan bijvoorbeeld het Ruhrgebied, de Botlek en Noord-Italië, de drie meest luchtvervuilde regio's in Europa, bekijken, denkt het CDA niet dat wij ons hier in Leidschendam-Voorburg met dergelijke resultaten op de borst kunnen kloppen of dat we daar gelukkig, blij of zelfs maar tevreden over kunnen zijn. Dat vraagt meer, en net zoals D66 is er voor het CDA maar één norm die we moeten nastreven en dat is de WHO-norm die twee tot 2,5 keer strenger is dan de Europese norm. Dan over op waarden en dan met name geurwaarden. En toen ik mijn bijdrage voorbereidde, werd ik er door iemand op gewezen dat ik voor de tweede keer over iets stinkends begin, want in mijn maidenspeech had ik het al over poepluiers. En ja, het is echt waar en ik ga het nu hebben over een ander stinkend zaakje, want de afgelopen weken heeft het CDA bijna elk weekend meldingen gekregen uit Voorburg-West van inwoners die melding bij ons maakten over geuroverlast die afkomstig was van de asfaltfabriek. Van het weekend zijn we zelf als CDA-fractie ook maar eens even gaan ruiken. Ja, inderdaad. Nou en met de woorden van mevrouw Veru, er zat een luchtje aan. En toch baart het ons zorgen Voorzitter, want die geurhinder die wordt ervaren, is ook eerder vastgesteld door ingenieursbureau Blauw in 2016. Zij hebben vastgesteld dat de hinder die wordt ondervonden in Voorburg-West ook daadwerkelijk van de asfaltfabriek afkomstig is. Tevens, en daar werd het voor ons wel wat spannender, waarschuwde de GGD eind vorig jaar, eind 2017, de gemeente Den Haag dat de asfaltfabriek voor overmatig veel overlast zou kunnen zorgen als de bouwplannen op de Binckhorst, ongeveer 5000 woningen, door zouden gaan. Dus er is een reëel probleem en dan ten laatste, en dat vonden wij misschien nog wel het schokkendst, kregen wij signalen van huurders uit de Caballero-fabriek dat er mailtjes daar rondgingen, althans een paar keer rond hebben gedaan, dat men beter de auto even door de wasstraat kan halen vanwege vrijgekomen stoffen uit deze asfaltfabriek. Wij maken ons hier zorgen over. Wij weten niet precies wat er gebeurt. Het geuronderzoek of het onderzoek van de GGD geeft ook niet duidelijk aan welke stoffen er vrijkomen. Dus mijn vraag aan de wethouder is of zij daar enig inzicht in heeft. Ten tweede heb ik ook nog een tweede vraag aan de wethouder en dat is met name of zij een gesprek wil stimuleren tussen de inwoners van Voorburg-West. Er zijn een aantal betrokken inwoners die ongetwijfeld bekend zijn bij de gemeente en de asfaltfabriek, want alle pogingen van deze betrokken inwoners stranden op dit moment bij de leiding van deze fabriek. Dan iets verder naar de toekomst kijkend. Interruptie van
Om in te haken op wat meneer Dupont maakte over de stankoverlast van de Haagse Afvalcentrale. Daar hebben wij als fractie van D66 ook vragen over gesteld aan het college. Ik weet niet of de beantwoording ook bij jullie terecht is gekomen. Daar stond in ieder geval in dat er geen risico's zijn voor de gezondheid. Maar ik wil wel zeker het punt onderschrijven dat wij daar als fractie ook onze extreme zorgen over maken. De heer
5000 woningen gebouwd worden op de Binckhorst en dat is een initiatief dat het CDA in principe aanmoedigt, maar met de waarschuwing van de GGD vraagt het CDA zich wel af of op termijn die asfaltfabriek op die locatie zal blijven en samenhangen. Met die vraag stellen we onszelf de vraag op dit moment, als die asfaltfabriek vanwege de overlast in de directe omgeving op de Binckhorst weg moet, waar gaat deze heen? En als we dan in ons achterhoofd houden dat nog niet zo heel lang geleden de gemeente Den Haag een windmolen niet zo heel ver van onze gemeentegrens heeft neergezet, zou ik de wethouder willen vragen of zij in overleg wil treden met haar Haagse collega. Die is net geïnstalleerd als ik goed geïnformeerd ben en in ieder geval willen voorkomen dat als er sprake is van een verplaatsing van de asfaltfabriek dat het niet naar een nieuwe locatie aan de grens tussen Den Haag en Leidschendam-Voorburg is. Dank u wel. Dank u wel.
Voorzitter, dank u. Ik wil eigenlijk eerst eventjes ingaan op wat mijn collega net vertelde over de asfaltcentrale. Men is in het verleden bezig geweest om één ding uit te plaatsen naar Spaanse Polder en naar Rijswijk. En dat is niet gelukt. Ik weet niet hoe de stand van zaken is, maar dat is dus inderdaad een vraag aan het college of ze daar achter kunnen komen. En er is zelfs even kort sprake geweest om het ding naar de Vlietzone te verplaatsen, achter Hofwijk met 18 hectare grote haven daar ook. Dat is gelukkig niet doorgegaan, dus dat men er vanaf wil. Dat is helder. Nu alleen nog de vraag hoe. Ik ga even terug naar het actieplan luchtkwaliteit, het doet mij vreselijk veel goed om te horen dat in deze nieuwe raadsperiode er zoveel aandacht is voor dit onderwerp, aangezien datzelfde actieplan in 2016 blijkbaar op de lijst van ingekomen stukken heeft gestaan en soort van als hamerstuk via de achterdeur naar buiten gegaan is, maar niemand een opmerking over gemaakt heeft, inclusief ikzelf. Dat boetekleed trek ik aan, maar gelukkig zijn de tijden veranderd. En inderdaad heb ik ook samen met de heer Geluk en ook met D66 samen hebben we in de vorige periode bedacht van nou, die luchtkwaliteit moet op de kaart, dus ik word hier alleen maar heel erg blij van en ik kan ook alleen maar onderschrijven dat er inderdaad ook, en daar wil ik ook inderdaad het college in de oproep om daar wegen voor te vinden om aandacht te vragen voor bronnen van vervuiling die er zijn, zoals de houtkachels, zoals oude brommertjes en oude auto's. Het is helaas niet anders, we leven nou eenmaal in een maatschappij en zeker hier waar we tussen snelwegen zitten en we moeten nou eenmaal zuinig zijn op wat we schone lucht binnen kunnen krijgen. En ter illustratie wil ik nog maar even aangeven dat het ADO-stadion, wat eigenlijk vlak op loopafstand van Voorburg ligt, dat daar niet getraind mag worden, dat daar niet dat er alleen de beroepsspelers mogen spelen, omdat de lucht daar dermate vervuild is dat het niet goed is en gezond is om daar een spelletje voetbal te spelen. Dat even ter illustratie. En daar laat ik het even bij. Dank u.
Voorzitter, ja, de VVD steunt de motie luchtkwaliteit, het coalitieakkoord. Uiteindelijk heeft ook veel aandacht voor de luchtkwaliteit. We bouwen voort op het huidige duurzaamheidsbeleid en willen dit ook graag verbeteren. Daarom steunen we de pilot meting luchtkwaliteit om deze te evalueren en het actieplan luchtkwaliteit uit 2016 te actualiseren. Het zijn immers ook zaken die al lopen vanuit de voorgaande periode. De VVD is natuurlijk scherp op de kosten van de mogelijke maatregelen en ziet de rapportage over de voortgang graag tegemoet. Dank u wel, dan
Dan ga ik voor een reactie namens het college naar wethouder Van.
Een reactie op deze motie, maar ook in de bespreking zijn ook al een aantal suggesties meegegeven, die volgens mij zien op de bullet. Om het actieplan te actualiseren en onderwerpen daarin mee te kunnen nemen. Wethouder Van Eekelen. Ja, dank u.
U wel, voorzitter. Allereerst wil ik de Raad en GroenLinks specifiek bedanken voor deze motie. Ik denk dat het een heel goed initiatief is. Ook goed om dit raadsbreed met elkaar op te pakken. Het is ook wat we beogen deze periode te doen, dus dat is hartstikke goed dat dat gelijk in mijn eerste keer ook daadwerkelijk gebeurt. Ik heb heel veel suggesties en opmerkingen en dergelijke gehoord. We hebben het actieplan luchtkwaliteit, dat loopt van 2016 tot 2020. Ik verwacht in september, oktober, daar een actualisatie voortgangsrapportage op. Op dat moment zal ik daarmee terugkomen naar uw Raad en denk ik dat het goed is om te spreken over de maatregelen. Hoe we het verder kunnen aanscherpen. Ook wat u meegaf over voorlichting? Ik denk dat dat allemaal zaken zijn die we daar heel goed in kunnen bespreken en dat we een prioritering maken waar dan uiteraard ook een prijskaartje aanhangt. Hoe we verder om kunnen gaan met de luchtkwaliteit in onze gemeente. Wat uiteraard denk ik ons aller zorg is, dus wat denk ik goed is dat we met elkaar oppakken. Wethouder.
Is niet het geval en in ieder geval de heer Dupont nog niet. Ja, en nu het woord.
Dank u wel, voorzitter. Ja, ik had twee vragen gesteld aan de wethouder. Ten eerste of zij een overleg wil stimuleren voor de inwoners van Voorburg West en de asfaltfabriek. Ten tweede of zij bereid is in overleg te treden met Haagse ambtgenoten. Daar heb ik nog geen reactie op gekregen. Wil...
Ja, sorry, ik kan u dat toezeggen, uiteraard. We zitten sowieso met de gemeente Den Haag om tafel als het gaat om zaken aangaande de Binckhorst. En ik kan u ook zeggen dat ik binnenkort een afspraak heb met de collega over de windturbine, dus daar kan dit ook gelijk mooi meegenomen worden.
Dan sluit ik hierbij de bespreking van deze motie. En ik dacht, ik zal daar bij de agenda voor de besluitvorming gelijk even ook op terugkomen om te kijken of we daar vanavond ook een besluit over kunnen nemen. Want hij is natuurlijk unaniem door u als raad ingediend, dus ik zal straks voorstellen om daar vanavond dan ook een besluit over te nemen. Het project