Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Ontwerpjaarstukken GGD ZHW 2010". Het document presenteert de ontwerpjaarstukken 2010 van de GGD Zuid-Holland West (ZHW) aan de gemeente Leidschendam-Voorburg. De GGD ZHW heeft het merendeel van haar beoogde resultaten behaald binnen het beschikbare begrotingsbudget, met een voordelig resultaat van € 438.936. Vanwege problemen met de ontwerpbegroting 2012, die nog niet beschikbaar is, worden de ontwerpjaarstukken 2010 en de ontwerpbegroting 2012 los van elkaar behandeld. Het college vraagt de raad om kennis te nemen van de ontwerpjaarstukken 2010 en de problematiek rondom de ontwerpbegroting 2012, en om de bijgesloten zienswijzenbrief vast te stellen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in de presentatie van de ontwerpjaarstukken 2010, inclusief financiële resultaten en prestaties. Echter, de ontwerpbegroting 2012 ontbreekt nog, wat een belangrijk onderdeel is voor een volledige beoordeling.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van de ontwerpjaarstukken 2010 en de problematiek rondom de ontwerpbegroting 2012. Daarnaast moet de raad de zienswijzenbrief vaststellen en verzenden aan het dagelijks bestuur van de GGD ZHW.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de ontwerpjaarstukken 2010 en de voorgestelde zienswijzenbrief. Er moet ook een standpunt worden ingenomen over de problemen met de ontwerpbegroting 2012.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de ontwerpjaarstukken 2010, maar mist tijdigheid en volledigheid met betrekking tot de ontwerpbegroting 2012. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in de ontwerpjaarstukken zelf, maar de vertraging in de ontwerpbegroting 2012 kan als een probleem worden gezien.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om de ontwerpjaarstukken 2010 voor kennisgeving aan te nemen en de zienswijzenbrief vast te stellen en te verzenden.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet de participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen en dekking:
De financiële gevolgen worden duidelijk gepresenteerd, met een voordelig resultaat van € 438.936. Het voorstel geeft aan hoe dit resultaat wordt gedekt en verdeeld over verschillende reserves. Er zijn geen directe financiële risico's verbonden aan het verzenden van de zienswijzenbrief.