Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Programma subsidie 40+ Prinsenhof". Het voorstel beschrijft een kader voor het Programma 40+ subsidie Prinsenhof, dat voortkomt uit een subsidieaanvraag voor de tweede tranche van het Budget 40+ wijken. Het doel is om de sociale cohesie in de wijk Prinsenhof te bevorderen, het verantwoordelijkheidsgevoel van bewoners te vergroten en activiteiten voor en door bewoners te ontplooien. Vier pijlers zijn geïdentificeerd: een bruisend wijkcentrum, een opgeknapt winkelcentrum, ruimte voor jeugd en jongeren, en een aanval op zwerfafval. Het voorstel vraagt de raad om het programma en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een gedetailleerde beschrijving van de doelstellingen, pijlers en financiële aspecten van het programma. Er is echter ruimte voor verbetering in de specificatie van meetbare doelen en tijdlijnen.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om het programma en de bijbehorende begrotingswijziging vast te stellen. Daarnaast moet de raad besluiten over de onttrekking van middelen uit de bestemmingsreserve.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioritering van middelen en projecten binnen het programma. Er moeten keuzes worden gemaakt over de verdeling van middelen over de verschillende pijlers en de mate van betrokkenheid van bewoners.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel de doelstellingen duidelijk zijn, ontbreken specifieke meetbare resultaten en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de specificatie van meetbare doelen kan worden verbeterd.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het programma vast te stellen, de begrotingswijziging goed te keuren, en de onttrekking van € 1.273.000 uit de bestemmingsreserve goed te keuren.
Participatie:
Het voorstel benadrukt de participatie van bewoners, waarbij actieve betrokkenheid centraal staat. Er wordt gestreefd naar participatie op verschillende niveaus, afhankelijk van de activiteit en de huidige situatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant in de context van het verminderen van zwerfafval en het bevorderen van een schone en veilige leefomgeving. Echter, het voorstel richt zich meer op sociale duurzaamheid dan op ecologische duurzaamheid.
Financiële gevolgen:
Het programma wordt gefinancierd met een subsidie van € 2.000.000 van het Rijk, met aanvullende cofinanciering van de gemeente en externe partijen. De financiële gevolgen zijn duidelijk gespecificeerd, inclusief de verdeling van middelen over de pijlers. De dekking is deels afkomstig uit de bestemmingsreserve en deels uit cofinanciering.