Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Eerste wijziging van de verordening op de raadscommissies Leidschendam-Voorburg 2024." Het voorstel beoogt een verduidelijking in de stemprocedure binnen de raadscommissies. In plaats van een gewogen stemming, zoals eerder voorgesteld, wordt nu een gewone meerderheid voorgesteld voor procedurele besluiten. Dit is naar aanleiding van reacties van inwoners en een heroverweging van de juridische houdbaarheid van de gewogen stemming. De wijziging treedt in werking de dag na bekendmaking.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het duidelijk de aanleiding, de voorgestelde wijziging, en de overwegingen beschrijft. Het biedt een heldere uitleg over de reden voor de wijziging en de procedurele aspecten die het betreft.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om het voorgestelde besluit te beoordelen en vast te stellen. De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijziging in de stemprocedure binnen de raadscommissies.
Politieke keuzes:
De politieke keuze betreft de manier waarop stemmingen binnen de raadscommissies worden uitgevoerd. De raad moet kiezen tussen het handhaven van de eerder voorgestelde gewogen stemming of het aannemen van de voorgestelde wijziging naar een gewone meerderheid.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijziging die wordt voorgesteld. Het is haalbaar en relevant, gezien de reacties van inwoners en de juridische overwegingen. De tijdsgebondenheid is duidelijk met de inwerkingtreding de dag na bekendmaking. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de voorgestelde wijziging van de verordening vast te stellen, waarmee de stemprocedure binnen de raadscommissies wordt aangepast naar een gewone meerderheid.
Participatie:
Het voorstel erkent de betrokkenheid van inwoners door hun reacties te bedanken en te gebruiken als input voor de aanpassing. Dit wijst op een participatieve benadering in de besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op procedurele aspecten van de raadscommissies.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële gevolgen, wat expliciet wordt vermeld. Er is geen noodzaak voor dekking van kosten, aangezien er geen financiële impact is.