Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie – Wijzigen participatieverordening
Samenvatting: De motie, ingediend door Frank Wilschut van de ChristenUnie, stelt voor om de huidige procedure van de Participatieverordening te wijzigen. Momenteel moeten ontwerp-beleidsnota’s en inspraakvoorstellen ter instemming worden voorgelegd aan de raadscommissie. De motie betoogt dat dit niet nodig is, aangezien het een collegebevoegdheid is om deze voorstellen aan inwoners voor te leggen. De motie roept op om de procedure te veranderen zodat de raad alleen geïnformeerd wordt via een raadsbrief, zonder dat instemming van de raadscommissie vereist is.
Oordeel over de volledigheid
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de huidige situatie en de voorgestelde wijziging. Het biedt een duidelijke constatering en overwegingen die de noodzaak van de wijziging onderbouwen.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om het voorstel te beoordelen en te beslissen of de Participatieverordening moet worden gewijzigd zoals voorgesteld. De raad moet ook overwegen of de voorgestelde wijziging de participatie en inspraak van burgers adequaat waarborgt.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze de huidige procedure willen handhaven of de voorgestelde wijziging willen doorvoeren. Dit omvat het afwegen van de efficiëntie van de besluitvorming tegen de transparantie en betrokkenheid van de raad bij inspraakprocedures.
SMART en Inconsistenties
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijziging. Het is tijdgebonden door te vragen om een snelle wijziging. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou specifieker kunnen zijn over de tijdlijn en de verwachte impact van de wijziging.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten of ze instemmen met de voorgestelde wijziging van de Participatieverordening, waardoor de instemmingsprocedure wordt vervangen door een informatieprocedure via een raadsbrief.
Participatie
De motie suggereert dat de huidige procedure de participatie van burgers kan beïnvloeden door een verkeerde indruk te wekken over de rol van de raad. De voorgestelde wijziging zou de rol van de raad verduidelijken en mogelijk de participatie verbeteren door een efficiëntere procedure.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen direct onderwerp in deze motie. De focus ligt op bestuurlijke processen en participatie.
Financiële Gevolgen
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen. Het is aannemelijk dat de wijziging geen significante financiële impact heeft, aangezien het voornamelijk een administratieve aanpassing betreft. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele kosten gedekt zouden worden, maar deze lijken minimaal te zijn.