Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie "Leg einddatum opvang asielzoekers juridisch vast" is ingediend door Sabrina van den Heuvel, Walter Rosbenders en Liesbeth van der Heide. De motie stelt voor om een precieze einddatum vast te leggen voor de opvang van asielzoekers in Leidschendam-Voorburg, die niet langer dan twee jaar na de aanvangsdatum van ingebruikname mag zijn, met een mogelijke verlenging van één jaar. Dit moet schriftelijk worden vastgelegd in de BOPA-vergunning en de gemeenteraad moet hiervan op de hoogte worden gesteld. Het doel is om duidelijkheid te bieden aan omwonenden en ondernemers over de duur van de opvang.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het een duidelijke actie vraagt van het College en een specifieke termijn voorstelt. Echter, het mist details over de juridische haalbaarheid en de gevolgen van het vastleggen van een einddatum.
Rol van de raad:
De raad moet de motie beoordelen en besluiten of zij het College opdraagt om de voorgestelde actie uit te voeren. De raad speelt een toezichthoudende rol en moet ervoor zorgen dat de belangen van de gemeenschap worden behartigd.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het bieden van zekerheid aan omwonenden en ondernemers versus de flexibiliteit die nodig kan zijn voor het COA om adequaat te reageren op veranderende omstandigheden in de asielopvang.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare aspecten, zoals de juridische implicaties en de praktische uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid kan een probleem zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het College de opdracht geeft om de einddatum juridisch vast te leggen zoals voorgesteld in de motie.
Participatie:
De motie zelf zegt weinig over participatie, maar impliceert dat er behoefte is aan duidelijkheid voor omwonenden en ondernemers, wat indirect participatie en betrokkenheid bevordert.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct onderwerp van deze motie, hoewel de sociale duurzaamheid in termen van gemeenschapsharmonie en stabiliteit wel een impliciete overweging kan zijn.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het vastleggen van een einddatum kan echter implicaties hebben voor de kosten van verlengde opvang en de noodzaak voor alternatieve oplossingen.