Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Wijziging art. 3" met betrekking tot de participatieverordening 2023. Het amendement, ingediend door E.J. van der Heide (CDA), stelt voor om artikel 3 lid 2 van de participatieverordening te wijzigen. Het beoogt een duidelijker onderscheid te maken tussen inwonersparticipatie en inspraak bij de ontwikkeling, uitvoering en evaluatie van beleid, projecten en programma’s. Het benadrukt dat inwonersparticipatie de voorkeur heeft, tenzij er legitieme redenen zijn om hiervan af te wijken. Dit moet ervoor zorgen dat participatie vooraf plaatsvindt, tenzij dit in specifieke gevallen niet mogelijk is.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is redelijk volledig in zijn uitleg en motivatie. Het biedt een duidelijke wijziging en toelichting waarom deze wijziging nodig is. Echter, het zou baat hebben bij concrete voorbeelden of criteria die bepalen wanneer participatie niet mogelijk is.
Rol van de raad:
De raad moet het amendement beoordelen en besluiten of de voorgestelde wijziging in de participatieverordening wordt aangenomen. De raad speelt een cruciale rol in het vaststellen van de kaders voor inwonersparticipatie.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij de nadruk willen leggen op inwonersparticipatie in alle fasen van beleidsontwikkeling en uitvoering, en of zij akkoord gaan met de voorgestelde voorwaarden waaronder participatie kan worden uitgesloten.
SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek en meetbaar in termen van de voorkeur voor participatie. Het is echter minder specifiek over de omstandigheden waaronder participatie kan worden uitgesloten, wat kan leiden tot interpretatieverschillen.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij het amendement aannemen en daarmee de participatieverordening aanpassen zoals voorgesteld.
Participatie:
Het amendement benadrukt het belang van inwonersparticipatie en stelt dat dit de voorkeur heeft, wat aangeeft dat participatie een centraal thema is.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het amendement, maar participatie kan bijdragen aan duurzame besluitvorming door het betrekken van diverse perspectieven.
Financiële gevolgen:
Het amendement zelf bespreekt geen financiële gevolgen. Het is onduidelijk of de uitbreiding van participatie tot extra kosten leidt en hoe deze eventueel gedekt worden. Dit zou nader onderzocht moeten worden.