Gemeenteraad Leidschendam-Voorburg verdeeld over rapport rekenkamercommissie

Documenten

• Bijlage 1 Aanbiedingsbrief Onderzoek naar de kaderstellende rol van de gemeenteraad (2178).pdf
• Bijlage 2 Rapportage over Leidschendam-Voorburg (2178).pdf
• Bijlage 3 Overzicht werksessies en enquête (2178).docx.pdf
• Dossier 2178 voorblad.pdf
• Raadsbesluit voor kennisgeving aannemen rapport rekenkamercommissie (2178).pdf
• Raadsvoorstel voor kennisgeving aannemen rapport Kaderstellende rol van de raad (2178).docx.pdf analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting
  Titel: Raadsvoorstel voor kennisgeving aannemen van het rapport rekenkamercommissie ‘Kaderstellende rol van de raad’
  
  Samenvatting: Het voorstel betreft het formeel voor kennisgeving aannemen van het rapport van de rekenkamercommissie (RKC) over de kaderstellende rol van de gemeenteraad van Leidschendam-Voorburg. Het rapport, uitgebracht op 1 juli 2019, bevat aanbevelingen voor het versterken van deze rol. Na bespreking in de Commissie Samenleving en drie werksessies met raadsleden, is besloten om verbeterpunten te implementeren. Het presidium adviseert nu om het rapport formeel te erkennen, waarmee de raad de aanbevelingen van de RKC officieel in overweging neemt.
  
  Oordeel over de volledigheid van het voorstel
  Het voorstel lijkt volledig in de context van het doel: het formeel erkennen van het rapport en de aanbevelingen van de RKC. Het bevat een duidelijke beschrijving van de stappen die zijn genomen, inclusief werksessies en een enquête onder raadsleden.
  
  Rol van de raad bij het voorstel
  De rol van de raad is om het rapport van de RKC formeel voor kennisgeving aan te nemen. Dit betekent dat de raad de aanbevelingen erkent en overweegt, maar er geen directe actie of besluitvorming aan verbindt.
  
  Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
  De raad moet beslissen of zij de aanbevelingen van de RKC willen overnemen en hoe zij deze in de praktijk willen brengen om hun kaderstellende rol te versterken.
  
  SMART en Inconsistenties
  Het voorstel is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het vooral gaat om het erkennen van een rapport. Er zijn geen duidelijke doelen of tijdlijnen aangegeven voor de implementatie van de aanbevelingen.
  
  Besluit dat de raad moet nemen
  De raad moet besluiten om het rapport van de RKC formeel voor kennisgeving aan te nemen.
  
  Participatie
  Het voorstel vermeldt dat er werksessies en een enquête onder raadsleden zijn gehouden, wat wijst op interne participatie binnen de raad. Er is geen vermelding van bredere participatie van burgers of andere belanghebbenden.
  
  Duurzaamheid
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
  
  Financiële gevolgen
  Er worden geen directe financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in het voorstel. Het gaat voornamelijk om organisatorische en procedurele verbeteringen binnen de raad.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Rekenkamercommissie (RKC) Kaderstellende rol Aanbevelingen Verbetermogelijkheden Werksessies Commissie Samenleving Presidium Griffie iBabs Enquête

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken