Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Bekrachtiging geheimhouding stukken Vlietvoorde - juni 2018". Het college vraagt de raad om de geheimhouding van bepaalde bijlagen bij raadsvoorstel 534 te bekrachtigen. Deze bijlagen bevatten gevoelige financiële informatie over de grondexploitatie en onderhandelingsresultaten van het Vlietvoorde-project. De geheimhouding is opgelegd om de financiële en economische belangen van de gemeente en betrokken partijen te beschermen. Zonder bekrachtiging vervalt de geheimhouding automatisch, wat mogelijk nadelige gevolgen kan hebben voor de gemeente en marktpartijen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de context van de informatie die wordt verstrekt. Het biedt een duidelijke uitleg over de noodzaak van geheimhouding en de gevolgen van openbaarmaking.
Rol van de Raad:
De raad moet het besluit van het college om geheimhouding op te leggen bekrachtigen. Dit is een formele stap om de geheimhouding te handhaven en de belangen van de gemeente te beschermen.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het bekrachtigen van de geheimhouding, wat de belangen van de gemeente en marktpartijen beschermt, of het niet bekrachtigen, wat kan leiden tot openbaarmaking van gevoelige informatie.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, aangezien het een duidelijke actie (bekrachtiging van geheimhouding) en een deadline (eerstvolgende raadsvergadering) bevat. Het is echter niet meetbaar of realistisch in termen van het bereiken van bredere doelen, omdat het zich richt op een juridische formaliteit.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij de geheimhouding van de bijlagen willen bekrachtigen om de belangen van de gemeente en betrokken partijen te beschermen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen participatie van burgers of andere belanghebbenden, wat logisch is gezien de vertrouwelijke aard van de informatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd als een doel in de begroting, maar het voorstel zelf richt zich niet direct op duurzaamheid.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel zelf heeft geen directe financiële gevolgen, maar het beschermt wel de financiële belangen van de gemeente door geheimhouding van gevoelige informatie te waarborgen. Er wordt geen specifieke dekking genoemd, omdat het voorstel gericht is op het beschermen van bestaande financiële belangen.