Opening, mededelingen en vaststelling agenda.

Dames en heren, mag ik u verzoeken om plaats te nemen, zodat wij zo met de vergadering kunnen beginnen? Als alle raadsleden hier aanwezig plaats hebben genomen en als de onderlinge gesprekken ook gestaakt kunnen worden, dan kunnen wij de vergadering beginnen. Ik open de vergadering. Het lukt, het is stil. Ik open de vergadering en ik heet u allen van harte welkom op deze raadsvergadering. Voor deze vergadering heb ik bericht van verhindering ontvangen van de heer Gulay van de fractie van Gemeentebelangen en de heer Ross Bendes, ook van de fractie van Gemeentebelangen, mevrouw Van Eekelen van de fractie van de VVD en mevrouw Plomp van de fractie van D66. Voorzitter.

Ook de heer Breedijk heeft zich, als het goed is, afgemeld bij u.

Dan heb ik dat bericht nog niet ontvangen, want anders had ik het meegenomen in mijn berichten van verhindering, maar bij deze. Ook de heer Breedijk is vanavond verhinderd de vergadering bij te wonen. Voorzitter en mevrouw Duivestein. Meneer van

Van Wissen is onderweg, die heeft last van het treinverkeer, maar hij is onderweg. Dan voegen

Voegen we die toe aan het lijstje van de raadsleden die nog later aan zullen schuiven. En dat geldt ook voor mevrouw Oxxio Club die ook later de vergadering zal bijwonen. En natuurlijk aan het begin van deze vergadering wil ik ook de heer Van der Griend van harte feliciteren met de geboorte van zijn zoon Siem. Van harte gefeliciteerd, ook in het midden van deze raad is een felicitatie zeker op zijn plaats. En op verzoek denk ik ook van de griffie wordt voorgesteld om van de raadsvergadering van 4, dus deze avond, en van donderdag 6 juli een verslag te maken. En de aanleverdatum is dan vrijdag 7 juli voor 10 uur. Gaat dat lukken? Vast wel. Het presidium heeft ook besloten om voor vanavond de spreektijden te hanteren en die gaan in na het vragenuur. En u hebt de verdeling over de spreektijden gezien. Dan ben ik toe aan de vaststelling van deze agenda. Er zijn geen verzoeken binnengekomen om overheveling van agendapunten, dus die wil ik dan ook zo op deze manier vaststellen. Toegevoegd, zoals in het presidium is afgesproken, waarin het presidium werd geïnformeerd dat er nog een raadsbrief zal komen over de DSW. En als die vandaag ook aan het begin van de middag verzonden zou worden, dan zou die vanavond geagendeerd worden. Dus ik stel voor om dat voorstel van het presidium zo over te nemen en dan de brief van de DSW vanavond bij de bespreekstukken toe te voegen. En ik wil daarvoor voorstellen om dat als eerste bespreekpunt te behandelen. Is dat akkoord? Mevrouw Van Giezen.

Het akkoord wat ons betreft, maar misschien moeten we dan nog wel even naar de stukken kijken, want die brief vraagt wel enige bespreking en dat is ook nog de kadernota, dus verzoek aan de voorzitter om daar even naar te kijken.

Wij houden dat scherp in de gaten. Voorzitter, ja, de heer Nijhoff. Dank u.

U wel, voorzitter. Vorige week hebben we een vergadering gehad van een werkgroep rekeninghouders en daar waren we de Commissie Algemene Zaken en ik zie nu op de agenda staan ratificatie bij de jaarstukken. Het stuk is verschenen op 27 mei, de dag dat er de vergaderingen waren die ik net noemde. In beide vergaderingen is er de gelegenheid geweest om melding te maken van fouten in de jaarrekening waarop meneer Ratum zou volgen. Dat is niet gebeurd en daarmee ben ik dus enigszins verrast dat het nu als hamerstuk op de agenda staat. We lezen van een stuk. Is het wel zo dat het niet besproken hoeft te worden gezien de inhoud daarvan, maar de procedure is enigszins bevreemdend en past naar mijn mening niet bij de open bestuursstijl, voorzitter.

Ding over de brief van de DSW. Het klopt, hè? We hebben in het presidium afgesproken met elkaar dat als de brief op tijd er zou zijn, dat was zo vandaag, dan zouden we vanavond bespreken. Dus dat is wat mij betreft billijken we ook die afspraak die we in het presidium hebben gemaakt. Tegelijkertijd zat onze worsteling er eventjes in, omdat er komende donderdag zowel het algemeen als het dagelijks bestuur ook nog vergadert over de begroting volgend jaar van de DSW. Dus in hoeverre staat dat ook een soepele bespreking hier al dan niet in de weg? Maar goed, wij staan ervoor open om de afspraak in het presidium gewoon te billijken.

Als niet-lid zijnde van het presidium heb ik daarmee niet ingestemd en ik zou er wel voor zijn om de brief donderdag te bespreken, aangezien ik vrij weinig gelegenheid heb gehad om deze verder te bestuderen. Ik heb zojuist

Aangegeven en het voorstel gedaan voor deze agenda en daarmee ook gevraagd, bent u akkoord om het vanavond te bespreken? En ik hoor van de heer Van der Griend akkoord, maar ook met de opmerking dat er ongetwijfeld nog meerdere ontwikkelingen verder zullen komen rondom de DSW. En mevrouw Hohage wil dat donderdag bespreken. Mag ik concluderen uit de overige dat u akkoord bent om het vanavond wel aan de orde te hebben? Ja, waarvan akte, dan wordt hij vanavond wel behandeld en er zal ongetwijfeld ook na vanavond nog wel vaker iets over besproken worden. En verder wil ik u er even op wijzen dat bij de jaarrekening, want u hebt allemaal het verslag van de accountant ontvangen. Verslag van bevindingen waarin ook het voornemen voor een goedkeurende verklaring af te geven is en ook in de behandeling in de commissie is daarbij aangegeven. En ook na het gesprek met de commissie rekening en altijd onder leiding van de heer Nijhoff. Dat ook voor de vergadering van vandaag die goedkeurende verklaring er is. Die is er nog niet, maar dat wil niet zeggen dat hij er niet aankomt, maar wij zullen vóór 15 juli wel alle stukken bij de provincie moeten deponeren, dus er is in principe geen principieel bezwaar en het is daarmee ook acceptabel om vanavond de jaarrekeningen verder vast te stellen. Maar het is zeker op zijn plek dat ook de commissie deze gang van zaken nog eens een keer nadrukkelijk met de accountant zal bespreken. Maar dat heeft u ook al aangekondigd bij de commissie.