Dank voor de toelichting. Hiermee wil ik dit rondje inderdaad besluiten. Ik denk dat we dit onderwerp voldoende en afdoende hebben besproken. Het is inderdaad juist wat wethouder De Ridder zojuist ook aangaf dat bewoners die nauw betrokken zijn bij de windmolen op 5, moet ik het goed zeggen, juli om 9 uur in het provinciehuis aanwezig zijn. En ik weet ook dat er een aantal insprekers zijn en steun vanuit de Commissie cq. Raad is natuurlijk altijd welkom, maar het is nadrukkelijk een bijeenkomst die bewoners informeert, laat ik het zo maar even zeggen. Goed, kan ik met uw welnemen overgaan naar agendapunt 13? De beantwoording schriftelijke vragen van de fractie Gemeentebelangen inzake de update situatie naar aanleiding van de discussie extra oeververbinding. En dan vraag...

Ik wederom wethouder Kist en dan kijk ik wie namens Gemeentebelangen hier het woord over wil voeren. De heer Van Wijk, zijn er nog anderen in eerste termijn? Zo niet, dan wacht ik even tot de heer Kist op zijn stoel zit. De heer Van Wijk, gaat uw gang?

Ja, dank voorzitter. Voorzitter, Gemeentebelangen heeft diverse moties tegen uw voorstellen ingediend naar aanleiding van de discussie over de oeververbindingen. Tot op heden hebben wij beperkt of geen acties mogen zien in dit gebied, hoewel we hebben gevraagd hier met snelheid te werken. Kan de wethouder aangeven welke snelheid wordt aangehouden in dit verhaal? En vraag twee, naar aanleiding van de insprekers wil ik de wethouder ook vragen wat er gedaan wordt aan de parkeerdruk rond de Venestraat en dan vooral met betrekking tot aankoop van de grond Engels. Of moet ik dit bij punt 18 misschien inbrengen? Dit is mijn verhaal, voorzitter.

Dank u wel, meneer Van Wijk, ik kijk even rond, ik zie verder niemand, dan geef ik het woord. Ik zie wel mensen, maar niet mensen die willen spreken waarvoor dank. Ik geef het woord graag aan de heer Kist.

Voorzitter, dank u wel. Ja, ook ik vind dat het niet zo snel gaat als ik zou willen. Ik ben de vorige keer, wat is het, een paar weken terug, hebben we een begeleidingsgroep in het leven geroepen om te kijken naar het complete pakket van maatregelen. Zoals u weet, hebben we gekeken naar de samenhang tussen allerlei dingen om de oplossing te gaan vinden. Een drietal maatregelen die in die brief staan, worden gewoon uitgevoerd dit jaar. Een aantal andere maatregelen moeten we gewoon in samenhang gaan aanpakken. Ik heb net gezien, sorry, op 27 juni bespreken we de vraag aan een bureau dat daadwerkelijk naar de circulatie gaat kijken in het gebied, om te zorgen dat we daar suggesties voor krijgen. En dan komen alle aspecten die in onze brief of in beantwoording van de vragen staan, daarin terug, de randvoorwaarden die we hebben meegekregen van de begeleidingsgroep. Ze liggen tussen de 30 en de 40, dus u moet bekijken dat we daar omheen iets moeten gaan proberen te doen. Op 27 juni hoop ik dat de begeleidingsgroep die vraag vaststelt. Dan gaan we in de zomer, gaat er iemand heel erg hard rekenen en puzzelen met alle maatregelen die daar zijn. En vervolgens hoop ik na de zomer in ieder geval een ongelooflijk stevig stuk te kunnen hebben liggen, zodat we kunnen zien welke maatregelen we dan daadwerkelijk in samenhang kunnen gaan uitvoeren met een fasering die daarbij hoort.

Dan reageer ik nog eventjes op de vraag van de heer Van Wijk over het parkeren. Ik heb hier volgens mij al de vorige keer gezegd dat ik voor de zomer hoop te komen met een vraagstuk, hè? Met een idee van hoe ernstig de situatie is, wat de uitslagen zijn van de parkeermetingen die er zijn gedaan en welke opties er dan voorliggen waar we mee kunnen gaan werken.

Mijn vraag was vooral met betrekking tot Venestraat. Grond, Engels. Naar aanleiding van de insprekers van vanavond. Ik groet Engels.

Engels, daar zijn we. Dat is het hè. We maken lastig contact met de heer Engels. We hebben inmiddels wel een goed contact met een familielid van hem. We hebben het idee dat dat vorderingen maakt en afhankelijk van nog één of twee gesprekken die we daar gaan doen, kunnen we beslissen of die vorderingen ook daadwerkelijk genoeg zijn om daadwerkelijk dat parkeerterrein te gaan overnemen en dat te gaan inrichten of dat we misschien naar een andere kant moeten gaan kijken.

Dank u wel, wethouder Kist. Ik kijk even rond. Ik zie...

Niet dat er behoefte is aan een tweede termijn. Nee, ik dank de wethouders voor de beantwoording en ga ik met uw welnemen over naar het volgende agendapunt: aanwijzing lid algemeen bestuur Avalex en het voorstel is om wethouder Bremer te benoemen in de Avalex. Als ik het allemaal goed heb begrepen, wie wil daarover het woord voeren? Ik zie de heer Geurts. Ik zie mevrouw Volkswil, ik zie de heer De Jager. En verder. De heer Hooijmans. Mevrouw Robinson. Mevrouw Hohage. Goed. Die had ik niet zien aankomen. De heer Geurts, gaat u uw gang.