Vragenuur. - 19:50

Agendapunt 4: terugkoppeling in werkgroepen. Heeft niemand om terugkoppeling gevraagd?

Agendapunt 6 hamerstukken openstaande toezeggingen. Heeft ook niemand om behandeling gevraagd. Agendapunt

Agendapunt 7 besluitenlijst van de vergadering van de Commissie Maatschappelijke Activiteiten van 18 mei heeft niemand een opmerking gemaakt. U stelt nu deze besluitenlijst vast. En dan zijn we toegekomen aan de bespreekpunten. Agendapunt

Agendapunt 5 de terugkoppeling, gemeenschappelijke regelingen en het gaat met name dan om de terugkoppeling van de heer Van Veller over de regionale bijeenkomst van het Inkoopbureau H10. Meneer Van Veller, gaat uw gang?

Nou, dank u wel, voorzitter. Ja, nou, ik was dus anderhalve week, twee weken geleden in Pijnacker-Nootdorp in het gemeentehuis daar om met zo'n raadslid of 40 van gedachten te wisselen over de toekomst van H10. Dat was de conferentie hierover. Er waren zo'n 40 raadsleden uit de 10 grote of uit de 10 Haagse Haaglanden-gemeenten die zich hiermee bezighouden en ik was de enige uit Leidschendam-Voorburg, maar in het voortraject waren er ook wat andere collega's betrokken en dat was ook wel doorgekomen. Ja, inhoudelijk gesproken, we hebben een aardige voordracht gekregen van wat dames die ook echt met de inhoud bezig waren. En nou, dat is natuurlijk echt een heel belangrijk onderwerp en er werd aangegeven. Dat is natuurlijk heel erg. Nou ja, dicht op die gezinnen zitten waar het allemaal moet, ja, waar problemen zijn en waar dus echt ingrijpen noodzakelijk is. Je hebt natuurlijk verschillende niveaus van jeugdhulp hè? En het is natuurlijk al snel zo dat je je focust op echt tragische gevallen, zoals ook weer afgelopen week in het nieuws is geweest hè? Dat meisje waarvoor geen plek was, maar dat was echt wel heel erg nodig. Daaronder is natuurlijk een baaierd van allerlei andere ingrepen in de jeugdhulp die veel minder zwaar zijn en die veel meer ook lokaal kunnen worden opgelost. En dat hebben we ook wel over gehad. Maar die presentatie ging echt over zware gevallen en de inzet van professionals waar ik alle waardering en bewondering voor heb om zich daarvoor in te zetten. Nou, die H10, die is dus geëvalueerd en er wordt nu gesproken over een strategietraject en daar ging het dan ook over. En er was een mevrouw van een bureau dat dat begeleidt, wiens naam en concurrentie ik niet kan noemen natuurlijk. En zij schetste een interessant plaatje waarvan ze zei: Het gaat om inhoud. Het gaat om leren op de inhoud van jeugdhulp. Het gaat om sturen, informatievoorziening. Het gaat om beleid daarom en dan tot slot onderaan gaat het om inkopen en dat was volgens haar een schema waarin ook die ontwikkeling van die strategie zich bevindt. Nou, daar kwamen wel wat vragen over, want volgens mij was H10 begonnen als inkoopbureau en als je echt gaat kijken naar veel meer ondersteuning of zelfs gelijkrichten van beleid, dan krijg je natuurlijk wel de discussie. In hoeverre heb je dat beleid dan in de hele H10 gelijk? Sommigen zeiden terecht, als dat gaat om die hele zware jeugdhulp, dan moet het geen onderscheid kunnen maken. Maar hoe lager je gaat kijken naar die jeugdhulp, tenminste lager in de sfeer van lichtere ingrepen, hoe meer dat het natuurlijk ingebed is in allerlei andere regelingen en interventies die we doen op het sociaal domein van schuldhulpverlening tot leerplicht en van veiligheid tot allerlei andere zaken. Dus daar was wel een hele discussie over. Die discussie hebben we decentraal gevoerd in kleine groepjes, dus we hadden een groepje sturen, een groepje inhoud, beleid en inkopen en het rouleerde ook en dat is allemaal opgehaald. Nou, dan krijg je natuurlijk, ja, ik heb geen idee wat ze ervan gaan maken, ik heb geen idee wat die alle groepjes natuurlijk allemaal zeiden, want onze groepje rouleerde. Wij waren er wel redelijk over eens. Nu gaat het procedureel zo verder dat ze in de zomer gaan schrijven en dan na de zomer met een soort strategie-structuur komen richting de gemeente om vaak dan van ons te horen hoe we er verder naar kijken. En ik heb later nog wel gesproken met die mevrouw van dat niet met name te noemen bureau die dat allemaal doet en ik heb haar wel aangeraden om met de stuurgroep langs te gaan bij die 10 gemeenteraden, dus bijvoorbeeld hier in de commissie om eens goed te praten over die strategie en over wat ze verder hebben ontwikkeld om te voorkomen dat je straks een prachtig uitgebalanceerde nieuwe strategie hebt waar we dan als raad vervolgens alleen maar een handtekening onder hoeven te zetten, dus dit wordt vervolgd. Na de vakantie komt er een strategiestuk en ik heb er nogmaals van harte aangeraden, hetzij hier hetzij in onze commissie 3D langs te komen om er verder over van gedachten te wisselen en om het verder vorm te geven.

Dank u wel. Zijn er commissieleden die vragen hebben of opmerkingen?

Met betrekking tot deze terugkomst, Voorzitter, ja, sorry, struikel even niet. Nou ja, een vraag, want in de laatste Commissie en Raad waar we over de H10 hebben gesproken, is ook naar voren gekomen dat wij zeiden van ja, we moeten ervoor waken dat de H10 niet een beleidsinstituut op zich wordt, dus ik was even benieuwd of de heer Van Velen wellicht gesondeerd heeft of een signaal heeft gekregen. Hoe het nu zit met het voornemen van de H10: gaan we nou op inkoop zitten of gaan we ook nog zwaar op beleid zitten? Ik kijk...

Kijk even eerst of er nog andere leden zijn die vragen hebben. Niemand? Dan de heer Van der Houwen.

Nou ja, aanvullend de wethouder is inmiddels ook, dus ik ben ook wel nieuwsgierig dan hoe dat teruggekoppeld is naar de wethouder en hoe ons college hierin zit of dat hij dus blijft bij de lijn die wij aangegeven hebben. Het inkoopbureau of breder?

Met andere woorden, u vraagt of de wethouder wil aanschuiven, dan vraag ik dat de wethouder.

Volgens mij lopen de twee lijnen door elkaar heen, namelijk, want ik ben bij die voorbereidende bijeenkomst geweest en we hebben het hier ook over gehad dat vanuit H10 er wel een heldere beleidsvisie moest komen om vooral te kijken naar wat zijn de prioritaire taken en dergelijke. En volgens mij was die bijeenkomst ook bedoeld om dat soort informatie naar boven te halen, zodat haar team zijn functie als inkoopbureau heel goed kan vervullen. Althans, zo was hij ingestoken en ik begrijp ook een beetje uit als ik tussen de regels door luister bij de woorden van de heer Van Vellen dat dat ook eigenlijk zo vorm gaat krijgen. Maar dat was in ieder geval de insteek voor die avond. Het is niet zozeer dat er gezegd wordt: H10 moet een beleidsorganisatie worden. Nee, prioriteit zat in inkoop, maar je hebt daar wel beleid voor nodig, zoals we die toen ook in de discussie met elkaar geconstateerd hebben. Je moet weten waar we naartoe gaan. De mensen die het moeten doen moeten weten wat de kaders en richtlijnen zijn en vanuit welke filosofie ze moeten inkopen. Dank u wel.

Ja, dat was nou precies ook de discussie die werd gevoerd in ons groepje en misschien ook wel in andere groepjes. Dat weet ik niet. In hoeverre we nou onder beleid inderdaad het beleid rond de inkoop en het beleid van inkoop en de beleidsondersteuning door middel van inkoop moeten verstaan. Of dat het echt gaat om een beleidsbrede? Hoewel het een en ander dient brede beleidsopvattingen ontwikkelen moet ik wel eerlijk zeggen, er zaten ook wel wat raadsleden die meer dan gemiddeld verstand hebben van het onderwerp en meer dan gemiddeld betrokken waren bij het onderwerp. Ook beroepsmatig, dus al heel snel hoorde ik ook uit andere groepjes wel dat er toch wel heel inhoudelijke discussies en echt beleidsdiscussies over de inhoud van jeugdhulp gaande waren. Dus ja, ik nogmaals, ik weet niet wat er van terechtkomt in die stukken. Ik heb dit wat de heer Steutel zegt ook nog eens een keer informeel met die mevrouw gewisseld na afloop met nog wat andere raadsleden. Maar dat hele plaatje van inhoud, beleid sturen en inkoop, ja, dat riep wel verwarring op waar we het over hadden rond beleid. Ja, dat klopt.

Dan vraag ik ook even de mening van wethouder De Ridder.

Ja nou ja mening mening dat gaat. Dat gaat een beetje ver, denk ik. Volgens mij was de vraag of wij een terugkoppeling hadden gehad als wethouders en of ik naar aanleiding daarvan meer kan zeggen en helaas moet ik je teleurstellen dat ik wel terugkoppeling ga krijgen. Maar dat wordt dan wel volgende week waarin een extra ingelaste bijeenkomst is, dan wel op 7 juli waarin wij de laatste bijeenkomst hebben voor de zomer en wij als wethouders belangrijke stappen moeten gaan zetten. Mede op basis van de input die we terugkrijgen van de raadsledenbijeenkomst. Dus dat is helaas het enige wat ik kan melden.

Dank u wel. Nou bedankt voor deze terugkoppeling, meneer Van Veller, dan sluit ik hiermee dit agendapunt af. En