Spreekrecht inwoners

Geachte raadsleden en andere aanwezigen. Namens de BKC wil ik graag de volgende verklaringen afleggen. U heeft vanavond ons burgerinitiatief als een hamerstuk geagendeerd voor ons. De BKC kwam dat bericht als een hamerslag bij heldere hemel. U neemt het burgerinitiatief niet over en dat is uw goed recht wat we hebben te respecteren. Wat we moeilijker vinden, is de manier waarop ons initiatief is behandeld. U zult het denk ik met ons eens zijn dat de wijze van behandeling bepaald niet vlekkeloos is verlopen. Over de doorlooptijd spreek ik niet, anders zou het een hele lange verklaring worden. Het proces roept vragen bij ons op. Heeft uw raad echt belangstelling gehad en getoond voor de inhoud van het initiatief en de beweegredenen om tot het initiatief te komen? We hebben het gemist. Tussen uw raad en ons als initiatiefnemers heeft nooit rechtstreeks overleg plaatsgevonden. Cijfers en feiten lijken geen rol van betekenis te spelen. De reactie van het college lijkt leidend geweest te zijn voor regienswijzen, terwijl volgens de verordening op het burgerinitiatief de behandeling in eerste instantie een zaak van uw raad is. Daardoor ontstaat bij ons de indruk dat inwoners en ideeën van inwoners voor u niet van wezenlijk belang zijn. U weet dat u handelt met een door de kiezer gegeven mandaat. De vraag is wat dat betekent? Het antwoord erop is niet eenvoudig, maar toch. De schooljuffrouw is er mij boven gekomen. Het betekent voor ons niet alleen handelen naar eigen inzicht. Essentieel is wat ons betreft daadwerkelijk belangstelling tonen voor wat inwoners beweegt. Rekening houden met inbreng van bewoners, een dialoog aangaan met inwoners en verantwoording afleggen aan inwoners. Het zijn wij elementen die we bij de behandeling van ons initiatief hebben gemist. Ik heb deze verklaring even willen afsluiten met het gezegde van de bekende lokale columnist dat er in maart 2026 weer gemeenteraadsverkiezingen zijn. Maar ik laat dat bij nadere overdenking toch maar achterwege. Ik sluit af met een ander gezegde dat voor u en ook voor ons van belang is. Het is de spreuk die boven de deur van het Orakel van Delphi staat. Genoot uzelf. Dat betekent in goed Nederlands ken uzelf en dat in al zijn betekenissen, dank u wel.

Dank u wel. Kijk even of dit, ja, meneer Visser.

Dank u wel voor uw inbreng en dank u wel voor de spiegel die ons voorhoudt. Dat zijn in ieder geval 35 beelden die dan naar elkaar kunnen kijken. Wij zijn altijd op zich altijd erg geïnteresseerd in de leefbaarheid van wijken en ook met het onderwerp betrokken geweest. Maar één praktische vraag: bent u van plan om al zometeen in de loop van het jaar de omgevingsvisie en...

Ik heb vanavond mijn flauwe buien aangetrokken. Ik heb een verklaring afgelegd. En daar hou ik het bij. Dank u wel. Zijn er verder nog vragen?

Nee, dank u wel. Dan gaan we naar meneer Wennekers, het inspreken over de Vlietzone. Voorzitter, geachte raadsleden, leden van het college van B&W en andere aanwezigen. Mijn naam is Sander Wennekers en ik ben één van de penvoerders van het onlangs gepubliceerde rapport over de natuurwaarden van de Vlietzone, waarvan u hier de titelpagina, althans de foto van de titel, achter mijn naam ziet verschijnen. Dat rapport is gepubliceerd en uitgebracht, samengesteld door de Algemene Vereniging voor Natuurbescherming voor Den Haag en omstreken (AVN) samen met KNNV, IVN en Haagse Vogelbescherming. Al deze natuurorganisaties zetten zich in voor behoud en versterking van een groene Vlietzone, van Rijswijk tot Leiden en dus ook inclusief de Haagse Vlietzone. Waarom vinden wij de Vlietzone zo belangrijk? Nou, laat ik het beeldend illustreren. Stel u eens voor, het is het jaar 2030, over 5 jaar. Het is vroeg in de ochtend en u loopt over het Schrepelpad de Vlietzone in. Naast u flarden mist boven het behouden gebleven rustieke vijfslagenlandschap. U komt bij een bruggetje en kijkt uit over de meanderende middeleeuwse Gouwwatering. U slaat rechtsaf en wandelt door de groene parel van Tuinenpark De Groene Zoom. In het jaar 2030 wandelt u hopelijk verder onder de A12 door langs een wandelpad, langs het dan omgroende bedrijventerrein en kiest het nieuwe wandelpad langs en door de natuurrijke golfbaan. Plotseling hoort u de schelle lach van de groene specht. Die zit daar nu al. Verderop ziet u een ijsvogel, of zelfs twee. Ook die zitten er nu al, evenals vele andere icoonsoorten. U loopt door langs het Heempark en geniet van het prachtig opgekomen Molenvlietpark. U gaat rechtsaf en u komt verder wandelend langs Landgoed Vredenoord hier te zien en komt dan uit bij de Vliet. Dat is inmiddels een autoluwe straat met een in ere hersteld jaagpad langs het water. In een half uurtje wandelt u ontspannen terug naar de Wijkenbrug. Zo zou het moeten en kunnen zijn, maar gaat het ook gebeuren? Niet als het aan de huidige plannen van de gemeente Den Haag ligt. Er liggen nu drie varianten voor de gebiedsinrichting, maar in geen van die varianten zult u deze wandeling kunnen maken die ik u schetste. Of de Westvlietweg blijft een drukke verkeersweg, of er komt een hoofdontsluiting dwars door het gebied, of er komt een afvalcluster, mogelijk zelfs watergebonden, zodat er druk verkeer van afvalschepen over de rustieke Vliet zal ontstaan. Of er komt een combinatie van al deze elementen. In geen van deze varianten staan leefbaarheid voor de omringende wijken in Leidschendam, Voorburg, Rijswijk en Den Haag voorop, en de natuur al helemaal niet, terwijl de natuur er juist zo rijk is, zoals bleek uit ons rapport. En belangrijk als ecologische verbinding, maar ook kwetsbaar, zodat bestaande fysieke knelpunten die er helaas toch wel zijn eigenlijk moeten worden aangepakt en er zeker geen nieuwe blokkades moeten bijkomen. Is er dan ook nog goed nieuws? Ja, dat is er. De Vlietzone Alliantie, die dadelijk het woord krijgt, heeft immers een initiatiefvoorstel ingediend voor inrichting van de Vlietzone als een cultuurlandschap. Dan blijft de natuur behouden en kan deze zelfs versterkt worden. De AVN heeft het voorstel daarom mede ondertekend. Hoe nu verder? Uw collega's van de Haagse gemeenteraad gaan op 3 september een debat voeren over de gebiedsinrichting van de Vlietzone. Daar zou het initiatiefvoorstel als voorkeurscenario aangewezen kunnen en moeten worden. Daar gaat uw motie ook over. De door alle partijen ondertekende motie, namelijk die hier vandaag ter tafel ligt, kan daar dus aan bijdragen. En zij gaan daar in Den Haag zeker kennis van nemen. Zo nodig zorgen wij daar wel voor en uw motie zal ook...

Het bestuurlijk overleg met Den Haag. Wij zien de stemming en het debat over de motie dan ook met vertrouwen tegemoet. Ik dank u wel. Dank u wel. Heeft iemand nog een aanvullende vraag?

Glashelder betoog, dank u wel. We gaan naar meneer Choy over hetzelfde onderwerp. Ja, goedenavond iedereen. Verwart u vooral mij niet met mijn broer, dat is Wout Joy. Ik opereer meer in de luwte en doe even andere dingen. Maar ik ben toch vereerd om hier vanavond namens de Fiets Stichting Flitsalliantie in te spreken. De Flitsalliantie bestaat uit de Vereniging Park Leeuwenberg en dat hoort bij Leidschendam-Voorburg, al heeft velen van u dat niet meer in de gaten. De Stichting Meevliegt, dat zijn de Hongaarse bewoners, de golfvereniging Leeuwenberg en alle sportverenigingen in de groene zone. Ruim 5 jaar geleden hebben wij de provincie bij de Provinciale Staten van Zuid-Holland met een overweldigende meerderheid motie 870 aangenomen. Bepaalde is voor de aanpak van de Vlietzone. De eerste directe uitwerking hiervan was het Ambitiedocument Toekomstbeeld Vlietzone, dat ook door uw gemeenteraad werd omarmd. Vervolgens heeft de provincie in februari 2023 unaniem motie 1169 aangenomen. Deze motie spreekt zich expliciet uit voor het uitplaatsen van de zware transportbedrijven uit de Vlietzone om daarmee de veiligheid op de Vlietwegen te kunnen verbeteren. Hiermee heeft de provincie duidelijk richting gegeven aan de ontwikkeling van de Vlietzone in het Haagse deel van de Vlietzone. Waar de gemeente Den Haag aanvankelijk nog terughoudend was ten aanzien van dit toekomstbeeld, is inmiddels een projectteam geformeerd, ondersteund door adviesbureau BVR, om de gebiedsvisie voor de Vlietzone te ontwikkelen. Zij zijn professioneel en voortvarend aan de slag gegaan en hebben wij namens onze alliantie deelgenomen aan drie klankbordgroepen waarin drie modelscenario's zijn verkend. Hoewel we aanvankelijk verwachtten dat hieruit één voorkeurscenario naar voren zou komen, zijn alle drie de scenario's op 4 juni integraal aan de Haagse Commissie Ruimte gepresenteerd. De uiteindelijke keuze volgt na een MER-project, dus tot die tijd blijven we met zijn allen even nog in het ongewisse. Ook waren wij verrast door de lange lijst van mensen die het projectteam als opdracht meekreeg. Zo wordt er onder andere meer voorgesteld om bedrijven uit de Binckhorst en de Laak te verplaatsen naar de Vlietzone. Iets dat haaks staat op het vastgestelde toekomstbeeld en op motie 1169. Een mogelijke afvalcentrale in het gebied is voor ons dan ook het tegenovergestelde van wat je Vlietwaardig zou kunnen noemen. Daarom hebben wij als direct betrokkenen dan zelf maar het initiatief genomen om samen met andere leden van de klankbordgroep te werken aan een eigen voorstel. Dit op basis van de bestaande beleidsdocumenten, moties van de Haagse gemeenteraad, de opdracht aan het projectteam en het advies van het park. Hebben wij met ondersteuning van het landschapsarchitectenbureau Bosch Slabbers een realistisch, concreet en uitvoerbare visie opgesteld. En dit samengevat in het Cultuurlandschapspark Vlietzone voorstel waarvan ik hier een voorbeeld heb. Alle direct belanghebbenden en betrokken partijen hebben dit voorstel spontaan ondertekend, waarmee het meteen al op een uitzonderlijk hoog draagvlak kon rekenen. De enige handtekening die nog ontbreekt is die van het bestuur van het bedrijventerrein Westvliet. Zij steunen de visie in principe, maar willen dat ook een uitbreiding van het bedrijventerrein wordt meegenomen. Aangezien hierover nog onderzoek loopt in het kader van het woon-werkakkoord, vonden wij het niet gepast die uitbreiding nu al op te nemen. We hebben wel in ons voorstel ruimte gereserveerd om dit alsnog mogelijk te maken. Rest mij om u te bedanken als gemeenteraad voor uw steun die u vandaag met deze motie uitspreekt of gaat spreken. Ook willen wij het college en de ambtelijke organisatie bedanken voor hun inzet en betrokkenheid bij de grensoverschrijdende vraagstukken. Staat u mij tenslotte nog even toe om hierbij een dringend beroep op u te mogen doen en om u te verzoeken om uw politieke verwanten te stimuleren bij de provincie en Rijswijk om uw Haagse raadsvertegenwoordigers op te roepen in de Commissie Ruimte bij een op 3 september aanstaande aan te zetten. Om uw voorbeeld voor deze voorliggende motie ook te laten volgen. De Vlietzone is een gemeentegrens overstijgend geheel waarvan de belangen groot zijn. Je kunt het maar één keer goed doen, ongeacht de bestuurlijke of politieke kleur die men heeft. Rest mij even dit exemplaar over te overhandigen aan de burgemeester, die ik juist bij zijn aantreden hier in Leidschendam-Voorburg als eerste in de Vlietzone heb mogen rondrijden en vele met u heb ik dat ook nog een keer gedaan, maar ik wil dit exemplaar even officieel overhandigen als u mij dat toestaat.

Want een groep raadsleden uit de verschillende gemeentes en bij ons vandaan, meneer Muñoz Balvi, die heeft erin meegedraaid, heeft uiteindelijk een heel proces doorlopen waaruit u bent geselecteerd om de nieuwe voorzitter te worden, waar we natuurlijk heel blij mee zijn. Maar daarvoor moet u wel geïnstalleerd worden. Nou, u bent inmiddels bij alle gemeenten benoemd en dan voor de installatie legt u de eed af en die tekst die luidt als volgt: Ik zweer dat ik om tot voorzitter van de Rekenkamer benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk onder welke naam of welk voorwendsel ook enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer dat ik om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer dat ik getrouw wil zijn aan de Grondwet dat ik de wetten zal...

Mijn plicht als voorzitter van de Rekenkamer naar eer en geweten zal vervullen. Dank u wel. Dan nemen we nu even de tijd om deze twee mensen te feliciteren, mensen.

Democratie wacht en heeft u nodig. Ik zie weer voldoende mensen op hun plek zitten dat ik kan heropenen. We heropenen de vergadering en gaan verder.

Naar agendapunt 5. Dat is het vaststellen van de besluitlijst van de raadsvergadering van 27 mei. Iemand daar opmerkingen bij? Dat is niet het geval. Gaan we naar agendapunt 6: vaststellen van de lijst van ingekomen stukken en schriftelijke vragen. Dat is niet het geval. Niemand erbij? Doen het bij deze vraag u er geen aanmeldingen, dan hebben we de hamerstukken. Hamerstukken zijn in principe voorstellen waar het debat afdoende over gevoerd is of de discussie niet leidt tot behandeling hier. Dat is eigenlijk een hoofdmoot. De reden dat dingen tot hamerstuk worden, of dat zo besloten wordt om de behandeling verder niet nodig is. Ik geef u in overweging om ze allemaal in één keer af te doen.

Is niet het geval. Niemand erbij, doen het bij deze vraag u er geen aanmeldingen, dan hebben we de hamerstukken. Hamerstukken zijn in principe voorstellen waar het debat afdoende over gevoerd is of de discussie niet leidt tot behandeling hier. Of dat is ja, dat is eigenlijk een hoofdmoot. De reden dat dingen tot hamerstuk worden. Of dat zo besloten wordt om de behandeling verder niet nodig is. En ik geef u in overweging om ze allemaal in één keer af te doen.