Vaststellen agenda en spreektijden - 19:35

Dan gaan we naar agendapunt twee. Dat is het vaststellen van de agenda. Vrijdag kwam het verzoek van een aantal fracties met een interpellatieverzoek, een hele specifieke manier om een onderwerp aan de orde te stellen. En daar kwam ook het verzoek bij om dat als regulier agendapunt te bespreken. En vervolgens kregen we ook weer aanvullend een set vragen voor het interpellatiedebat. Dus ik dacht, wij leggen het aan u voor, sowieso het ordevoorstel om dit toe te voegen aan de agenda. Ik stel voor, omdat het oorspronkelijke verzoek was om een interpellatiedebat te houden in een regulier agendapunt, dat we heel eventjes kort een toelichting van meneer Wilschut vragen. Die heeft de mail naar mij gestuurd. En dan kunt u daarna het ordepunt, nou ja, bespreken dan wel in stemming brengen. Dat doet dan meneer Wilschut.

Ja, dank voorzitter. Waarom we hebben gevraagd om er een regulier agendapunt van te maken, is omdat een interpellatiedebat een beetje de handicap heeft dat je in één ronde iemand vragen mag stellen en daarna iedereen nog een keer de kans krijgt voor vervolgvragen. We dachten eigenlijk dat het zo breed gedeeld wordt dat we daar wat langer over moeten praten. Dus laten we er een regulier agendapunt van maken. Dat is dan ook het voorstel.

Heeft hij ja, mevrouw Van den Heuvel. Voorzitter, wat

Wat mijn fractie betreft, er zijn twee aanvragen gedaan voor interpellatie. Laten we het ook een interpellatie noemen. Iedereen kan zijn ei daarin kwijt. Dus graag geen stemming. Dank.

U wil verder nog iemand hier nu het woord over. Het verzoek ligt er om een, nou ja, om een agendapunt als regulier agendapunt toe te voegen. Dus vindt u dat goed om het als regulier agendapunt toe te voegen? En ik kan moeilijk vragen of, want het is ja of nee, hè, dus ik kan moeilijk vragen, vindt u het een of het ander? Dus ik vraag aan u, vindt u het verzoek? Ligt er voor een interpellatiedebat naar regulier agendapunt, dus ik breng in stemming of u een regulier agendapunt wil toevoegen aan de agenda op het onderwerp, zoals genoemd regulier agendapunt. Dat gaat gewoon zoals u weet hoe dat gaat. Als u daarvoor bent, kunnen we digitaal stemmen hierover. Nee, doen we met handopsteken. Als u daarvoor bent, mag u de hand opsteken en even zo dat we goed kunnen tellen. 4, 6, 7, 8, 9, 10 of 13. Dat is de fracties van de SP, PvdA, CDA, GroenLinks en ChristenUnie. Dat is een minderheid, dus dat wordt geen regulier agendapunt. Het verzoek is vervolgens, pak ik hem maar even door, een interpellatiedebat te houden. Dat ook. Dat is een agenda, een ordevoorstel, omdat het na afgelopen vrijdag binnenkomt. Wie is daarvoor, mag u de hand opsteken? Ja, van zich hierin. Laten we die vorm kiezen, dan voegen we die toe aan agendapunt 10. Twee. En als we bij dat agendapunt zijn, zal ik even kort met u doorlopen wat een interpellatiedebat technisch betekent. De spreektijden zijn verdeeld zoals u die heeft gekregen, daar heb ik niemand verder over gehoord. Doen we dat zo? Dank u wel. Ja, meneer Van der Schaft.

Dan toch even een vraagje, want het CDA heeft een motie voorbereid. Wordt dat dan als apart agendapunt behandeld of gaan we twee keer over het onderwerp praten, is dat het idee?

Het is een agendapunt. Ja. Het is zo. Gaan wij naar het agendapunt? Heeft iemand een vraag?