4.b Raadsvoorstel: Besluitvorming verkoop aandelen Eneco
U wel voorzitter, de fractie van GroenLinks is voor de verkoop van de aandelen in Eneco aan Mitsubishi en Chubu. Dat komt vooral omdat er 1 miljard euro wordt geïnvesteerd in duurzame energie. Verder is er nog een open vraag die we aan de wethouder hebben gesteld over de reactie van het college op de vragen van de Stichting Ereschulden. Ik heb inmiddels gelezen dat de directie van Eneco met Mitsubishi daarover in gesprek is en ik heb ook inmiddels gelezen dat wethouder Revis uitspraak heeft gedaan dat Mitsubishi excuses moet gaan aanbieden, dus de vraag blijft open wat de wethouder in de tussentijd heeft besproken en wat dan het standpunt van het college is. Dank u.
Dank u wel, de heer Van Veller. Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, ook al bleek uit de commissievergadering dat de grootste meerderheid van de Raad voor deze verkoop is, vind ik het toch wel een belangrijk moment om hier te markeren, omdat het over ontzettend veel geld gaat dat naar onze gemeente komt. Er is lang aan gewerkt, al sinds het principebesluit in 2017, en nu is het dan zover. Het is een zaak van algemeen belang en van publieke waarde. Stroom voor huishoudens is heel belangrijk. De marktwerking vinden wij natuurlijk als VVD belangrijk, maar ook het economisch belang van Eneco is groot. En ook de werkgelegenheid wordt met deze deal of deze verkoop wel gegarandeerd. Dat vinden we erg belangrijk en goed, en het algemeen belang van stroomleverancier blijft gehandhaafd door die splitsing van het netwerk en de leverancier. Dus wat ons betreft een heel belangrijke mijlpaal die we hierbij markeren. We zullen voorstemmen en we geven ook aan dat we natuurlijk ook oog moeten hebben voor het andere grote belang dat hier geldt, en dat is gezonde overheidsfinanciën. Dank u wel. Dank u wel, de...
Heer Blokland ja voorzitter ook de PvdA kan instemmen met het voorstel. Voor ons was het belangrijk dat de duurzaamheidsstrategie van Eneco zou worden gehandhaafd. Dat is het geval. Wij zijn ook blij dat de werkgelegenheid wordt gehandhaafd. Geen gedwongen ontslagen. Wat ik ons wel toewens is, we gaan straks het debat krijgen over wat we met het geld gaan doen. Ik wens ons toe dat we dat met geduld doen en wijsheid. De verleiding is heel groot om het geld al uit te geven voordat we het hebben. We hebben als Raad ook gezegd dat we over financiën willen gaan nadenken.
Ja, misschien komt dat een beetje omdat u wat afwijkt van het raadsvoorstel, want dat is nu niet aan de orde. Meneer Blokland, wilt u zich beperken tot het raadsvoorstel? Dat doe ik.
Ik rond af. Laten we dus de eerste kaders vaststellen als Raad en het proces en daarna pas de besteding van het geld bepalen. Dank u wel.
Dank u wel, de heer Strauss. Meneer de Voorzitter, zoals net al gezegd, is dit het sluitstuk van een heel besluitvormingsproces. In de laatste raadscommissie hebben we eigenlijk alle vragen die daarover gesteld zijn naar tevredenheid beantwoord. De CDA-fractie gaat instemmen met de verkoop. Het is een historische gebeurtenis, vandaar dit 10 minuten. Historische opmerkingen maken spel hè? Dus ik heb gezocht naar nou, wat kun je voor fantastische woorden aan geven? Ik zou vooral willen zeggen, laten we goed kijken hoe we omgaan met de erfenis die onze voorgangers ons hebben gegeven. Dank u wel, de heer Van Maldegem.
Ja nou, ik ga, voorzitter, daar ook wat historische opmerkingen bij plaatsen. Volgens mij mogen we onszelf feliciteren met het resultaat en daarmee ook de wethouder als onderdeel van de aandeelhouderscommissie. We hebben volgens mij een uitstekende opbrengst gekregen voor een bedrijf. 70 jaar dividend krijgen wij in één keer overgemaakt. Dat is echt heel goed. D66 gaat ook voor het voorstel stemmen, omdat de publieke belangen zijn verzekerd via het stedelijk onderdeel van het oude bedrijf dat in publieke handen blijft. En ik ben heel blij dat ik kan constateren, voorzitter, dat collega Blokland zegt dat de PvdA-fractie zichzelf schaart achter het initiatiefvoorstel van D66 in de volgende ronde van deze raadsvergadering. En ik denk dat ik nu moet stoppen, voorzitter.
Denk ik iets meer dan een minuut. Maar goed, ik heb eigenlijk maar één vraag gehoord en dat is van de heer Kist, wel een heel belangrijk punt overigens, want voor de rest ja, de Raad was twee weken geleden vrij, maar bijna unaniem om tot verkoop over te gaan. Maar toen kwam dus de vraag over, hoe zit het nou met die schuld richting dwangarbeiders? Op dat moment kon ik alleen maar zeggen dat ik had meegekregen dat deze divisie pas in 1954 was opgericht. Inmiddels ook begrepen, ja, dat is formeel wel juist. Maar wat ik toen al vermoedde, is dat het onderdeel uitmaakt van een groter concern en dat het concern wel degelijk gebruik, misbruik heeft gemaakt van onder andere Nederlandse dwangarbeiders tijdens de Tweede Wereldoorlog. Het college is ook zeker van mening dat dat leed van die mensen erkenning behoeft. Afgelopen dagen in de media natuurlijk kennis kunnen nemen van sommige verhalen, best behoorlijk ingrijpend. In de handelscommissie is ook gevraagd aan de koper om met deze mensen in contact te treden. Niet alleen Eneco zelf, maar ook de distributie met deze mensen contact te treden en er is ook contact gezocht met de minister van Buitenlandse Zaken om ook daarvoor, als die lijn nog proberen, druk uit te oefenen. Ik heb nog geen indicatie wat het oplevert, want ja, ik ga toch maar even hardop zeggen, in Japan is men nooit zo heel scheutig met erkenning van dit soort feiten, maar het college vindt wel dat het leed erkenning behoeft. Alles afwegend, heeft het niet geleid tot herziening van het besluit om terug te keren op onze schreden, maar we blijven dus voor de verkoop, maar we zullen tot die tijd blijven aandringen op een gedrag en houding van Mitsubishi, die passend is bij wat in het verleden is gebeurd.
Nog andere behoefte anders dan rond ik hiermee dit stukje van het debat af en dan gaan wij door naar de stemming. Welke fracties vragen hier nog om een stemverklaring te geven? Geen? Dan gaan wij over tot stemming. Ik meld ondertussen dat de uitzendingen en de geluidsopnamen werken. Al zo ongeveer 25 minuten, dus dat gaat al goed. Dus dat is ondertussen keurig opgelost. Wij gaan over tot de stemming. Wie is voor het voorstel? Dat zijn de fracties van de VVD, CDA, D66, GroenLinks, Partij van de Arbeid, ChristenUnie en SGP. En tegen hebben gestemd? De fractie van Gemeentebelangen? Daarmee is dit voorstel aangenomen.