BESPREEKSTUKKEN. - 20:20
Oké, dat lijkt mij helder. De motie is ook rondgestuurd, dus u hebt al kunnen zien wie van u hierover het woord wenst te voeren? De heer Du Pol. De heer Eleveld. Mevrouw Balta Ansing, mevrouw Reinders. En de heer Verschoor. Ik stel voor dat wij, omdat deze motie nu eerst is ingediend, dat ik de wethouder vraag om geen antwoord te geven, want u hebt ook al bij de beantwoording de punten meegegeven. Oké, dan ga ik gelijk over naar de Raad en ik geef de heer Du Pol het woord. Dank u wel, voorzitter.
Het CDA is blij met de motie zoals die er nu ligt. Het scheiden van de park en hoe honden en andere bezoekers daarvan worden gescheiden, is al enige jaren onderwerp van gesprek in de gemeente en dat heeft al een lange geschiedenis van participatietrajecten met de omwonenden. Een rechtsgang en het CDA vindt in ieder geval dat als mensen bezwaar hebben tegen het plaatsen van een hek, dat ze in ieder geval alle juridische mogelijkheden daartoe benut moeten kunnen hebben. En daarvoor vinden we dus ook dat een gang naar de Raad van State ook voor de tegenstanders mogelijk gemaakt moet worden. En het college, omdat het toch al een paar jaar wordt gewacht, ook nog rustig even kan wachten met het plaatsen van een hek. Tegelijkertijd zeggen we ook en daar willen we ook wel duidelijk over zijn. Op een gegeven moment moeten we ook een beslissing maken, dus na een gang naar de Raad van State en een uitspraak van dat orgaan vind ik ook dat het college gewoon de ruimte moet hebben om naar eigen inzicht daadwerkelijk invulling te geven aan de inrichting van het park. En dat is ook het standpunt van onze fractie. Dank.
U wel voorzitter, ja, eigenlijk is een beetje alles al gezegd door de vorige spreker, meneer Dupont, het enige waar wij nog mee zitten is het huidige dictum van de motie. Dat vertelt namelijk dat het hek is om honden en hun begeleiders van de overige bezoekers te scheiden. Dat is feitelijk onjuist. We gaan niet honden en hun begeleiders scheiden van de overige bezoekers. We gaan feitelijk het kleinere losloopgebied markeren dus. De vraag is eigenlijk of we dat kunnen aanpassen of dat we op deze manier met een iets bredere interpretatie van het dictum de motie kunnen aannemen. Want op dit moment klopt hij gewoon feitelijk niet en voor de rest sluit ik me aan bij meneer Dupont. Het is wel zo netjes om te wachten op de gang naar de Raad van State en als die hetzelfde oordelen als in de vorige uitspraak, dan zijn we van mening dat het collegebesluit uit 2008 gewoon uitgevoerd moet kunnen worden.
Ja voorzitter, het wordt een beetje eentonig, want ook ik sluit me aan bij de woorden van de heer Eleveld en de heer Dupon dat we de bezwaarmakers de gelegenheid moeten geven om hun gang naar de Raad van State te maken en dat daarna de uitspraak onherroepelijk is en dat we dan het college de gelegenheid zouden moeten geven om, of tenminste moeten geven om, het daadwerkelijke besluit dat twee jaar geleden is genomen door het college ook uit te voeren. Dank u, voorzitter.
Wij zijn het ook eens met deze motie, maar we willen er ook op wachten dat we de laatste paar maanden van deze tijd nog even aanpakken om te kijken of we de mensen toch nog een beetje bij elkaar kunnen brengen. Het gaat tenslotte over buren en het is misschien wel een hele harde onnatuurlijke barrière die we...
Gaan opwerpen in dit park. Dank u wel, de heer Van Schoor. Dank.
U wel, ik ben het eens met wat de heer Eleveld zei over dat aangelijnde honden ook in het hele park mogen zijn. Maar als de klemtoon ligt op wachten op de Raad van State, dan kan ik deze motie steunen. Dank u wel. Dank u.
Wel. Ik ga even terug naar de indienster van de motie, mevrouw Veldhuizen. Ja.
Ik had u niet gezien, mevrouw Bos, dan ga ik eerst even naar mevrouw Bos en dan kom ik bij u terug, mevrouw Bosch. Dank u wel, voorzitter.
Inderdaad, wij zijn blij met deze motie, zeker met de klemtoon die gelegd wordt op de goede rechtsgang en behoorlijk bestuur. En temeer ook omdat het een behoorlijk fors bedrag is, zijn wij blij dat er uitstel is. Ik ben het ook eens of wij zijn het ook eens met de oproep van de GroenLinks-collega om te kijken of er toch niet nog een andere oplossing zou kunnen worden gekozen. Maar ik begrijp, dat is een inhoudelijke toevoeging. Dank u wel.
Voorzitter, ik zou heel graag toch even twee minuutjes willen schorsen om even naar die teksten te kijken, want ik wil graag dat de motie juist ingediend wordt. Het was vanmiddag in vrij grote haast op papier gezet. Dus ik schors de...
De vergadering wordt voor twee minuten geschorst om te kijken of de tekst dan ook juist kan worden aangepast. Ik zie dat ook de aanvragen voor de schorsing weer terug zijn. Ik heropen de vergadering. En, ik vraag mevrouw Veluwe even het resultaat van de schorsing ons te melden. Wat nu de precieze tekst gaat worden van deze motie, goed.
Ik zal het nogmaals voordragen. Het zijn slechts twee zinnen. Om alle initiatieven een halt toe te roepen en het verkleinde losloopgebied te markeren, wordt de nieuwe tekst te stoppen tot een uitspraak van de Raad van State gedaan is. En dat wordt de nieuwe tekst. Daarbuiten wil ik vast de fracties danken voor hun steun die ze mij net gaven voor deze motie en dat was hem. Is er