4.d 10-minuten-debat: Raadsvoorstel 3e wijziging Gemeenschappelijke regeling Omgevingsdienst Haaglanden
Over de gemeenschappelijke regeling Omgevingsdienst Haaglanden. Daar heeft de fractie van D66 een motie over aangekondigd. Het gaat erom om eerst die motie te behandelen. Dat is het verzoek van de fractie om die eerst te behandelen, omdat dat ook uitmaakt voor de stemming over het uiteindelijke voorstel over deze wijziging. Ik stel voor dat D66 eerst even de motie en het dictum aangeeft, de heer Van Maldegem. Dank u.
Voorzitter. Het was voor mij ook even wennen om een agenderende motie in te dienen, maar dat is het karakter ervan. Wat wij voorstellen is, gezien de discussie in de commissievergadering of discussie tussen de wethouder en D66-fractie, om alleen in te stemmen met de voorgestelde wijziging om de ODH ook lid te maken van verenigingen en stichtingen. Nee, sorry, ik zeg het verkeerd. Alleen in te stemmen met de voorgestelde wijziging als we uitsluiten dat ze lid kunnen worden van onderlinge waarborgfondsen en vennootschappen, zodat er geen financiële risico's op ons afkomen.
Ja, ik stel voor dat de wethouder dan eerst even op deze motie een reactie geeft. Dan komt hij in bespreking. Dan kan de heer Van Maldegem nog even. Volgens mij de enige die daar nog een punt wil maken en dan kunt u daar een interruptie op geven. En dan stel ik voor dat we daarna ook de stemming over de motie doen en daarna komt het voorstel wethouder.
Ja dank u wel, voorzitter. Ja, we hebben deze discussie ook gehad in de commissie en daar heeft de heer Van Maldegem ook al aangegeven, ik sta eigenlijk nog steeds op hetzelfde standpunt. Ik snap uw opmerkingen. Het is vrij principieel, denk ik. Maar tegelijkertijd denk ik wel dat het risico dat u schetst met voldoende borgen omgeven is, hè? De deelnemende gemeenten zitten in de ODH in het dagelijks bestuur en in het algemeen bestuur. Daarnaast moeten we voor iedere participatie in een rechtsvorm terug naar de raden om zienswijzen en bedenkingen op te halen. En in die zin denk ik dat er voldoende borgen zijn dat de ODH zulke deelnemingen, als wij dat niet wensen, niet zal doen. Voorzitter, de
Punt van die zienswijze op dit soort deelnemingen, waar staat dat?
Ik weet dat er aangesloten is bij, even kijken hoor, artikel 55a van de Wet gemeenschappelijke regelingen en. Dus.
Aan dat daar ook in vermeld is. Als de ODH zulke besluiten neemt en ze nemen in de rechtsvorm dat ze dus terug moeten naar de Raden, dan zijn dat ingrijpende besluiten. Dat brengt een ingrijpende wijziging teweeg en daarvoor moet de gemeenschappelijke regeling altijd terug naar de Raden. Dan ga
U krijgt het woord over het ordevoorstel, de heer Rozenberg.
U hebt twee minuten nodig om even een paar dingen af te stemmen. Dan stel ik voor dat we de vergadering even kort schorsen voor twee minuten. Ook proberen dan weer de vergadering voort te zetten. Dames en heren, ik stel voor om weer plaats te nemen, zodat wij de vergadering weer kunnen hervatten. Als alle raadsleden plaats willen nemen. En de raadsleden die nog onderling het gesprek aangaan, als ze dat buiten de zaal doen, want dan kunnen we nu gaan vergaderen. Ik heropen de vergadering. De heer Rosenberg heeft gevraagd om een korte schorsing. Ik wilde wel even op wijzen, want we hebben even die ruimte genomen. Maar alleen de heer Van Maldegem heeft over dit debat de vraag gesteld. En dat betekent dus ook alleen maar ja, dan zijn er geen interrupties op hoog dan alleen maar de heer Van Maldegem. Voorzitter, blijf binnen die 10 minuten, meneer. Dank.
Dank voor het toestaan van de schorsing aan de Raad. Ik heb verder geen interrupties meer of wat dan ook, dus dank u wel.
Dank u, voorzitter. Het is inderdaad, zoals de wethouder zegt, een principiële kwestie. Het gaat om de vraag of wij voor het gemak aansluiten bij één grote bepaling die alles toestaat of dat wij kijken naar de casus waar het nu om gaat. Het is een werkgeversvereniging, dat is het enige doel en we geven vervolgens heel veel ruimte aan een gemeenschappelijke regeling. En dan komt u inderdaad op het principiële punt: willen wij als gemeenteraad aan een touwtje duwen of aan een touwtje trekken? En ik kies dan toch als D66-fractie voor directe democratische controle en dat is het. Principiële punten hier en ik vind het echt heel erg jammer dat er inderdaad niet de animo is om dit te steunen, want ik kan mijn knopen inmiddels al een klein beetje tellen, denk ik. Dan gaan...