2.d Raadsvoorstel: Het voor wensen en bedenkingen voorleggen van een vervolgstap governance Avalex

Dan de besluitvorming over de conferentie Avalex. Allereerst het amendement van de heer Van Veller. Dank.

U wel voorzitter ja, het amendement is aangepast. Ik zal nog even voor de kijkers thuis en op de tribune en hier in de zaal aangeven waar het hem in zit. Nou, de toelichting is ongewijzigd gebleven. Nou ja, de essentie is dat we nog onvoldoende duidelijkheid hebben op een aantal punten en daarom graag eerst het een en ander willen zien uitgewerkt cq. onderzocht. Nou, dan krijgen we het amendement zelf. Dat gaat natuurlijk in eerste plaats over de inleidende zinnen, hè? Op pagina één daarin staat nu als amendement dat we nog vraagtekens hebben. Bij die doorontwikkeling staat daar. We kunnen ons vinden in de doorontwikkeling. Maar we hebben nog wat vraagtekens en die zetten we dan bij punt 1 tot en met 9 is het geworden, zetten we die op een rij. Nou en dan gaat het dan in op dat onderzoek. Een onderzoek naar cq. een onderbouwing van een aantal punten die zijn ongewijzigd gebleven behalve een punt. Het laatste punt is de invloed van de gemeente op de gehele afvalketen. Daar is nog aan toegevoegd en contractvrijheid van de gemeente in de hele afvalketen hè, want Avalex is een ophaaldienst. Je hebt natuurlijk ook nog de verwerking en we willen ook heel graag zien dat gemeenten invloed hebben op waar het uiteindelijk terechtkomt, worden gemeenten ook steeds vaker op afgerekend. Namelijk nou dan, bij punt twee wordt de tekst vervangen door de Raad wil vooraf inzicht in de vaste beïnvloedingsmomenten van colleges en gemeenteraden in de aanloop naar dit besluit. En daarna nou punt 3 wordt dan vervangen door een strofe over de versterkte rol van de opdrachtgever. Die nader uitgebreid moet worden. Die is ook ongewijzigd gebleven en dan na de tekst bij punt 6 komt een nieuwe punt 7 en 8. Punt 7 gaat over de vergelijking bestaat hiervoor gevraagd de uitwerking willen wij op de genoemde aspecten kunnen vergelijken met het scenario, waarin sprake is van direct aandeelhouderschap van de gemeente in Avalex BV. En dan punt 8 dat wordt tevens ontvangen wij graag een uitwerking van de mogelijkheden en belemmeringen om van dat indirect aandeelhouderschap over te gaan naar een direct aandeelhouderschap. Dus dat zijn nu twee nieuwe punten van de heer Rozenberg, SCQGBLV, Gemeentebelangen. Nou en dan wordt punt 8 punt 9 en dat is nog steeds ruim voordat wordt overgegaan tot een implementatieplan en of nadere besluiten ziet de Raad het onder een genoemde onderzoek tegemoet om een hernieuwde zienswijze mee te geven aan het bestuur. Dat is een toelichting op het nieuwe amendement.

Dank u wel. Dan stel ik voor dat wij overgaan naar de besluitvorming. Zijn er hierover stemverklaringen vanuit GroenLinks of nog andere stemverklaringen? De heer Van Dolen namens D66. Deze twee stemverklaringen, de heer Kist. Voorzitter, dank.

Dank u. De fractie van GroenLinks gaat meestemmen met dat amendement, niet omdat we nou heel erg eens zijn met de strekking, maar wel om een eenduidig geluid van deze raad te laten horen. En ik denk dat het in deze belangrijk is dat we hier gewoon samen in optrekken. Dank u.

Uw stemverklaring van D66, de heer Van Dolen.

Voorzitter, dank. D66 heeft diverse malen geklaagd over het feit dat dit college heel veel onderzoek doet en weer onderzoek doet en weer onderzoek doet. Dit keer hebben we als raad erom gevraagd om het onderzoek en wij als D66 staan er volledig achter omdat we denken dat de besluitvorming ook in de tekst van mevrouw Timmer, die zich...

Zich aan. Hij gaf toch wel een gedegen advies? Verder, en dat kunnen we op dit...

Dank u wel, dan gaan we over tot besluitvorming over dit amendement. Wie is voor dit amendement? Dat is unaniem, dan is dit amendement unaniem vastgesteld. Dan is de geamendeerde tekst van de zienswijze aan de orde. Mag ik hieruit concluderen dat u allen daarmee instemt? Dan is daarmee deze zienswijze in de geamendeerde vorm vastgesteld.